厨房挺人ⅩXXX猛交,欧美中文亚洲v在线
本頁位置: 首頁新聞中心文化新聞
    焚書來拒絕心靈垃圾,做法很“垃圾”
2010年04月15日 17:00 來源:荊楚網(wǎng) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  昨日中午,廣州大學城華南理工大學學術交流中心門口,將近20名專家、教授參加了一個“學術交流會”后,參與或目睹了560多本全新書籍的焚毀;顒咏M織者林先生稱,被焚毀書籍都是盜版書、偽書或誤導書,這些書是污染人心靈的垃圾,燒毀這些書是希望讀者能拒絕這些心靈垃圾。林先生認為,垃圾書籍的危害比起地溝油、毒奶粉、假疫苗對人的危害更大。 (4月14日 《南方都市報》)

  垃圾書籍的危害比起地溝油、毒奶粉、假疫苗對人的危害更大?我不認同這樣的觀點。首先,蘿卜青菜、各有所愛,那些書是不是垃圾,怎能是你林先生說了算?其次,我還真看不出有什么垃圾書籍比毒奶粉和假疫苗的危害更大。單憑口說,不足為據(jù),如果林先生愿意,你挑一些你認為的垃圾書籍給我看,而你去喝毒奶粉和打假疫苗,這樣,那個危害更大,結果就一目了然了。

  其實,當看到林先生曾策劃“總裁抱抱團”、“老板宣誓不欠薪”和“向雷鋒像下跪”等活動,就知道他這次活動的目的了,除了炒作,我看不出這次活動有什么意義。焚燒的那些書是否是心靈垃圾我不知道,但是用焚燒書來拒絕心靈垃圾這種做法本身就很“垃圾”。

  其實在今天的社會里,不是不可以炒作,但是要有個度,書紙是可以回收利用的,燒書又不環(huán)保,在一個提倡節(jié)約環(huán)保的社會里,居然會有那么多的專家教授參與燒書,這很令人費解。

  馮永略

    ----- 文化新聞精選 -----
商訊 >>
 
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。
未經(jīng)授權禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved