在近日公布的2010年《時(shí)代》“全球最具影響力人物”候選人名單中，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬等政壇人物紛紛上榜，但讓中國(guó)網(wǎng)民意外的是，青年作家韓寒的名字也位列其中。

　　雖然在線(xiàn)投票的截止時(shí)間為5月1日，韓寒是否能當(dāng)選還是未知數(shù)，但網(wǎng)友們的意見(jiàn)已經(jīng)“滿(mǎn)天飛”，支持者紛紛為他投票，反對(duì)者則質(zhì)疑:“韓寒什么時(shí)候具有全球影響力了？”(據(jù)《廣州日?qǐng)?bào)》)

　　由于《時(shí)代》周刊的風(fēng)格原因，它們每年選擇出來(lái)具有全球影響力的人不是政治人物就是明星偶像。所以在看到《時(shí)代》這個(gè)投票的時(shí)候，我首先是去看名單上的中國(guó)人有哪些。除了王振堂我不認(rèn)識(shí)之外，其中有兩個(gè)是“根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和政策，部分搜索結(jié)果未予顯示”，再就是韓寒，另外就是百度老總。但最終我把能夠直選的一票送給了“敏感詞”了，因?yàn)槲液闷嫒绻�“敏感詞”代表中國(guó)影響了世界，中國(guó)媒體該如何報(bào)道。

　　可要說(shuō)韓寒真的影響了全球么？我想這個(gè)是損本逐末的想法。在這個(gè)方面，《時(shí)代》周刊肯定比我聰明，它不會(huì)沒(méi)了解到韓寒根本不可能影響全球。但對(duì)比周刊的銷(xiāo)量，中國(guó)是個(gè)巨大的市場(chǎng)。那么在選擇中國(guó)人物的時(shí)候，《時(shí)代》不可能只選擇幾個(gè)在百度都找不到詳細(xì)資料的人入選。那樣出來(lái)的人物，在網(wǎng)絡(luò)上面肯定沒(méi)有足夠的影響力，根本就不會(huì)吸引人去投票。那樣對(duì)于全球中國(guó)區(qū)這塊，將是一次公關(guān)的失敗。所以面對(duì)中國(guó)的時(shí)候，《時(shí)代》只有選擇韓寒，才是最佳的收益方案。正所謂關(guān)注就是力量，圍觀(guān)改變中國(guó)！

　　至于韓寒的影響力，他自己都曾鑒定過(guò)。只要在微博上面“喂”一聲，就有十幾萬(wàn)人去回應(yīng)，這種氣場(chǎng)大概只有當(dāng)年天安門(mén)城樓上那位站起來(lái)的詩(shī)人才有。這也足夠說(shuō)明，韓寒的新聞吸引力已經(jīng)全面超過(guò)中國(guó)國(guó)內(nèi)媒體。而韓寒身上這種的新聞吸引力，也正是他影響力的源泉。那么搞定韓寒，也就是搞定中國(guó)影響力。但這樣的結(jié)果，只不過(guò)是《時(shí)代》周刊的一種無(wú)聲諷刺，因?yàn)橹袊?guó)只有一個(gè)聲音，而韓寒又是這種聲音當(dāng)中的反叛者代表。所以，《時(shí)代》周刊這次只不過(guò)是問(wèn)責(zé)了“中國(guó)” 的言論限制，并沒(méi)有真誠(chéng)選擇韓寒。當(dāng)然韓寒能夠入選，對(duì)于這個(gè)自我審查的國(guó)家，也算是件幸事。在此也祝賀韓寒。

　　最后關(guān)于韓寒能夠排名《時(shí)代》影響全球人物前十名，我想是不足為怪。在韓寒強(qiáng)大粉絲團(tuán)的后面，我們說(shuō)不定還能看到韓寒進(jìn)入前三的好戲，敬請(qǐng)期待就是了。但我覺(jué)得這種以刷票讓韓寒去影響全球，相信韓寒也是不愿看到的。這好比我們年年讓姚明進(jìn)入全明星，可他的火候?qū)嵲谶�不夠，以免到時(shí)候像過(guò)客一樣多尷尬。

　　肖川