“我特別反對(duì)一刀切地清退代課教師”、“我不同意關(guān)閉所有社會(huì)網(wǎng)吧”、“我厭惡所有的不公平”、“春晚廣告植入失敗”、“將地方政府的土地出讓金�？顚Ｓ�，指定用于廉租房和經(jīng)適房等保障性住房建設(shè)”……這一連串鏗鏘有力的批評(píng)與建議，出自全國(guó)政協(xié)委員、著名電視主持人崔永元之口。這些大膽犀利、有的放矢的言論，將崔永元與其他一些“明星委員”明顯地區(qū)分開(kāi)來(lái)。

　　崔永元的批評(píng)和建議，以簡(jiǎn)潔、生動(dòng)、犀利的語(yǔ)言讓人產(chǎn)生強(qiáng)烈共鳴。比如對(duì)于城鄉(xiāng)收入差距，他說(shuō)：“從我記事開(kāi)始，就在說(shuō)消除三大矛盾，城鄉(xiāng)矛盾，到現(xiàn)在我都快進(jìn)敬老院了，還在說(shuō)這個(gè)事�！北热缢�在談及清退代課教師時(shí)說(shuō)，一些偏遠(yuǎn)地區(qū)的孩子上學(xué)，來(lái)回30公里，“4點(diǎn)鐘就起床”，“是不是主管教育的領(lǐng)導(dǎo)也能每天早晨4點(diǎn)起來(lái)，走走15公里山路，你就會(huì)想出比這個(gè)更完美的政策”……這些批評(píng)與建議并非無(wú)源之水、無(wú)本之木，而是來(lái)自于崔永元細(xì)心的觀察和扎實(shí)的調(diào)研。

　　崔永元在政協(xié)會(huì)議上的議政，讓人感受到他作為一名政協(xié)委員的責(zé)任擔(dān)當(dāng)與人文情懷，這才是人們需要的“明星委員”，是民眾可以信賴的利益代言人。崔永元也用實(shí)際言行告訴我們：明星當(dāng)政協(xié)委員確有優(yōu)勢(shì)，明星當(dāng)政協(xié)委員沒(méi)什么不可以，關(guān)鍵要看這個(gè)明星能否同時(shí)成為參政議政意義上的明星。

　　“明星委員”的優(yōu)勢(shì)在于，因?yàn)樗�是明星，具有更大的影響力，所以他的提案、意�?jiàn)或建議能夠被更廣泛地傳播，能夠被更多民眾所了解、所認(rèn)同，同時(shí)更能夠引起有關(guān)部門的重視，從而有望更有效地推進(jìn)問(wèn)題的解決。沒(méi)有人反對(duì)明星成為政協(xié)委員，只是人們希望更多的明星委員能像崔永元這樣，拿出一點(diǎn)時(shí)間、花費(fèi)一些精力去觀察社會(huì)、調(diào)研問(wèn)題，多接近民眾、多貼近現(xiàn)實(shí)，多為民眾的利益鼓與呼，有的放矢，大膽建言。作為明星的崔永元能夠做到的，相信其他明星也能夠并且應(yīng)該做到。

　　晏揚(yáng)