揭秘的不是魔術(shù)，是劉謙現(xiàn)象

　　二上春晚進行魔術(shù)表演帶給劉謙的，除了榮耀的光環(huán)，還有對于劉謙魔術(shù)“刨根問底攔不住”的揭秘運動。對于這種揭秘熱，坊間見仁見智，莫衷一是；就連劉謙本人也坐不安席，繼在網(wǎng)上與韓寒論戰(zhàn)以后，劉還在接受媒體采訪時奉勸揭秘者：“睡著做夢總比醒過來好！”(《山西晚報》2月23日)

　　其實，對于魔術(shù)該不該揭秘，以及揭秘揭到什么程度，早已不是什么新鮮問題�？梢哉f，自古以來，在江湖上就有“尊重同行”為同行者諱的江湖倫理。不過諸如此類的江湖倫理也應(yīng)該是建立在執(zhí)業(yè)者的技術(shù)水平、藝術(shù)水準和職業(yè)道德的基礎(chǔ)上的。比如，如果表演者本人一再聲稱沒有托兒，但實際上早就心照不宣地悄悄地安插了托兒；聲稱手段如何了得，卻又忙不迭地借助電視特技忽悠，那就無異于公然愚弄億萬人的智商了。

　　我并非認為劉謙同學就一定存在這方面的問題，但一個真正的魔術(shù)大家，想必也應(yīng)該坦然對待諸如此類的揭秘。即使觀眾和網(wǎng)友有誤解和片面之處，也應(yīng)該就事論事，用證據(jù)而不是狡辯來維護自身形象。實際上，如果表演者自詡手段超人，卻連民間“業(yè)外人士”的揭秘興趣都頂不住，那他的成就恐怕也就不值得到處炫耀了。

　　似乎魔術(shù)從來沒有這么熱過。自從魔術(shù)兩字與劉謙發(fā)生聯(lián)系，自從劉謙這人與春晚有緣以來，劉謙魔術(shù)顯然不再是一種技術(shù)，甚至于也不單純是一種表演藝術(shù)，其背后更多的是一種造星運動帶來的明星效應(yīng)。事實上，對于盛名之下劉謙的被質(zhì)疑，對于劉謙魔術(shù)的揭秘，筆者未必全然贊同，不過，韓寒以為劉謙在表演話劇，董卿說“他的手越來越會抓錢了”，則不僅點中了央視造星的軟肋，而且更是人們踴躍揭秘的動因所在。

　　春晚過后的電視熒屏上，劉謙一次又一次成為最炙手可熱的明星。除了央視，春節(jié)幾天，隨便換個頻道，一不小心就能看到劉謙在那里要電視觀眾“見證神奇”�，F(xiàn)在可以說，比劉謙魔術(shù)本身更為神奇的，已不是觀眾的掌聲是否熱烈，而是我們電視造星運動的不可思議。劉謙表演的是魔術(shù)也罷、話劇也罷、小品也罷，其作為一個令人“見證神奇”的新星，引起輿論對于他的關(guān)注和質(zhì)疑，包括對他的魔術(shù)進行揭秘和闡釋，都應(yīng)當視為正�，F(xiàn)象。沾了央視收視率和春晚造星運動的光，卻又只接受眾人仰視，根本不允許觀眾像對待別的明星那樣，看看光環(huán)背后有多少看家本領(lǐng)，無論怎么看，都有點不近人情。

　　正像人們議論別的明星比如王菲是否假唱一樣，劉謙必須接受輿論的挑剔�，F(xiàn)在在某種程度上講，人們關(guān)注劉謙的與其說是表演魔術(shù)，不如說是明星魔力；網(wǎng)友們揭秘的，與其說是魔術(shù)，不如說是劉謙現(xiàn)象。

　　嚴輝文