《捐助》被網(wǎng)友評為春晚最爛作品
辦了27屆的央視春晚,今年是徹底潰敗了,虎年春晚網(wǎng)上一片罵聲。不滿意度創(chuàng)下歷史新高(詳見本報(bào)昨日12——13版)。但更致命的是,徹底擊垮了一個(gè)不可撼動的“小品王趙本山”。這個(gè)具有“終結(jié)意義”的央視春晚被網(wǎng)友評為:粗制濫造、唯利是圖、壟斷霸道!靶∑吠酢壁w本山是央視春晚的“指定品牌”,央視春晚的所有弊病”都集中體現(xiàn)在這個(gè)“指定品牌”上。自然,《捐助》也成為央視春晚鑄成的最爛的作品(網(wǎng)友評選)。
央視將他推上神壇
央視春晚不僅捧紅了趙本山,而且把他推上了“不可取代的春晚小品王”的神壇。在2010央視春晚籌辦時(shí)期,總導(dǎo)演金越說過:“趙本山的小品成功了,春晚就成功了一半!遍L久以來,“辦春晚,不能離開趙本山”的“春晚定律”。
央視春晚不僅把趙本山推上“春晚小品王”的神壇,而且逐漸授予趙本山獨(dú)一無二的“春晚特權(quán)”:趙本山不僅年年“指定要上春晚”,而且趙本山的小品可以“免檢”、“直通春晚舞臺”。央視春晚主辦者一再宣稱,而且對普通春晚節(jié)目的操作也確實(shí)如此,上央視春晚的節(jié)目都要在近半年的籌備中“過五關(guān)斬六將”,打拼得九死一生,才可能上春晚。然而,趙本山的小品卻被專門開“綠色通道”,實(shí)際上,如媒體多年來報(bào)道,趙氏小品不僅免競爭、免篩選、免審查,而且也免了長時(shí)間的創(chuàng)作、提煉,常常是在離上臺前十天半月中“敲定”一個(gè)急就章,草創(chuàng)上臺。今年的《捐助》到了彩排時(shí)期,趙本山還在玩帶哪幾個(gè)徒弟上的“躲貓貓游戲”,就是一個(gè)證據(jù)。
春晚 劉老根大舞臺分店?
有了央視春晚主辦者賦予的“神位”和“神權(quán)”,趙本山不僅多年來“當(dāng)仁不讓”地履行“小品王”的“神職”,而且視央視春晚舞臺為劉老根大舞臺分店,不僅自己“指定要上”,而且想帶多少徒弟上就帶多少徒弟上,想帶哪個(gè)徒弟上就帶哪個(gè)徒弟上。去年,經(jīng)過三年時(shí)間與央視春晚主辦者“磨合”后,趙本山如愿在央視春晚舞臺上捧紅了小沈陽,并成功地將之用作“2009劉老根大舞臺全國巡演”的頭牌。今年,趙本山立意要在春晚舞臺上捧紅另一徒弟王小利,故公開壓貶小沈陽。但到最后時(shí)刻,趙本山又把小沈陽拼進(jìn)《捐助》,并且可以如此放言:“如果小沈陽不上我怕大家會有說法,是不是師傅怕他太火捂不住了,還有其他的猜測,所以要讓他上!币苍S,央視春晚的法人還是央視老總,但是春晚舞臺的使用權(quán)應(yīng)該被“小品王趙本山”分享了。
悲劇本可避免
小品《捐助》的品質(zhì)之惡、編劇之爛、表演之劣,更兼以一劇三廣告充斥銅臭,師徒趕集式的霸占春晚舞臺,被觀眾評論為2010春晚最爛之作,是不可質(zhì)疑更改的“鐵評”。
《捐助》的徹底崩潰,成為2010春晚無與倫比之最爛節(jié)目?梢韵胂,如果《捐助》不是“趙本山小品”,不僅不可能最后登上春晚舞臺,而且根本連入圍都不可能。本來,小品《捐助》彩排效果就很平淡,媒體已有不少質(zhì)疑。然而,總導(dǎo)演金越及時(shí)應(yīng)對媒體質(zhì)疑,力挺《捐助》,公開宣稱“我看《捐助》很優(yōu)秀”。媒體的質(zhì)疑不僅未能危及這個(gè)節(jié)目,因?yàn)橛锌倢?dǎo)演的力挺,而且也因?yàn)橄碛小吧衤殹,反而使趙本山乘機(jī)向公眾如此示威:“反正好看不好看大家都得看!睕]有趙本山,就不可能有《捐助》;更關(guān)鍵的是,趙本山如果不在央視春晚享有無人撼動的“小品王”神位,《捐助》絕不可能上央視春晚。
編劇害了他
昨日,學(xué)者吳祚來發(fā)表署名文章《 趙本山可能毀在霍編劇們手上》。文章指出:有什么樣的編劇,才有什么樣的演員,趙本山可能是無辜的,他只是表演者,而后面的編劇與導(dǎo)演,才是應(yīng)該批評的對象。正是因?yàn)檫@些幕后“英雄”們,才會使趙本山一次又一次誤入歧途,沒有價(jià)值與倫理底線,只有娛樂至死的搞笑偏好。對這些編劇導(dǎo)演來說,搞笑才是硬道理,現(xiàn)場效果才是價(jià)值追求。
趙本山前兩年赴美演出遭遇走麥城之?dāng)。恍﹫F(tuán)體指責(zé)趙本山的演出嘲諷了殘疾人士,超出了道德底線。可惜,央視沒有人從倫理常識角度幫助趙本山,只是一味利用趙本山搞笑取樂的功能,而沒有通過提升趙本山的道德水準(zhǔn),讓趙氏向大師邁進(jìn),而不應(yīng)該讓他充當(dāng)小丑角色,替央視撐門面過年關(guān)。
錢害了他
最讓網(wǎng)友不齒的是,趙本山竟然堂而皇之在小品里植入三個(gè)廣告,短短幾分鐘,收入1200萬廣告費(fèi)!作為趙本山傳媒合作伙伴的搜狐,被趙本山以及小沈陽提及12次之多:“大爺您好,我們是搜狐視頻《刨根問底》欄目組,我是主持人陽陽……”“大爺,搜狗不是搜尋狗,而是一種輸入法,可以在上面找到你們的名字!倍ň茋1573,也被生硬地加在其中。已在三亞買地準(zhǔn)備蓋樓的趙本山,還不忘為三亞打廣告,“過完年我?guī)闳ト齺,那里空氣老好了,我們(nèi)ヂ糜,有大海。?/p>
赤裸裸的廣告,再加上差強(qiáng)人意的小品創(chuàng)意,讓大多數(shù)網(wǎng)友失望至極。在某網(wǎng)站發(fā)起的央視春晚“最爛節(jié)目”評選活動中看到,趙本山的《捐助》,截至昨日獲得了11萬多票,以占總票53%的比例,成為“春晚最爛節(jié)目”第一名。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved