1月上旬,法國文化部向政府遞交了一份調(diào)查報(bào)告,建議向全球搜索引擎巨頭谷歌及其它互聯(lián)網(wǎng)知名企業(yè)的廣告收入征稅,并將這些稅收用于補(bǔ)貼創(chuàng)新性產(chǎn)業(yè)。根據(jù)報(bào)告,法國將每年因此獲得高達(dá)兩千萬歐元的稅款,而這筆錢僅是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在線廣告收入的“九牛一毛”。然而,此項(xiàng)征稅涉及法律和技術(shù)等諸多因素,可操作性仍待推敲。由此看來,法國政府的征稅單想要撒向谷歌、微軟、雅虎、美國在線、facebook 等企業(yè)的在線廣告收入,并不是件易事。
總統(tǒng)是“谷歌稅”幕后推手
1月6日,由法國政府委任的一個(gè)調(diào)查小組向法國文化部部長密特朗提交了一份長達(dá)69頁的調(diào)查報(bào)告,報(bào)告共有22條內(nèi)容,其中最重要的是建議政府向歐盟境內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎巨頭谷歌及其它諸如微軟、雅虎和美國在線等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的廣告收入征稅,稅名暫定為“谷歌稅”。報(bào)告同時(shí)建議將這一稅收用于扶持創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),發(fā)展在線交易音樂、電子讀物、電影等產(chǎn)品的市場(chǎng)。在增加互聯(lián)網(wǎng)文化資源的同時(shí),保護(hù)藝術(shù)家及媒體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
此外,報(bào)告還建議增加數(shù)字化書籍的投入、建立互聯(lián)網(wǎng)郵局、匯集網(wǎng)上的內(nèi)容、減少網(wǎng)上文化銷售的稅額、建立確保藝術(shù)家作品在網(wǎng)上被下載而得到相應(yīng)補(bǔ)償?shù)臋C(jī)構(gòu)。
據(jù)悉,調(diào)查小組成員均是法國政府直接委任,其中一些人更是法國總統(tǒng)薩科齊欽定。成員中包括法國前文化部長雅克·圖邦及蘇富比拍賣行法國分部總裁吉約芒·切魯?shù)俚热恕6鴵?dān)任調(diào)查小組組長及報(bào)告主筆的是法國一家唱片公司的老板帕特里克·澤爾尼克。澤爾尼克是法國第一夫人布魯尼的音樂指導(dǎo)。布魯尼本人也是網(wǎng)絡(luò)盜版的受害者,她曾多次向丈夫薩科齊抱怨,包括她本人在內(nèi)的許多音樂家的作品在網(wǎng)上被非法下載且分文未得到補(bǔ)償。
與此同時(shí),就在幾個(gè)月前,法國多家媒體也曾向政府投訴稱,谷歌等網(wǎng)絡(luò)公司通過他們的產(chǎn)品獲取利潤,卻沒有支付任何費(fèi)用。
布魯尼的提醒和媒體的投訴讓薩科齊感覺到了網(wǎng)絡(luò)盜版問題的嚴(yán)重性。為此,薩科齊任命了布魯尼的恩師澤爾尼克為調(diào)查小組組長,調(diào)查包括谷歌在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭在歐盟范圍內(nèi)的廣告收入情況并拿出征稅方案。
1月7日,法國文化部向政府正式遞交了調(diào)查小組的報(bào)告。當(dāng)日,薩科齊即強(qiáng)調(diào)了互聯(lián)網(wǎng)巨頭在法國網(wǎng)絡(luò)廣告市場(chǎng)“發(fā)財(cái)”的同時(shí),不應(yīng)逃避這里的稅收。薩科齊表示,將與預(yù)算部長韋爾特、文化部長密特朗共同研究如何征收在線廣告收入稅。
千萬稅款僅是“九牛一毛”
根據(jù)調(diào)查報(bào)告,目前世界上最大的搜索引擎巨頭谷歌的歐洲總部設(shè)在愛爾蘭,谷歌的搜索引擎在法國占據(jù)了主導(dǎo)地位,每年在法國的互聯(lián)網(wǎng)廣告收入就高達(dá)12.5億美元。
法國正在醞釀中的谷歌稅主要針對(duì)谷歌,但也涉及到其他的大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),包括Facebook、微軟、美國在線和雅虎等。根據(jù)建議,征稅將設(shè)定一個(gè)最低起征點(diǎn),以保護(hù)規(guī)模較小的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)并鼓勵(lì)競爭。報(bào)告建議,法國互聯(lián)網(wǎng)用戶每點(diǎn)擊一次廣告或者其它網(wǎng)站的輔助連接,就應(yīng)向這些公司征收由此產(chǎn)生的廣告收入的1%至2%,不論這家提供服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)公司在法國是否有辦事處。
澤爾尼克聲稱,這筆錢只會(huì)占谷歌在線廣告業(yè)務(wù)收入的很小一部分。
根據(jù)報(bào)告,法國將每年獲得高達(dá)兩千萬歐元的稅款,這些稅款將用于補(bǔ)貼音樂家、作家,并支持在線文化產(chǎn)品交易,同時(shí)向15至24歲年輕人發(fā)“音樂卡”,讓他們可以低價(jià)購買在線音樂產(chǎn)品。
報(bào)告稱,向世界上最受歡迎的搜索引擎公司谷歌以及其他的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)征稅可以向法國國內(nèi)合法的在線批發(fā)商提供資金扶持,以使他們獲得足夠的資金購買圖書、電影,特別是音樂作品。
“谷歌稅”能否奏效
調(diào)查報(bào)告一面世,便震驚了各方。法國政府堅(jiān)決支持征稅建議,但網(wǎng)絡(luò)公司、評(píng)論界甚至法國民眾均對(duì)這一建議表示質(zhì)疑或反對(duì)。
法國《解放報(bào)》1月7日援引調(diào)查報(bào)告主筆澤爾尼克的話說,“假如我們想保護(hù)文化多樣性并防止兩三家公司無止境地發(fā)展”,向在線廣告業(yè)務(wù)征稅“看起來無法避免”。
報(bào)告作者之一,法國前文化部部長雅克·圖邦表示,“他們有收入而沒付出的日子將一去不復(fù)返了!
調(diào)查報(bào)告的另一作者吉約芒·切魯?shù)僖仓赋,這項(xiàng)計(jì)劃意在結(jié)束“互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)沒有約束,或者不提供補(bǔ)償?shù)陌l(fā)財(cái)!
而對(duì)于“谷歌稅”,谷歌公司方面卻并沒有特別激烈的反應(yīng)。谷歌法國的資深政策經(jīng)理奧利弗·埃斯珀?duì)栔赋觯拔覀冋J(rèn)為對(duì)互聯(lián)網(wǎng)廣告征收額外的稅金,這一建議不是正解!彼f,“最好的辦法是支持某種內(nèi)容創(chuàng)新,找到某種新的產(chǎn)業(yè)模式,幫助消費(fèi)者找到更多內(nèi)容,同時(shí)回報(bào)藝術(shù)家和出版商們的作品!
美國福里斯特研究公司(一家市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu))副總裁馬克·馬利根說,“音樂產(chǎn)業(yè)認(rèn)為谷歌應(yīng)對(duì)他們的收入下降負(fù)責(zé),因?yàn)榫W(wǎng)民通過谷歌的搜索引擎非法下載音樂。但假如這種說法成立,服務(wù)器供應(yīng)商、電腦生產(chǎn)商甚至是發(fā)電廠也需要承擔(dān)責(zé)任!
法國民眾對(duì)政府的這項(xiàng)政策也沒有表現(xiàn)出多大的支持。他們擔(dān)心,政府征收“谷歌稅”非但不能給民眾以實(shí)惠,反而會(huì)讓這些網(wǎng)絡(luò)公司減少免費(fèi)下載服務(wù),從而讓他們跟免費(fèi)文化“親密接觸”的機(jī)會(huì)越來越少。
雖然迄今薩科齊尚未明確支持征收“谷歌稅”,但是薩科齊在幾次公開場(chǎng)合的講話以及任命調(diào)查小組的成員都顯示了政府對(duì)“谷歌稅”的默認(rèn)。
可操作性仍待推敲
“谷歌稅”作為法國政府的一項(xiàng)建議才剛剛提出,能否實(shí)施仍是個(gè)未知數(shù)。
分析人士認(rèn)為,法國文化部的征稅提議雖然有良好的出發(fā)點(diǎn),但“谷歌稅”征收的可操作性不強(qiáng),具體實(shí)施起來還有很大困難!肮雀瓒悺钡慕ㄗh目前至多是表明政府想規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的廣告行為罷了。
互聯(lián)網(wǎng)專家克雷格·巴克萊認(rèn)為,“這是法國政府提出的又一項(xiàng)無知且在技術(shù)上可操作性極低的提議。”他質(zhì)疑稱,盡管政府為即將到手的金錢“沾沾自喜”,但政府如何監(jiān)控哪些網(wǎng)站的哪些廣告帶來了收益?如果網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)商被迫安裝鏈接監(jiān)視軟件,這將是一筆大支出。此外,政府如何判斷每個(gè)鏈接帶來了多少收益?如果不能判斷,如何確定征稅額度?
向誰征稅則將是政府遇到的第二個(gè)問題。如果只向幾個(gè)大企業(yè)征稅,是否有失偏頗?如果要體現(xiàn)公平,政府應(yīng)該把征稅單撒向數(shù)百家外國企業(yè),這將極大地浪費(fèi)行政成本。
而即便只向幾個(gè)大企業(yè)征稅,也將面臨這些企業(yè)的反彈———跨國公司一向擅長于向收稅少的國家和地區(qū)轉(zhuǎn)移,如果他們迫于高稅款的壓力而撤銷法國分公司,對(duì)于法國本土員工的就業(yè)和法國的經(jīng)濟(jì)將是一大打擊。
此外,法國向在線廣告征稅還受到歐盟法律的監(jiān)管。1月8日,歐盟委員會(huì)的發(fā)言人喬納森·多德表示,歐盟委員會(huì)將會(huì)在國家救助法案的框架下確保某些國家將征收上來的稅款發(fā)放給私人公司的行為不會(huì)破壞競爭的公平性。
輿論普遍認(rèn)為,現(xiàn)在有關(guān)征收“谷歌稅”的建議仍是在醞釀之中,何時(shí)實(shí)施尚不清楚。澤爾尼克說他希望獲得歐洲全境對(duì)這一建議的支持。但是由于“法律和技術(shù)的原因”,法國可能最終只能獨(dú)自行事了。
焦公
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved