近日，中國作協(xié)會員、《臺灣三部曲》作者閻延文發(fā)表博文“炮轟”中國作協(xié)，對中國作協(xié)體制提出質(zhì)疑。她稱，中國作協(xié)體制已經(jīng)成為改革死角之一，中國作協(xié)只有回歸文聯(lián)，甚至成為作家工會，才能徹底解決問題。

　　在博文中，閻延文對中國作協(xié)提出質(zhì)疑——中國作協(xié)養(yǎng)的究竟是作家還是官員？中國作家為何熱衷當官？中國作協(xié)主席的行政級別為何比中國音協(xié)主席的行政級別要高？閻延文認為，作協(xié)行政化后，已經(jīng)成了某些官員解決級別和待遇的地方，特別是年屆退休、升遷無望的官員，更把進入作協(xié)當作最佳選擇�！敖Y(jié)果，中國作協(xié)成了一個機構(gòu)眾多、人員龐大的行政機構(gòu)，不僅有多位正副部級官員，還有500多個工作人員，其中200多人享受國家公務員待遇，廳局級干部近百人，縣處級以上干部占全體人員一半以上。”閻延文分析，作家熱衷當官，不僅因為可以享受專車、秘書等高級官員的待遇，而且還可享受高額稿酬和版稅。閻延文表示，近幾年發(fā)生的詩人自殺、年輕作家貧困潦倒的事件也深深刺激了她。她認為，要改變中國作協(xié)的種種怪現(xiàn)狀，就必須對體制進行改革，去行政化，回歸文聯(lián)，甚至成為作家工會。

　　有網(wǎng)友認為，新年伊始，閻延文就炮轟中國作協(xié)，有“炒作”嫌疑。對此，閻延文接受記者采訪時給予否認。閻延文認為，她為作協(xié)體制改革建言，是出于一個作家應該有的社會良知和文化責任感。如果一個作家面對作協(xié)體制都敢怒不敢言，完全脫離社會，只關心自我，甚至為獲得某某文學獎而東奔西走，那么他不是真正的作家，也寫不出真正有激情有熱度的作品，“一個作家想炒作還不容易嗎？寫碑文啊，發(fā)發(fā)飆啊，寫個錯字啊、創(chuàng)個梨花體都可以，沒有人會像我這樣‘賭命’。我不僅是中國作協(xié)會員，還是作協(xié)下屬單位的工作人員，說真話肯定會承擔更大的壓力，說不定因此被開除。但正因我身處其中，才有更深的體會——作協(xié)體制確實已到非改不可的程度了。” (胡曉)

　　中國作協(xié)遭“口誅筆伐”紀要——

　　2007年9月，郭敬明正式獲批成為中國作協(xié)成員，不少網(wǎng)友仍對郭敬明抄襲一事耿耿于懷，稱該拿掉作協(xié)的榮譽光環(huán)了。

　　2008年9月，韓寒炮轟作協(xié)又不是頭一回，早先就說過：如果我當作協(xié)主席，下一秒就解散作協(xié)！這次，韓寒以《中國這幫二奶作家，作協(xié)這個二奶協(xié)會》為題在博客上發(fā)文。

　　2009年7月，鄭淵潔自從在博客上高調(diào)宣布退出北京作協(xié)后，昨天再度在博客上發(fā)表《納稅人這7個億稅款交得有點兒冤》，直指作協(xié)組織的“金玉其表敗絮其中”。

　　2009年7月，劉曉慶成作協(xié)會員遭炮轟，沒空寫書都能獲封多產(chǎn)作家，稱作協(xié)太水。

　　2009年12月，85歲金庸申請加入作協(xié)，引起網(wǎng)友熱議。紛紛稱，“金庸本人比作協(xié)有名得多，這純粹是小廟大菩薩”，“金庸若加入作協(xié)，我就抵制金庸作品”，“老爺子像韋小寶，八面玲瓏呀”等。

　　2009年12月，“省作協(xié)就是如此爛得流膿淌汁�！焙�南省作協(xié)名譽主席、著名作家張揚以此為標題，發(fā)表了對湖南省作協(xié)不滿的激憤博文。(綜合)