中新網(wǎng)12月4日電  日前出爐的“2009年作家富豪榜”引發(fā)不少爭(zhēng)議。80后作家秦貴育撰文稱，該榜根本沒(méi)有什么意義。制榜幕后人利用媒體、作家、金錢(qián)等字眼狠狠地炒作了一下自己。

　　秦貴育文章稱，今年的作家富豪榜再次出現(xiàn)在各大網(wǎng)站的頭條，緊接著是評(píng)論家爭(zhēng)議不斷。很快有一些記者致電問(wèn)自己今年一年的版稅收入有多少？秦貴育表示，說(shuō)來(lái)慚愧，今年各方面收入加上版稅也就幾萬(wàn)元。

　　秦貴育稱，自己寫(xiě)書(shū)到現(xiàn)在已經(jīng)十年有余，哪一年的版稅從來(lái)都沒(méi)有上過(guò)一百萬(wàn)。當(dāng)然這不是什么怪事，是因?yàn)楝F(xiàn)階段的讀者，讀書(shū)的基本太少，大部分的讀者的閱讀水平也只能夠讀懂鄭淵潔的童話和郭敬明虛假的愛(ài)情小說(shuō)，還有一部分讀者只能夠勉強(qiáng)地認(rèn)識(shí)幾個(gè)漢字。讀的作品往往是有太多虛假感情的書(shū)，然而往往有感情的作品有沒(méi)用太多的文學(xué)價(jià)值。

　　秦貴育認(rèn)為，該榜根本沒(méi)有什么意義，但是這個(gè)榜有一定的價(jià)值，其價(jià)值是這個(gè)制榜的幕后人利用媒體、作家、金錢(qián)等字眼狠狠地炒作了一下自己。有些可憐的作家為了金榜題名不得不犧牲一些金錢(qián)，讓制榜者把自己的大名請(qǐng)上榜單。至于韓寒、郭敬明、鄭淵潔這些怪才，制榜者久經(jīng)深思，決定這些怪才必須上榜。倘若其中一位不上榜，這個(gè)榜就沒(méi)有人關(guān)注。沒(méi)有人關(guān)注，制榜者的炒作可能說(shuō)最失敗的。其實(shí)說(shuō)白了這個(gè)制榜的目的就是炒作制榜者本人。幾年之后沒(méi)有人還會(huì)去關(guān)注誰(shuí)排名第一，而是會(huì)去想當(dāng)年是哪位高人制出這個(gè)榜來(lái)了，從而給這位制榜的高人的經(jīng)濟(jì)收入帶來(lái)了不小的收益。

　　秦貴育認(rèn)為，制榜者為了自己的利益不擇手段地給一些當(dāng)紅作家制造困難，把作家們的經(jīng)濟(jì)收入夸一漲十，本來(lái)作家收入一百萬(wàn)元，制榜者卻敢說(shuō)是一千萬(wàn)，總之這個(gè)沒(méi)有根據(jù)的制榜新聞和假新聞沒(méi)有太大的區(qū)別。而當(dāng)今社會(huì)人們視錢(qián)如命，這個(gè)制榜者的幕后者正好利用了這一點(diǎn)，為了自己獲得太多的利益，把一些當(dāng)紅的名家硬綁在榜上。

　　秦貴育預(yù)言，明年的作家富豪榜排名，郭敬明、鄭淵潔、韓寒，這三個(gè)人必在榜上。倘若沒(méi)有這三個(gè)人，這個(gè)制榜的新鮮事情還有多少人去關(guān)注？現(xiàn)在這個(gè)社會(huì)，文化與娛樂(lè)是不分家，制榜是文化、娛樂(lè)、商業(yè)一體的合成策劃，是一門(mén)營(yíng)銷(xiāo)的好策略�？梢哉f(shuō)制榜這個(gè)新鮮事，因此導(dǎo)致太多不懂的策劃人跳入制榜者設(shè)下的機(jī)關(guān)陷阱。

　　秦貴育文中寫(xiě)道，“這個(gè)制榜者沒(méi)有太多的文化”，根本連作家與學(xué)者教授都分不清楚，也不懂得什么是作家，更可笑的是竟然把易中天、于丹、錢(qián)文忠等人也排在榜上，這些人都成了作家，在作家的光輝下虛偽地干著教授的職業(yè)。秦貴育從來(lái)不認(rèn)為于丹、錢(qián)文忠、易中天等人是作家，當(dāng)然也不是說(shuō)他們沒(méi)有代表作品，而是他們的作品并不是文藝作品。

　　在秦貴育看來(lái)，中國(guó)作家現(xiàn)階段的稿費(fèi)少得有點(diǎn)可憐，可以說(shuō)根本不值得一提。

　　秦貴育呼吁，制榜人別整天沒(méi)有事情可做，想盡各種鬼辦法打作家的臉，這樣的制榜傷害了作家的尊嚴(yán)，對(duì)作家本身的作品也是一種侮辱。試問(wèn)制榜人，“你是嫌中國(guó)作家還不夠窮，還是有意打中國(guó)作家的臉？”