近日，80后作家韓寒在博客中對(duì)谷歌涉嫌侵犯中國(guó)作家權(quán)益一事做出新的回應(yīng)。他認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題的答案分成兩種：假設(shè)谷歌掃描了全書并在網(wǎng)上提供免費(fèi)閱讀和下載，毫無(wú)疑問(wèn)是非法；假如谷歌掃描和摘錄了圖書的一個(gè)部分并沒(méi)有提供全文閱讀，他個(gè)人認(rèn)為并無(wú)不妥。

　　韓寒說(shuō)最近經(jīng)常有記者問(wèn)他關(guān)于谷歌圖書館將包括他在內(nèi)的幾百名作家的圖書掃描以后免費(fèi)放在網(wǎng)絡(luò)上閱讀一事，作何感想。他說(shuō)他當(dāng)時(shí)對(duì)記者的回應(yīng)是，“這是不可以的，這不是一個(gè)大企業(yè)的態(tài)度”。后來(lái)他仔細(xì)查了一下新聞和報(bào)紙摘要，發(fā)現(xiàn)他自己也不知道得到的資訊是否全面，所以，這個(gè)問(wèn)題的答案是分成兩種的：

　　“第一種，假設(shè)谷歌的確掃描了全書，并在網(wǎng)絡(luò)上提供免費(fèi)閱讀和下載，那么毫無(wú)疑問(wèn)的，這是非法的。管你事后事前給錢這不重要，這尤其對(duì)傳統(tǒng)圖書作家有巨大的傷害；第二種，假設(shè)谷歌掃描和摘錄了圖書的一個(gè)部分或者一些段落，并沒(méi)有提供全文閱讀，可顯示和閱讀的字?jǐn)?shù)控制在一個(gè)很小的比例內(nèi)，我個(gè)人并不認(rèn)為這個(gè)行為違法。”

　　對(duì)于數(shù)字版權(quán)的經(jīng)濟(jì)效益問(wèn)題，韓寒一向持懷疑態(tài)度，“都說(shuō)以后靠數(shù)字版權(quán)，但是我可以負(fù)責(zé)任地告訴大家，我所有的圖書，累積十年，所得到的數(shù)字版權(quán)的所有收益不超過(guò)1000元人民幣，數(shù)字盜版比傳統(tǒng)盜版更加影響作者的收益，如果每個(gè)讀者都樂(lè)意于看到自己的作者的免費(fèi)文字的話，那么很快你就可以看見這個(gè)作者轉(zhuǎn)行再也不寫了。”

　　在這篇《文化大國(guó)》的博文中，韓寒還談道，“文藝如何復(fù)興呢？不要以為金錢和文化是沒(méi)有關(guān)系的甚至是反比的，只有一個(gè)窮兇極惡的文化市場(chǎng)才能產(chǎn)生這么多功利近視的文化垃圾�！�