前天，季羨林先生的弟子錢文忠在博客上一下掛出3篇博文，向散布對(duì)他和季羨林先生之子季承不利言論的王如和李玉潔等人“開戰(zhàn)”，并掛出了由律師代表他和季承發(fā)出的兩則“嚴(yán)正聲明”。

　　聲明中說，對(duì)王如、李玉潔等人的出格言論，他們將隨時(shí)采取進(jìn)一步法律手段，以維護(hù)自身的合法權(quán)益。這兩個(gè)聲明中并未就之前的矛盾焦點(diǎn)——錢文忠博客上曝出的李玉潔隱匿季老的財(cái)產(chǎn)和藏畫——提出任何要求。

　　前天，季承在接受記者采訪時(shí)說，目前專攻李玉潔方瘋狂污蔑的問題，關(guān)于季老遺產(chǎn)問題，因?yàn)槟壳笆虑樘�多太忙，放到下一步處理。�?duì)于錢文忠博客中曝光的李玉潔隱匿季老的財(cái)產(chǎn)和藏畫，季承說，這部分財(cái)產(chǎn)已經(jīng)被他們查出來了，目前這些財(cái)產(chǎn)都已經(jīng)不在李玉潔手上。

　　“有關(guān)的銀行賬戶已經(jīng)被凍結(jié)，藏畫也被封存，靜待下一步處理�！奔境姓f，作為季老的兒子，他有權(quán)到銀行查賬，發(fā)現(xiàn)李玉潔隱匿季羨林先生的多個(gè)賬戶，隱匿的金額至少達(dá)25萬(wàn)美元，還有30多幅藏畫被其隱藏。“她一直隱瞞不說，這些財(cái)產(chǎn)就是她偷的�！�

　　“關(guān)于父親遺產(chǎn)的處理問題，也不會(huì)拖得太久，就在最近吧�！奔境姓f。至于是否會(huì)對(duì)李玉潔等人的言論采取法律行動(dòng)，季承的態(tài)度卻并不強(qiáng)硬，“看她們道不道歉，如果道歉的話，也就算了”。

　　錢文忠的聲明

　　上海九州豐澤律師事務(wù)所受錢文忠先生的委托，指派陳剛律師、屠磊律師(下稱“署名律師”)，就王如、施漢云等在錢先生恩師季羨林先生的追悼會(huì)上無端指責(zé)錢先生盜取季老寵物烏龜并在幕后指使他人搶奪季老財(cái)產(chǎn)一事發(fā)表嚴(yán)正聲明如下：

　　一、錢先生系季老弟子，與季老情誼深摯，對(duì)季老無比尊崇，與季老家人亦保持著親近而融洽的關(guān)系。季老仙逝，錢先生沉浸在巨大的悲痛之中，不曾也不會(huì)盜取包括烏龜在內(nèi)的任何季老寵物或其他物品，更不可能在幕后指使他人盜取、搶奪季老財(cái)產(chǎn)。二、王、施二人的相關(guān)指責(zé)完全沒有事實(shí)依據(jù)，不僅侮辱了錢先生之人格、更產(chǎn)生了極為惡劣的社會(huì)影響，嚴(yán)重?fù)p害了錢先生之名譽(yù)。該行為不僅屬于民事侵權(quán)行為，更可能構(gòu)成刑法所規(guī)定的誹謗罪。

　　三、有鑒于此，署名律師敦促侵權(quán)者盡快公開向錢先生賠禮道歉，并不得再散布任何損害錢先生名譽(yù)之不實(shí)言論。否則，署名律師將根據(jù)錢先生的委托采取包括提起民事訴訟乃至刑事自訴在內(nèi)的一切合法手段維護(hù)錢先生的合法權(quán)益，屆時(shí)侵權(quán)者將承擔(dān)由此引起的一切不利后果！四、絕大多數(shù)媒體在本次事件的報(bào)道中能秉持公正立場(chǎng)，客觀、全面地進(jìn)行報(bào)道，錢先生深表感謝。但極個(gè)別媒體及作者未核實(shí)相關(guān)事實(shí)即對(duì)本次事件作出片面的、不實(shí)的報(bào)道，甚至對(duì)錢先生進(jìn)行惡意攻擊。在此，署名律師亦提醒該類媒體、作者注意職業(yè)道德及新聞報(bào)道、評(píng)論所應(yīng)遵循的規(guī)范，而錢先生亦將保留對(duì)該類媒體、作者通過法律手段追究責(zé)任之權(quán)利。

　　特此聲明。

　　上海九州豐澤律師事務(wù)所陳剛律師　屠磊律師2009年7月24日

　　季承、錢文忠的聲明

　　上海九州豐澤律師事務(wù)所受季承先生(下稱“季先生”)、錢文忠先生的委托，指派陳剛律師、屠磊律師(下稱“署名律師”)，就李玉潔女士、王如女士近日通過短信等形式向媒體散布季先生、錢先生合伙逼死季羨林先生(下稱“季老”)之言論一事發(fā)表嚴(yán)正聲明如下：

　　一、如此前的聲明所述，錢先生系季老弟子，而季承先生更是季老唯一的兒子。兩位先生與季老均是至為親近的關(guān)系，對(duì)季老敬愛有加，沒有也不可能做出任何損害季老生命健康之行為。

　　二、季老以九十八歲之高齡仙逝，實(shí)屬自然。國(guó)家及相關(guān)部門均未對(duì)季老的過世原因有過任何質(zhì)疑或非常結(jié)論，故李、王二人的上述言論同樣完全沒有事實(shí)依據(jù)。而由于本次指控之內(nèi)容系指兩位先生需對(duì)季老的過世負(fù)責(zé)，故性質(zhì)更為惡劣、情節(jié)更為嚴(yán)重。季先生和錢先生隨時(shí)可能采取進(jìn)一步的法律手段維護(hù)自身合法權(quán)益并讓侵權(quán)者乃至犯罪者受到應(yīng)有的懲處。

　　特此聲明。

　　上海九州豐澤律師事務(wù)所陳剛律師　屠磊律師2009年7月25日

　　□江哲