低矮的平房一間挨著一間,雜亂無(wú)章地分布在一道幾米高的土墻之下,有的平房干脆用土墻作為房間的后墻,有人甚至在土墻上挖貯藏室,墻根更是堆放著各種生活垃圾……如果不是有人指點(diǎn),誰(shuí)能相信這道被垃圾、簡(jiǎn)易棚、平房包圍著的土墻,竟是有著3600年歷史的商代城墻呢?!

　　記者在一座大城市看到的這一景象并非特例。現(xiàn)代城市中的大遺址,有不少是在上世紀(jì)五六十年代被發(fā)現(xiàn),有的甚至更早。但由于歷史原因,這些大遺址所在地區(qū)成了歷次城市改造的死角,“城市中被人遺忘的角落、臟亂差的角落”似乎成了城市中大遺址的特征。

　　而在農(nóng)村,由于文物保護(hù)的要求,對(duì)大遺址區(qū)域的生產(chǎn)活動(dòng)有嚴(yán)格限制,當(dāng)?shù)厝罕娭荒軓氖聜鹘y(tǒng)、低效的農(nóng)業(yè)生產(chǎn),生活來(lái)源單一,經(jīng)濟(jì)水平與遺址周邊地區(qū)的差距越來(lái)越大。“當(dāng)面對(duì)為吃飯而發(fā)愁的百姓時(shí),文物法是蒼白的�！标兾魇∥奈锞志珠L(zhǎng)趙榮說(shuō)。他們通過(guò)對(duì)位于西安市區(qū)的漢長(zhǎng)安城遺址區(qū)內(nèi)外居民生活的實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn),正是這種遺址保護(hù)區(qū)內(nèi)外居民收入的巨大差距,挫傷了遺址區(qū)居民的保護(hù)積極性,致使大遺址保護(hù)陷入以當(dāng)?shù)鼐用竦呢毨�為代價(jià),而保護(hù)工作又處于消極被動(dòng)的局面。

　　隨著保護(hù)理念的創(chuàng)新與不斷實(shí)踐,大遺址區(qū)貧窮落后的形象正在逐步改變,大遺址日漸成為城市中最美麗的地方,城市最有文化品位的空間。而長(zhǎng)年居住在大遺址上的“原住民”們,更因此改善了生活品質(zhì)。

　　西安市在唐大明宮遺址公園的建設(shè)中,緊密結(jié)合西安市城市建設(shè)總體規(guī)劃和西安市北部棚戶區(qū)改造工程規(guī)劃,將唐大明宮遺址保護(hù)與遺址周邊城市建設(shè)結(jié)合起來(lái),在近20平方公里的城市新區(qū)建設(shè)中,將大明宮遺址所在的3.2平方公里全部用于遺址保護(hù)展示,而在遺址區(qū)外重新建設(shè)居民社區(qū)。幾十年來(lái)一直居住在此的十多萬(wàn)名低收入群眾,從此告別了上下水等基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重不足、環(huán)境臟亂差的生活環(huán)境,住進(jìn)了生活設(shè)施完善、寬敞明亮的新居,遺址區(qū)群眾的生活條件得到了徹底改善。正是由于把大遺址保護(hù)與提高當(dāng)?shù)厝罕娚�活水平相結(jié)合,使唐大明宮遺址保護(hù)展示工程得到了群眾的大力擁護(hù)和支持。在群眾搬遷過(guò)程中,沒(méi)有出現(xiàn)一例因拆遷鬧事等事件。記者在拆遷辦公室看到,1000多面群眾贈(zèng)送的錦旗掛滿了墻壁和欄桿。他們?cè)诮o拆遷辦的感謝信中說(shuō):過(guò)去總說(shuō)是文物保護(hù)讓我們受苦,沒(méi)想到現(xiàn)在是文物保護(hù)讓我們住上了好房子!

　　建設(shè)遺址公園,尋求保護(hù)利用雙贏

　　如果說(shuō),改善遺址區(qū)“原住民”生活品質(zhì)是大遺址保護(hù)對(duì)民生的關(guān)注,那么對(duì)遺址區(qū)外的廣大群眾來(lái)說(shuō),大遺址保護(hù)主要滿足的是人們對(duì)文化成果共享的要求。正如國(guó)家文物局局長(zhǎng)單霽翔所說(shuō):“文化遺產(chǎn)保護(hù)的根本目的一是要將其完好地保存下來(lái)傳承后人,二是要實(shí)現(xiàn)這一寶貴資源在當(dāng)代的全民共享。”

　　“地上一無(wú)所有,地下氣象萬(wàn)千”,這是中國(guó)的大遺址最好的寫(xiě)照。大遺址,尤其是疊壓在現(xiàn)代城市下的大遺址,往往已沒(méi)有了地面遺存,只有那大片的夯土在告訴人們這里曾經(jīng)有過(guò)的輝煌。如何讓公眾通過(guò)“地上一無(wú)所有”的遺址,理解和認(rèn)識(shí)其地下的“氣象萬(wàn)千”,進(jìn)而享受這一文化遺產(chǎn)呢?

　　另一方面,文化遺產(chǎn)保護(hù)投入的成果通常表現(xiàn)為遺產(chǎn)現(xiàn)存狀態(tài)的無(wú)聲延續(xù),難以獲得直接可見(jiàn)的產(chǎn)出,這也是文化遺產(chǎn)保護(hù)事業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下備受冷落的原因之一。文化遺產(chǎn)保護(hù)如何回饋社會(huì)?

　　在6月12日舉行的“遺址保護(hù)良渚論壇”上,與會(huì)的近200位專家學(xué)者和從業(yè)者將目光聚集在了考古遺址公園上,認(rèn)為它符合現(xiàn)階段大遺址保護(hù)的實(shí)際需要,具有鮮明的中國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)特色。

　　建立考古遺址公園,是讓民眾樂(lè)于接近遺址、樂(lè)于認(rèn)識(shí)和了解遺產(chǎn)的不錯(cuò)選擇。單霽翔就表示,以往的經(jīng)驗(yàn)表明,單憑宣講和呼吁所能觸及的范圍和達(dá)到的效果十分有限。讓遺址以公園這種輕松愉悅的形式出現(xiàn),可以有效拉近遺址同百姓的距離,

　　使各個(gè)階層、各個(gè)年齡段的群眾自發(fā)地走近遺址,感知遺址,熱愛(ài)遺址。

　　同時(shí),考古遺址公園將文化遺產(chǎn)對(duì)社會(huì)的回饋落實(shí)到公園這一城市必不可或缺、百姓喜聞樂(lè)見(jiàn)的載體上,不僅可以有效提升城市文化品位,深化城市特色,還表現(xiàn)在拉動(dòng)內(nèi)需、解決就業(yè)、帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、改善人居環(huán)境、豐富城市功能等諸多方面。

　　廣大人民群眾是否支持,是決定大遺址保護(hù)成敗的重要因素。因而必須讓群眾切實(shí)享受到大遺址保護(hù)帶來(lái)的實(shí)惠。要在保護(hù)與利用之間找到一個(gè)最佳平衡點(diǎn)和最大“公約數(shù)”,形成保護(hù)與利用的良性循環(huán),實(shí)現(xiàn)生態(tài)效益、社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益的最大化、最優(yōu)化。

　　目前,大遺址保護(hù)已日漸從僅靠文物工作者孤軍奮戰(zhàn)的行業(yè)行為,晉升為得到廣泛理解和參與的社會(huì)文化公益事業(yè)。當(dāng)大遺址的保護(hù)成果一次次地向人們證明文化遺產(chǎn)不代表貧窮落后和臟亂的時(shí)候,當(dāng)大遺址成為城市中最美麗的地方、成為改善人們生活中環(huán)境價(jià)值最大的地方的時(shí)候,當(dāng)大遺址成為推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人民生活提高的動(dòng)力和資源的時(shí)候,“一無(wú)所有”的大遺址必將向世人展現(xiàn)出其貫穿歷史的“萬(wàn)千氣象”。 　

　　良渚古城殘存的北城墻剖面。遺址大部分回埋,局部揭露展示。

　　鏈　接

　　一、我國(guó)大遺址保護(hù)實(shí)踐

　　自2005年開(kāi)始，國(guó)家設(shè)立了大遺址保護(hù)專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，2006年組織編制了《“十一五”期間大遺址保護(hù)總體規(guī)劃》。4年來(lái)，全面啟動(dòng)了100處重要大遺址的保護(hù)工作。

　　近年來(lái)，一些城市和地區(qū)積極探索大遺址保護(hù)的有效途徑，通過(guò)高句麗遺址公園、殷墟遺址公園、金沙遺址博物館、鴻山遺址公園，大明宮遺址公園等保護(hù)項(xiàng)目的實(shí)施，取得了積極成效，積累了大遺址保護(hù)和大型考古遺址公園建設(shè)的成功經(jīng)驗(yàn)。其中高句麗遺址和殷墟遺址先后被列入《世界遺產(chǎn)名錄》，為大規(guī)模搶救保護(hù)大遺址提供了成功范例。

　　二、大遺址保護(hù)展示的幾種模式

　　城市休閑綠地模式：在城市用地控制非常緊張的情況下，這一模式既完成了綠化指標(biāo)，又保護(hù)了文物，使遺址的外觀和內(nèi)在都很好地解決，實(shí)現(xiàn)利用與保護(hù)的現(xiàn)實(shí)可能；

　　大型考古遺址公園：以重要大遺址為依托，在確保大遺址安全的基礎(chǔ)上，科學(xué)展示遺址原貌及其歷史文化內(nèi)涵的公益性展示園區(qū)。例如唐大明宮遺址、隋唐洛陽(yáng)城遺址、牛河梁紅山遺址、良渚遺址、南宋臨安城遺址等。

　　遺址博物館：標(biāo)志性遺跡現(xiàn)場(chǎng)展示、文物陳列館以及園林休閑功能的綜合體。如金沙遺址、殷墟遺址博物館。

　　本報(bào)記者　李韻