從博物館分布看“文化公平”

　　□岳建國

　　5月18日是國際博物館日。今年國際博物館日的主題為“博物館與旅游”。(見5月18日新華網(wǎng))

　　看到這則消息，筆者昔日的一個感受被迅速勾起——那年我第一次進入首都博物館后，最讓我震撼的是這樣一個現(xiàn)象：在古代青銅器展館中，許多價值連城的展品竟然是在與我的老家相鄰的南陽淅川縣出土的，除故宮保存的文物外，絕大多數(shù)文物都來自外省各地！我不解：自己老家的文物怎么就無償成了北京人的文物，使老家的絕大多數(shù)人終身都不可能看到它們？當我們期望一睹它們的芳容時，還要千里迢迢來到這里，還要給北京人掏錢購買門票？

　　于是，我想了很多。在許多城里人的眼里，農(nóng)村天生就是一個窮地方，總是在拖著全國GDP的后腿，可是，城市經(jīng)濟的各要素中，原來許多是農(nóng)村奉獻給他們的啊，比如源于外地農(nóng)村的重點文物，擺放在博物館后就成為北京的重要旅游景點，就成為巨大的搖錢樹！這，該怎樣解釋呢？

　　還有，用全國人民的稅金建造的全國重點大學(xué)如清華、北大等，在北京市招生的比例越來越高，受到質(zhì)疑時，他們最常用的理由就是北京考生的“整體素質(zhì)高”。我想問：如果北京考生真的“整體素質(zhì)高”，重要原因之一就在于北京的文化氛圍更濃厚，而由文物組成的博物館最多卻是北京文化氛圍的重要組成部分！這就產(chǎn)生了這樣的奇怪現(xiàn)象：用犧牲外省農(nóng)村文化氛圍、削弱外省農(nóng)村考生整體素質(zhì)的辦法來提高北京考生的整體素質(zhì)，這本來就不公平了，可北京人反過來還要用自己“整體素質(zhì)高”的理由來排斥外省考生！這是哪門子邏輯啊？

　　筆者建議：國家應(yīng)當樹立“文化公平”這個理念，今后在博物館建造上要向省以下中小城市傾斜，不要再以文物安全的理由把地方的最好文物聚集到大城市了！