-政界卷入營(yíng)救陣營(yíng)，游說(shuō)力量闖入了總統(tǒng)府

　　政界也卷入營(yíng)救陣營(yíng)。26日，在京皖籍官紳、安徽省長(zhǎng)呂調(diào)元也致電吳炳湘：

　　“懷寧陳獨(dú)秀好發(fā)狂言，書(shū)生結(jié)習(xí)。然其人好學(xué)深思，絕與過(guò)激派無(wú)涉。聞在京被捕，此間人士愛(ài)護(hù)學(xué)者，群請(qǐng)解救。學(xué)潮初定，似不宜又興文字之獄。兩公容納眾流，夙所欽仰，務(wù)乞俯念鄉(xiāng)里后進(jìn)，保全省釋?zhuān)�以慰士望。�?/p>

　　6月22日，社會(huì)名流章士釗分別致電龔心湛、王克敏等政要，譴責(zé)這是“忽興文網(wǎng)，重激眾怒”，稱(chēng)陳獨(dú)秀“英姿挺秀，學(xué)貫中西”，“向以講學(xué)為務(wù)，生平不含政治黨派臭味”，自己與陳“總角舊交，同出大學(xué)，于其人品行誼知之甚深。敢保無(wú)他，愿為佐證”，敦促“立予釋放”。

　　遠(yuǎn)在上海的孫中山，得知陳獨(dú)秀被捕后也很著急。在會(huì)見(jiàn)徐世昌、段祺瑞的和談代表許世英時(shí)，他鄭重地提出了陳獨(dú)秀在北京被捕之事。他對(duì)許世英說(shuō)：“你們做了‘好事’，很足以使國(guó)人相信，我反對(duì)你們是不錯(cuò)的”。又說(shuō)：“你們也不敢把他殺死、死了一個(gè)，就會(huì)增加五十、一百個(gè)。你們盡管做吧！”許世英聽(tīng)說(shuō)，口口聲聲地表示：“不該！不該！我就打電報(bào)回去�！�

　　游說(shuō)力量還闖入了總統(tǒng)府。近代教育的先驅(qū)者嚴(yán)范孫先生的兒子嚴(yán)智怡帶著父親的手書(shū)找到私交深厚的徐世昌大總統(tǒng)，徐世昌開(kāi)始以“這是司法部的事”推脫。嚴(yán)智怡說(shuō)：“陳獨(dú)秀生平的言論思想是一件事，陳獨(dú)秀因嫌疑傳單被拘又是一件事，不能拿他平日的言行來(lái)裁判他……大學(xué)為新思想發(fā)源地，無(wú)論什么思想都要拿來(lái)研究的……怎能夠去干涉他呢？藉新舊思想暗潮來(lái)興‘文字獄’，實(shí)在于教育前途有礙�！毙焓啦�聽(tīng)了，“頗動(dòng)容”，應(yīng)允“維持”。

　　嚴(yán)智怡出總統(tǒng)府后，又趁熱打鐵游說(shuō)司法總長(zhǎng)朱深，朱深推辭說(shuō)：此案“現(xiàn)在尚沒(méi)有交到司法界，所以不能過(guò)問(wèn)�！苯�(jīng)過(guò)嚴(yán)君再三說(shuō)明“文字獄”的厲害，最后，朱深也答應(yīng)“維持”。

　　除此之外，廣東軍政府主席總裁岑春煊、國(guó)民大會(huì)上海干事部、中華工業(yè)協(xié)會(huì)也都致電當(dāng)局，要求釋放陳獨(dú)秀。

　　當(dāng)年的毛澤東也加入了呼吁釋放陳獨(dú)秀的行列。7月14日，《湘江評(píng)論》創(chuàng)刊號(hào)發(fā)表署名“澤東”的《陳獨(dú)秀之被捕與營(yíng)救》一文：

　　“陳君之被逮，絕不能損及陳君的毫末，并且留著大大一個(gè)紀(jì)念于新思潮，使他越發(fā)光輝遠(yuǎn)大”，“政府決沒(méi)有膽子將陳君處死，就是死了，也不能損及陳君至堅(jiān)至高精神的毫末”，“我祝陳君萬(wàn)歲！我祝陳君至堅(jiān)至高的精神萬(wàn)歲！”

　　-館藏1920年2月14日陳獨(dú)秀致京師警察總監(jiān)的信函，文筆犀利詼諧

　　在五四浪潮洶涌澎湃的1919年，軍閥政府還不敢太肆無(wú)忌憚。社會(huì)各界的聲援和營(yíng)救，給北洋政府當(dāng)局造成了巨大壓力。

　　面對(duì)日益浩大的保陳聲勢(shì)，實(shí)際捕控陳獨(dú)秀在手的吳炳湘想早日扔掉這個(gè)燙手的山芋了，同時(shí)諸多徽省同鄉(xiāng)的人情臉面他也絕不能視而不見(jiàn)，雖然他遭受段芝貴、王懷慶等軍閥派多方威脅，也受到守舊派暗中慫恿，但是對(duì)于陳獨(dú)秀并十分沒(méi)有苛待。在被捕期間，陳獨(dú)秀患上了胃病，由警察廳醫(yī)藥室醫(yī)師進(jìn)行診治，經(jīng)過(guò)十多天的堅(jiān)持服藥，胃病痊愈。

　　在各方聲勢(shì)浩大的營(yíng)救浪潮下，面對(duì)強(qiáng)大的輿論壓力，京師警察廳于9月16日作出了釋放陳獨(dú)秀的裁決：

　　“查陳獨(dú)秀以傳單煽人為亂，殊屬違法，既據(jù)聯(lián)名列保稱(chēng)無(wú)別情，看押三月有余，查察尚知悛悔，姑念系屬學(xué)子，擬從寬準(zhǔn)予保釋。惟其不知檢束，殊有破壞社會(huì)道德，擬仍按豫戒法第三條四款，施以豫戒。”

　　1919年9月17日，在監(jiān)獄拘禁近百天的陳獨(dú)秀，終于回家了。

　　按照豫戒法規(guī)定，出獄后陳獨(dú)秀的行蹤仍舊受到警察署的嚴(yán)密監(jiān)視。由于陳獨(dú)秀住所位于中一區(qū)，中一區(qū)警察署需按月填表呈報(bào)陳獨(dú)秀的行為。檔案中記載，一次，一名石姓警員，因接到上級(jí)電話問(wèn)詢(xún)陳獨(dú)秀是否在京時(shí)，因茫然不知而以“有失職責(zé)”給予“記大過(guò)一次”。

　　盡管并沒(méi)有獲得完全的自由，走出監(jiān)獄無(wú)論如何也是值得喜慶的事情，大家都為陳獨(dú)秀的釋放而高興和鼓舞。李大釗、劉半農(nóng)、胡適、沈尹默等同人在《新青年》發(fā)表白話新詩(shī)，歡迎他的出獄。李大釗在《歡迎獨(dú)秀出獄》中寫(xiě)道：

　　“你今出獄了，我們很歡喜！他們的強(qiáng)權(quán)和威力，終竟戰(zhàn)不勝真理。什么監(jiān)獄什么死，都不能屈服了你；因?yàn)槟銚碜o(hù)真理，所以真理?yè)碜o(hù)你。

　　你今出獄了，我們很歡喜！相別才有幾十日，這里有了許多更易；從前我們的“只眼”忽然喪失，如今“只眼”的光明復(fù)啟，卻不見(jiàn)了你和我們首創(chuàng)的報(bào)紙！可是你不必感慨，不必嘆惜，我們現(xiàn)在有了很多的化身，同時(shí)奮起；好像花草的種子，被風(fēng)吹散在遍地。

　　你今出獄了，我們很歡喜！有許多的好青年，已經(jīng)實(shí)行了你那句言語(yǔ)：‘出了研究室便入監(jiān)獄，出了監(jiān)獄便入研究室’。他們都入了監(jiān)獄，監(jiān)獄便成了研究室；你便久住在監(jiān)獄里，也不須愁著孤寂沒(méi)有伴侶。”

　　出獄后的陳獨(dú)秀，重新開(kāi)始集中精力編輯貽誤多日的《新青年》，11月15日出版了六卷六號(hào)，12月1日又出版了七卷一號(hào)。1920年1月底，仍舊受到監(jiān)視的陳獨(dú)秀，假稱(chēng)去拜訪胡適，經(jīng)友人協(xié)助順利脫身，離京趕赴上海，徹底獲得了人身自由。北京市檔案館藏有2月14日，離京的陳獨(dú)秀致京師警察總監(jiān)兼老鄉(xiāng)吳炳湘函，信中寫(xiě)到：

　　“夏間備承優(yōu)遇，至為感佩。日前接此間友人電促，前來(lái)面商西南大學(xué)事宜，匆匆啟行，未及報(bào)廳，頗覺(jué)歉仄，特此專(zhuān)函補(bǔ)陳，希為原宥。事了即行回京，再為面謝。敬請(qǐng)勛安�！�

　　在這封信中，陳獨(dú)秀三個(gè)多月的牢獄生活被輕描淡寫(xiě)一筆掠過(guò)，文筆犀利詼諧，為后人所津津樂(lè)道。

　　◎本版撰稿　劉榮華

　　-本版五四運(yùn)動(dòng)館藏史料提供/

　　北京市檔案館