-宋以朗很清楚，無論是出版還是銷毀《小團圓》，他都會挨罵

　　宋以朗解讀張愛玲遺作出版謎團———

　　這是一部讓天才作家張愛玲花了二十多年時間來寫，此后又花了二十多年時間修改，直到去世前還不滿意的小說；一部讓受托付的朋友矛盾糾結(jié)，在出版和銷毀之間搖擺不定的小說……張愛玲的遺作、長篇小說《小團圓》在塵封33年后終于出版，小說將它已經(jīng)謝幕的作者再次推到幕前，成為爭議和議論的焦點。

　　使得《小團圓》重見天日的是宋以朗——張愛玲的生前好友宋淇之子。1992年，寓居美國的張愛玲在去世前三年，一紙遺囑，將自己所有的財產(chǎn)留給了宋淇夫婦。2007年，母親鄺文美繼父親之后故去，宋以朗，這位并非“張迷”的文學(xué)遺產(chǎn)執(zhí)行人勇敢地替自己的父輩們做了決定，也承擔(dān)了由此而來的罵聲。事實上，在清點完張愛玲與父母的書信往來、弄清了《小團圓》的來龍去脈后，他就已經(jīng)很清楚，無論是出版還是銷毀《小團圓》，他都會挨罵，只不過是不同的人而已。

　　-“難產(chǎn)”多年 好不容易寫出《小團圓》

　　張愛玲與宋淇夫婦的友誼始自1952年。那年，張愛玲移居香港，為了維持生活，她應(yīng)聘到美國新聞處做翻譯，與同樣來自上海、同在新聞處做翻譯的鄺文美逐漸要好起來。

　　直到1955年，張愛玲離開香港，宋淇夫婦差不多每天都有機會見到張愛玲，尤其鄺文美和張愛玲幾乎無話不談，有時回到家里還抽空將當(dāng)天談話中猶有余味的絮言匆匆錄下留念。宋以朗在父母的遺物中，找到張愛玲的一封信。信中張愛玲稱鄺文美為自己的“知己”，“自從認識你，知道這世界上的確有人可以懂得我的每一方面。”

　　1961年到1962年，張愛玲在香港編寫《紅樓夢》劇本，有一段時間，曾經(jīng)寄住在宋家，宋以朗當(dāng)時12歲左右。只要不在香港，張愛玲就會給宋淇夫婦寫信，甚至在她去世前的隱居生涯中，他們也一直保持通信。正是這些信，點滴記錄了《小團圓》創(chuàng)作的過程。宋以朗說，他整理出的張愛玲與宋家的書信中，有兩萬字與《小團圓》有關(guān)。

　　從書信中可以看出，早在1954年或1955年，張愛玲就已經(jīng)在寫“自己的故事”了。張愛玲赴美后，轉(zhuǎn)而以英文寫作自傳體小說《易經(jīng)》，但一直沒能出版。直到1975年，她再次轉(zhuǎn)用中文寫作自傳體小說，《小團圓》的名字開始頻繁出現(xiàn)在張愛玲的信中，她提到，這兩個月她正在趕寫的《小團圓》，“是采用那篇奇長的《易經(jīng)》中的一小部分”，并“加上愛情故事”。那年9月，張愛玲終于向好友宣告 “難產(chǎn)多年的小說好不容易寫了出來”，而她為此“簡直像生過一場病，不但瘦得嚇死人，也虛弱得可怕。因為血脈不流通，有時候一陣陣頭昏，前兩天在街上差點栽倒”。

　　-一改就是二十年

　　1944年，張愛玲與胡蘭成完婚，三年后，兩人離婚，這段短暫的婚姻和“胡張之戀”，成為胡蘭成炫耀的資本。1959年，他出版了《今生今世》一書，書中描述了包括張愛玲在內(nèi)，與自己有關(guān)系的八個女人。

　　顯然不同意胡蘭成在《今生今世》里對“胡張之戀”的描寫，更擔(dān)心別人照抄胡蘭成的說法寫自己的傳記，張愛玲加快了自傳小說的寫作。《小團圓》半寫家史半寫情史，主人公“盛九莉”與“邵之雍”的愛情正是“胡張之戀”的寫照。然而，當(dāng)時的臺灣正值政治敏感期，1974年，從日本回臺任教的胡蘭成被指為“漢奸”，被迫辭職，甚至連寫文章都只好用筆名。宋淇夫婦擔(dān)心，這部書的出版會給正在尋求翻身機會的胡蘭成“大出風(fēng)頭”的良機，連累到張愛玲。

　　宋以朗說，他父母給出的技術(shù)上的解決方法是：修改《小團圓》，或者將九莉的身份背景改掉，或者將邵之雍改為最終被暗殺的“雙面間諜”，使得別人不會“對號入座”。然而，從書信看出，張愛玲沒有接納“雙面間諜”的改法，對《小團圓》修改的討論基本上是圍繞著“九莉”背景的變動進行的。

　　向來不改小說稿的張愛玲在此后著手修改《小團圓》，而這一改就是20年�？上ё罱K也沒有完成。1995年，張愛玲撒手人寰，她的所有遺物漂洋過海，到達了她指定的繼承人——香港的宋淇夫婦家。不過，2007年，當(dāng)宋以朗最終成為張愛玲的文化遺產(chǎn)執(zhí)行人，并著手整理張愛玲的書稿后，他并沒有發(fā)現(xiàn)其中有《小團圓》的修改版。目前，1976年版的《小團圓》仍是他手中唯一一個版本。

　　-“有關(guān)張愛玲的東西是從奇奇怪怪的地方找出來的”

　　父母在世時，有關(guān)張愛玲的事情對于宋以朗來說，似乎與己無關(guān)。他是1976年離開香港的，后來一直在美國生活。宋以朗坦言自己并非“張迷”：“張愛玲的作品，我沒有看完�！� 他說，張愛玲的一些作品，如《秧歌》和《赤地之戀》等，他也不太喜歡，“因為對于一個十幾歲的香港少年來說，張愛玲那些書里的故事實在是離我個人的經(jīng)歷太遠了。”

　　張愛玲去世后，宋淇不久也重病在床，1995年年底，臺灣皇冠出版社的社長平鑫濤和兒子來香港看望宋淇，宋淇親手將《小團圓》的手稿交給平鑫濤。2003年，鄺文美突然中風(fēng)，宋以朗回到香港照顧母親�！爸酗L(fēng)之前，她給我打電話時，曾經(jīng)提到過張愛玲的事，說過自己不知道應(yīng)該怎么辦、心里很煩之類的話�！彼我岳收f，媽媽不愿意做決定，一方面是討厭媒體的關(guān)注；而另一方面，“如果出版，有人問她，你這樣做是不是背叛了張愛玲的原意？她會覺得很傷心，所以一直猶豫不決。”

　　2007年11月，沒有對《小團圓》做出任何交待，鄺文美也去世了。 張愛玲的遺產(chǎn)歸宋以朗與姐姐宋元琳繼承�！耙婚_始，我并不了解《小團圓》的來龍去脈�！彼我岳收f，他只是整理家里的物品，有關(guān)張愛玲的東西是從“奇奇怪怪”的地方找出來的。比如，他在床底下發(fā)現(xiàn)一個盒子，打開一看，一個黑色的垃圾袋里，裝著的是他父母寫給張愛玲的信。

　　他作為張愛玲文學(xué)遺產(chǎn)執(zhí)行人所做的第一件事，是整理出了張愛玲的一篇散文——《重返邊城》，2008年3月交給了皇冠出版社出版。到了2008年12月，他已經(jīng)看過張愛玲遺下的所有書稿，并明白《小團圓》到底是怎么一回事了。

　　-《小團圓》的收入會用在有關(guān)張愛玲的事業(yè)上

　　1992年2月，張愛玲立下遺囑，交待“棄世后，所有財產(chǎn)將贈與宋淇先生夫婦”。且在遺囑所附的信中，她說：“還有錢剩下的話，我想用在我的作品上，例如請高手譯。沒出版的出版……(《小團圓》小說要銷毀。)”但緊接著，她又表示，“這些我沒細想，過幾天再說了。”

　　與父輩們不同，宋以朗是以一種理智的方法衡量《小團圓》的處置方法的。他列出了所有他能想到的后果�！颁N毀挨罵，出版也挨罵，而擱置雖然不挨罵，但意味著像我父母一樣，又把難題留給后人。”宋以朗說，他今年已經(jīng)60歲了，沒有孩子。他決定出版1976年原稿，不作任何刪改。由于《小團圓》手稿還在平鑫濤手中，宋以朗說，實際上他做這個決定時并沒有看過《小團圓》，但他相信這本書的價值，并已經(jīng)做好了面對“違背張愛玲原意”的指責(zé)。

　　宋以朗認為，事實上， 這封信不是遺囑，不是法律文件，而是眾多書信里的一封的其中一句�！叭绻麖垚哿嵴娴囊�銷毀《小團圓》小說，她會寫：見此信請立刻銷毀《小團圓》稿件，再回信確認�！钡�她沒有。而且，直到1993年，當(dāng)時宋淇的身體也不太好，她還直接與臺灣皇冠出版社的編輯們書信交流修改的事情，承諾“《小團圓》一定要盡早寫完，不會再對讀者食言”云云。

　　《小團圓》出版后，果然引發(fā)爭議。2009年2月26日，《小團圓》在臺北首發(fā)時，臺灣大學(xué)教授張曉虹倡議“張迷”們抵制，“不買，不讀，不評”，報紙和網(wǎng)上也是一片反對聲音。不少人質(zhì)疑宋以朗“違規(guī)出版”的動機。

　　雖然早有準備，但宋以朗還是覺得有點冤。“這件事，我不是為我自己做的。”他說，他甚至因此對張愛玲和父母有點不滿，“因為他們不想對《小團圓》做決定，所以就什么都沒有做，讓我不得不承擔(dān)這種責(zé)任�！�

　　宋以朗以一種西方式的觀點看待《小團圓》給他帶來的財富：“張愛玲把她的遺產(chǎn)留給了我父母，是因為他們是朋友，我想我父母從來沒有想法，要把這些錢留給我去花，我也不需要這些錢�！彼�說，《小團圓》的收入，他會用在有關(guān)張愛玲的事業(yè)上。比如《小團圓》在香港首發(fā)時，一本書都沒有賣出，他就捐了100萬元港幣給香港大學(xué)作為張愛玲獎學(xué)金，條件是面對來自大陸和臺灣的文科女生，因為這正好符合張愛玲的背景�！耙院笪也粫�再開記者會宣布，因為太做作了�！彼我岳收f。

　　宋以朗說，他也不會把所有的時間精力都放在打理張愛玲的文學(xué)遺產(chǎn)上，“我有我的專業(yè)，而且，2012年后，張愛玲所有的書稿都出版了，只需正常運作就可以了�！彼�說，將來他還會告訴自己的外甥們：“每年看看版稅的多少，交三分之一做獎學(xué)金，三分之一用來進行張學(xué)研究。”

　　鄭媛