野花社区www高清在线观看,又大又粗又猛又黄的视频
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心文化新聞
    律師團(tuán)能夠追回圓明園獸首嗎? 用法律追索國(guó)寶
2009年02月18日 12:23 來(lái)源:人民政協(xié)報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小
【點(diǎn)擊查看其它圖片】

  不久前,本報(bào)曾經(jīng)報(bào)道世界拍賣業(yè)的巨頭佳士德公司,將要拍賣流失海外多年的圓明園12獸首當(dāng)中的鼠首和兔首,前不久,國(guó)內(nèi)80多名律師拍案而起,自發(fā)成立了一個(gè)律師團(tuán),準(zhǔn)備利用法律途徑追索圓明園流失的鼠首和兔首。這么大規(guī)模的律師組團(tuán)準(zhǔn)備跨國(guó)訴訟還是第一次,律師團(tuán)能夠追回國(guó)寶嗎?他們將面臨什么樣的難題?

  用法律追索國(guó)寶

  今年的2月23日至25日,世界拍賣業(yè)的巨頭佳士德公司,將要拍賣流失海外多年的圓明園12獸首當(dāng)中的鼠首和兔首。估價(jià)高達(dá)兩億元人民幣。

  對(duì)于這個(gè)消息,無(wú)論是國(guó)家文物部門還是普通的民眾,反對(duì)拍賣的聲音一直就沒有停止過(guò),但是佳士得公司的態(tài)度卻一直沒有發(fā)生變化。

  在圓明園12生肖獸首銅像中,目前已經(jīng)回歸的有5件牛首、猴首、虎首、豬首、馬首。還有五件龍首、蛇首、羊首、雞首和狗首銅像目前下落不明。鼠首和兔首可能是最后公開露面的兩件。

  前不久,國(guó)內(nèi)80多名律師自發(fā)成立了一個(gè)律師團(tuán),他們準(zhǔn)備要打一場(chǎng)跨國(guó)的官司,對(duì)兩件文物的持有人和佳士得拍賣行提出訴訟,阻止拍賣,追索國(guó)寶。這么大規(guī)模的律師組團(tuán)準(zhǔn)備跨國(guó)訴訟還是第一次,律師團(tuán)能夠追回國(guó)寶嗎?他們將面臨什么樣的難題?

  律師團(tuán):橫空出世

  1月17日,由67名中國(guó)律師組成的追索圓明園海外流失文物訴訟律師志愿團(tuán),在北京召開記者會(huì),表示他們?cè)诘弥獔A明園的鼠首和兔首,要被法國(guó)佳士得公司拍賣后,一直在準(zhǔn)備通過(guò)法律途徑阻止拍賣。

  律師團(tuán)的首席律師劉洋表示,他們已經(jīng)起草了起訴書,做好了起訴方面的各種準(zhǔn)備,報(bào)名參加律師團(tuán)的律師也很踴躍。這些律師來(lái)自全國(guó)20個(gè)省、市、自治區(qū),其中有的律師就曾在法國(guó)留過(guò)學(xué),而且學(xué)的專業(yè)就是法國(guó)文物保護(hù)。

  一位法國(guó)華僑知道中國(guó)有一個(gè)律師在準(zhǔn)備起訴,給劉洋打電話說(shuō),你這樣做,給我們中國(guó)人臉上增了點(diǎn)光。否則人家要賣,你這邊繼續(xù)跟人家一些道德勸說(shuō),人家依然要賣,我們從此不做聲,這樣做太窩囊了,一定要訴訟。

  律師團(tuán)成立后面臨的第一個(gè)問(wèn)題就是:沒有原告。

  原告:愛新覺羅家族

  根據(jù)法國(guó)法律規(guī)定,原告需要與事實(shí)有利害關(guān)系。

  最有資格作為原告出面的是圓明園管理處。

  圓明園管理處有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,從個(gè)人角度來(lái)講,對(duì)于律師團(tuán)的行動(dòng)當(dāng)然支持!暗f(shuō)實(shí)話,畢竟現(xiàn)在文物在私人手上,而文物又不是這個(gè)人搶劫的,讓他免費(fèi)歸還的可能性有多大?”律師團(tuán)的發(fā)起人之一李興鋒表示,律師團(tuán)當(dāng)然希望圓明園能夠參與到追索行動(dòng)中,“我們和圓明園管理處溝通了若干次,但他們表示不出面、不參與!

  律師團(tuán)把眼光投向了中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金會(huì),這個(gè)致力于搶救海外文物的正式注冊(cè)的民間組織,成立于2002年10月18日,也就是火燒圓明園的紀(jì)念日,副總干事牛憲鋒之前與劉洋律師是認(rèn)識(shí)的,但中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金會(huì)并不愿意當(dāng)這個(gè)原告。

  牛憲鋒認(rèn)為,到法國(guó)打官司,是不是對(duì)于法律的訴訟的程序非常了解?我們準(zhǔn)備的材料和相關(guān)的一些法律的依據(jù)是不是有漏洞?法律訴訟是一個(gè)非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ。如果我們?zhǔn)備工作不足,從實(shí)現(xiàn)圓明園的鼠首和兔首回歸來(lái)講,一旦這個(gè)官司打不贏的話,實(shí)際上這條路已經(jīng)堵死了。

  目前,中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金會(huì)比較贊成的方式,除了回購(gòu)、回贈(zèng),就是通過(guò)外交途徑做非訴訟形式的討還。

  轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在1月25日除夕那天:在香港注冊(cè)的一個(gè)社團(tuán)法人,全球愛新覺羅家族宗親會(huì)的會(huì)長(zhǎng)愛新覺羅朱迪先生和律師團(tuán)溝通,表示愿意做原告。愛新覺羅家族是清皇氏的后裔,圓明園獸首當(dāng)時(shí)應(yīng)該算是他們的家族財(cái)產(chǎn)。

  劉洋認(rèn)為愛新覺羅曾是皇室家族,圓明園曾是皇家園林,在當(dāng)時(shí),它屬于皇室所有。按照法國(guó)法律規(guī)定,有些團(tuán)體和協(xié)會(huì)盡管沒有法律上的關(guān)系,但與事實(shí)有一定的關(guān)聯(lián)也可以提起訴訟。

  經(jīng)濟(jì)困難:預(yù)付訴訟費(fèi)

  原告找到了,但另外一個(gè)問(wèn)題又?jǐn)[在律師團(tuán)面前:預(yù)付訴訟費(fèi)。

  一個(gè)訴訟,律師可以不收費(fèi),甚至于律師的飛機(jī)票也可以自己掏腰包,但是在法國(guó)訴訟,法院要向外國(guó)人收取一定的預(yù)付訴訟費(fèi)。

  劉洋律師分析,要按照我們的這個(gè)爭(zhēng)議的價(jià)值兩億來(lái)計(jì)算,訴訟費(fèi)大概是40萬(wàn)人民幣左右,而且如果有好的訴訟結(jié)果,比如判決返還,同時(shí)要給對(duì)方當(dāng)事人進(jìn)行一些賠償,這個(gè)費(fèi)用恐怕要幾百萬(wàn),我的律師團(tuán)恐怕沒有這個(gè)能力把它拿回來(lái)。

  愛新覺羅朱迪表示,他們年齡都很大了,經(jīng)濟(jì)都很拮據(jù),他們沒有能力來(lái)拿這筆訴訟費(fèi)用。

  春節(jié)期間,劉洋硬著頭皮向一些朋友張口,但這樣大的數(shù)額,還沒有人愿意出。

  時(shí)間很快到了二月初,正在律師團(tuán)為訴訟費(fèi)用苦惱的時(shí)候,深圳新達(dá)房地產(chǎn)公司給律師團(tuán)首席律師劉洋打來(lái)電話,表示愿意出資40萬(wàn)元來(lái)支持追索活動(dòng)。

  律師團(tuán):提交律師函

  萬(wàn)事俱備,只欠東風(fēng)。

  2月9日,81人律師團(tuán)向佳士得及相關(guān)方面提交了律師函及聲明。

  律師函聲明鼠首和兔首是外國(guó)人從中國(guó)搶掠的,如果佳士德代理拍賣了這兩件文物,他們的行為等同于銷贓。

  律師團(tuán)還給鼠首兔首的所有人發(fā)出律師函,鄭重聲明這兩件獸首是中國(guó)的,中國(guó)人將通過(guò)一切必要的手段追索回來(lái)。

  律師團(tuán)還承諾在獸首被追回后,無(wú)償捐獻(xiàn)給國(guó)家。

  “同時(shí)我們還發(fā)出了一個(gè)聲明,告訴已經(jīng)或者即將報(bào)名的競(jìng)拍者,根據(jù)國(guó)際司法有關(guān)規(guī)定,如果競(jìng)拍者在競(jìng)拍時(shí)得知獸首是被盜搶的贓物仍然購(gòu)買,這種購(gòu)買行為將不受法律保護(hù)。”劉洋說(shuō)。

  信里還提到,如果對(duì)方在三天內(nèi)無(wú)回復(fù),將正式啟動(dòng)訴訟程序。

  歐洲媒體:取消公開拍賣?

  2月10日,法國(guó)巴黎出版的《歐洲日?qǐng)?bào)》報(bào)道說(shuō),由于來(lái)自中國(guó)的輿論壓力太大,負(fù)責(zé)此次拍賣的佳士得公司已決定改變銷售方式,取消圓明園兔首、鼠首銅像的公開拍賣,改為私下交易。

  報(bào)道中還說(shuō),轉(zhuǎn)為“私下交易”后,兔首、鼠首銅像在價(jià)格上有更多的彈性,佳士得公司也將預(yù)估價(jià)由各一千萬(wàn)歐元改為“估價(jià)待詢”。佳士得已與賣主達(dá)成協(xié)議。不過(guò),對(duì)于“估價(jià)待詢”的具體情況,法國(guó)佳士得公司還未給予核實(shí)。

  報(bào)道還說(shuō),可能會(huì)有華人企業(yè)家循著“何鴻 模式”,先向佳士得公司購(gòu)得這兩只獸首銅像再捐給國(guó)家。全國(guó)政協(xié)委員何鴻 曾先后買下豬首和馬首銅像捐給國(guó)家。

  佳士得:原計(jì)劃未變

  但是,事情并不是像想象的那么順利。

  佳士得網(wǎng)站上并未出現(xiàn)撤銷公開拍賣兔、鼠首銅像的消息,從其發(fā)布的23日拍賣資料上看,兔首、鼠首銅像依然在拍賣品之列。

  法國(guó)佳士得公司負(fù)責(zé)這一項(xiàng)目的凱琳奧娜說(shuō):“我不知道佳士得要取消拍賣活動(dòng)的消息是怎么傳出去的。但目前為止,拍賣計(jì)劃沒有取消,還將按原計(jì)劃進(jìn)行!彼硎荆馁u將如期進(jìn)行。

  凱琳奧娜稱,佳士得的確收到了來(lái)自中國(guó)律師團(tuán)的律師函,“目前,我們還在對(duì)這些材料進(jìn)行研究,我們還沒想好下一步的行動(dòng)!

  佳士得中國(guó)區(qū)公關(guān)及市場(chǎng)傳訊經(jīng)理陳彥專門還發(fā)表了一項(xiàng)聲明:

  據(jù)最近法國(guó)報(bào)紙報(bào)道所稱,佳士得將取消圓明園鼠首、兔首銅像的公開拍賣而改為私下交易,佳士得特此澄清上述報(bào)道與事實(shí)不符。

  此次拍賣的圓明園銅首拍品擁有明確的法律持有證明,因此拍賣需要如期舉行。佳士得尊重銅首拍賣所處的文化背景并支持文物回流,佳士得將在力所能及的范圍內(nèi)盡可能予以協(xié)助。同時(shí)本公司也希望能與各界人士共同不懈努力,以期尋求一個(gè)令各方滿意的結(jié)果。

  佳士得特此懇請(qǐng)媒體朋友對(duì)上述的不實(shí)報(bào)道予以更正,并從現(xiàn)在開始停止對(duì)該不實(shí)報(bào)道的繼續(xù)援引。非常感謝。

  佳士得:并無(wú)交還必要

  近日,法國(guó)佳士得公司就此拍賣正式發(fā)出聲明。

  佳士得公司的聲明中說(shuō):我們深知這兩件文物的價(jià)值,同時(shí)也尊重文物引申的文化背景和國(guó)際影響。佳士得將會(huì)就這兩件文物與中國(guó)圓明園文物協(xié)會(huì)保持謹(jǐn)慎和密切的合作。就該拍賣公司來(lái)講,這兩件收藏品并無(wú)交還中國(guó)的必要。盡管如此,佳士得拍賣公司仍然支持利用公開競(jìng)拍這個(gè)平臺(tái),為競(jìng)拍者創(chuàng)造購(gòu)買本國(guó)文化遺產(chǎn)藏品并將其帶回祖國(guó)的機(jī)會(huì)。佳士得公司支持這一意愿并將為此提供必要幫助。

  聲明稱,所有競(jìng)拍品,包括這兩件文化遺產(chǎn),都曾經(jīng)歷多筆的轉(zhuǎn)手交易并擁有清晰的擁有者歷史。這也意味著,這次拍賣的所有藏品,都擁有明確的合法身份,而這也是佳士得始終最為重視的一點(diǎn)。

  佳士得方面還表示:“如果我們不得不把兩件文物免費(fèi)還給中國(guó),那么我們還得歸還協(xié)和廣場(chǎng)上的古埃及方尖碑和盧浮宮收藏的眾多繪畫!

  法律問(wèn)題:是否善意取得?

  律師團(tuán)成立之日,就有很多人擔(dān)心,現(xiàn)在兔首和鼠首的持有人皮埃爾·貝杰是通過(guò)合法手段持有的,律師團(tuán)又以什么去要求人家返回呢?

  劉洋認(rèn)為,中國(guó)法與法國(guó)法同為大陸法系,遵循一個(gè)共同的原則:善意取得原則。如果它具備三種情形,那么我們認(rèn)為現(xiàn)在的持有人是善意取得的。第一,他在公開市場(chǎng)購(gòu)買的;第二,他在買的時(shí)候不知道這是被盜的;第三,他支付了合理的兌價(jià),比如1萬(wàn)塊錢的價(jià)值你支付100塊錢顯然是不合理的,滿足了這三種情形,持有人可以索討賠償金。

  訴訟也顯示抗議之聲

  由于律師出國(guó)后不能持本國(guó)律師證執(zhí)業(yè),律師團(tuán)早已聯(lián)系好法國(guó)一家律所。屆時(shí),該所將指派熟悉文物訴訟的律師出庭代理,律師團(tuán)則作為庭外助理,負(fù)責(zé)提供證據(jù)。

  劉洋稱,一旦啟動(dòng)訴訟程序,律師團(tuán)希望達(dá)到以下兩個(gè)目的:擁有兔首和鼠首的“皮埃爾·貝杰-伊夫·圣羅蘭基金會(huì)”向中國(guó)返還這兩件物品;佳士得拍賣行停止拍賣上述物品,并按法院指令將物品交付于法院保管,或者按法院指令交付于原告。

  根據(jù)《國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》的規(guī)定,被盜文物的擁有者應(yīng)該歸還該被盜物,并且沒有訴訟時(shí)效的限制。到目前為止,世界上有5次類似的起訴,其中4起都勝訴了,只有1起敗訴。

  劉洋表示,拍賣前他們還會(huì)提交扣押拍品的申請(qǐng)書,這就相當(dāng)于訴訟前的保全。

  在律師團(tuán)宣布赴法追討兩個(gè)獸首后,法國(guó)輿論曾回應(yīng)說(shuō),以劉洋為首的律師團(tuán)涉嫌炒作。有些中國(guó)人也認(rèn)為他們這樣高調(diào)是在炒作!拔疫@個(gè)人自尊心非常強(qiáng)的,看了之后,心里也很不愉快,整晚睡不著!彼拐\(chéng)地說(shuō):“現(xiàn)在只要你干一點(diǎn)事,就會(huì)有人說(shuō)三道四,被認(rèn)為是炒作。那么,歷史上很多事件都可以說(shuō)成是炒作了,如果這樣的話,那么這個(gè)社會(huì)就沒有正義之人了!眲⒀笳f(shuō)高調(diào)訴訟是他們的一種策略,“我們的策略就是高調(diào)訴訟,也是為了顯示中國(guó)人的一種抗議之聲。”另外,即便是根本走不到訴訟這一步,高調(diào)訴訟本身就有可能阻止拍賣,“一個(gè)聰明人,誰(shuí)也不會(huì)拿一筆巨款,去買一個(gè)所有權(quán)有爭(zhēng)議的東西,因?yàn)檫@樣會(huì)給自己惹一身官司!眲⒀笳J(rèn)為:“這一次,我們無(wú)論勝敗,都是贏者。”

  律師團(tuán)律師張生貴的觀點(diǎn)相對(duì)理性:用法律方式拿回來(lái)最完善、最完美,實(shí)在拿不回來(lái),也有其他方式。我們終歸一個(gè)目的,就是把它拿回來(lái),給國(guó)人一個(gè)交代,這是最重要的,這是首次。這個(gè)首次意義重大,不是說(shuō)打官司贏了就有意義。只要我們有訴訟的方式,開辟了這條道路本身就是贏。

  文物局:絕不會(huì)回購(gòu)

  佳士得拍賣圓明園文物鼠首和兔首銅像的消息引發(fā)了中國(guó)民眾的熱議。國(guó)家文物局博物館司司長(zhǎng)宋新潮認(rèn)為,既然是中國(guó)的東西,就沒有必要用中國(guó)的錢買回來(lái)。對(duì)這件事“不予理睬是最好的應(yīng)對(duì)”。

  他說(shuō),這兩件文物都是由于戰(zhàn)爭(zhēng)原因被掠奪到海外的,根據(jù)國(guó)際公約,要在道義上進(jìn)行呼吁和追溯,希望其返還。對(duì)由于戰(zhàn)爭(zhēng)原因被掠奪到海外的文物,國(guó)家文物局可以通過(guò)許多形式使其回歸,但絕對(duì)不會(huì)采取“回購(gòu)”的方式,這是一個(gè)基本原則。

  宋新潮表示,對(duì)于追回方式,首先不希望通過(guò)拍賣,其次要尊重收藏家意愿,通過(guò)相應(yīng)的補(bǔ)償以回贈(zèng)方式追回,同時(shí)也歡迎和鼓勵(lì)通過(guò)捐贈(zèng)的方式,促成回歸。

  面對(duì)圓明園獸首銅像拍賣價(jià)格成倍翻高,如今要突破億元的價(jià)格,文化部藝術(shù)品評(píng)估委員會(huì)副主任員趙榆表示,獸首的價(jià)格應(yīng)回歸文物本身的價(jià)值。2000年首批3座獸首回歸有其特殊性,其“身價(jià)”還包含了愛國(guó)的感情價(jià)值。從文物本身的角度看,這個(gè)價(jià)格已經(jīng)到了上限。既然是文物,就應(yīng)根據(jù)它的歷史、科技及藝術(shù)價(jià)值衡量它的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

  外交部:此舉傷害中國(guó)人民感情

  2月12日,中國(guó)外交部發(fā)言人姜瑜舉行例行記者會(huì),會(huì)上有記者提問(wèn):法國(guó)佳士得公司將要對(duì)已故時(shí)裝大師圣洛朗所收藏的一些文物進(jìn)行拍賣,其中包括圓明園流失的兩件銅像。有報(bào)道說(shuō),拍賣會(huì)被取消了。中國(guó)政府在此事上的官方立場(chǎng)是什么?

  姜瑜回答說(shuō):“關(guān)于你提到的法國(guó)佳士得公司將要拍賣圓明園兔首和鼠首銅像一事,中國(guó)國(guó)家文物局負(fù)責(zé)人已經(jīng)明確作出了回應(yīng)。”

  她還指出:“眾所周知,相關(guān)文物是第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間被英法聯(lián)軍劫掠走,并流失海外多年的中國(guó)珍貴文物。中國(guó)對(duì)其擁有不可質(zhì)疑的所有權(quán),這些文物理應(yīng)歸還中國(guó)。拍賣戰(zhàn)爭(zhēng)中非法掠奪的文物不僅傷害中國(guó)人民的感情,損害中國(guó)人民的文化權(quán)益,而且有悖有關(guān)國(guó)際公約。我們希望有關(guān)方面能夠慎重予以考慮!

  楊東桓

【編輯:張中江
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td>

鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font>
鏈粡鎺堟潈紱佹杞澆銆佹憳緙栥佸鍒跺強(qiáng)寤虹珛闀滃儚錛岃繚鑰呭皢渚濇硶榪界┒娉曞緥璐d換銆?/font>