《當(dāng)代》長(zhǎng)篇小說(shuō)年度獎(jiǎng)讀者最?lèi)?ài)《藏獒3》，專(zhuān)家首選《推拿》；《小姨多鶴》意外獲得“五年最佳”

　　盡管2008年長(zhǎng)篇小說(shuō)魚(yú)貫而出，但在昨天進(jìn)行的“《當(dāng)代》長(zhǎng)篇小說(shuō)年度獎(jiǎng)”評(píng)選中，專(zhuān)家一再表示，可選擇余地并不大。最終，專(zhuān)家把年度最佳的稱(chēng)號(hào)送給了畢飛宇的《推拿》。在此之前，讀者已在新浪網(wǎng)進(jìn)行投票，并選出心目中的最佳——楊志軍《藏獒3》。而在最后一個(gè)環(huán)節(jié)的評(píng)選中，采取娛樂(lè)方式選出的5年最佳《小姨多鶴》引發(fā)不同反應(yīng)。

　　讀者喜好與專(zhuān)家評(píng)選重合少

　　已經(jīng)走過(guò)5年的“《當(dāng)代》長(zhǎng)篇小說(shuō)年度獎(jiǎng)”今年首度被稱(chēng)為“民間茅盾文學(xué)獎(jiǎng)”，并因其一直秉承的“零獎(jiǎng)金、全透明”宗旨，而受到越來(lái)越多人的關(guān)注。5年來(lái)，讀者與專(zhuān)家的評(píng)選重合較少，今年也不例外。今年讀者評(píng)出的“五佳”是《藏獒3》《因?yàn)榕�人》《推拿》《農(nóng)民帝國(guó)》《未央歌》，專(zhuān)家評(píng)出的則是《小姨多鶴》《無(wú)土?xí)r代》《推拿》《因?yàn)榕�人》《和我們的女兒�?duì)話(huà)》。

　　昨天，評(píng)委嘴里出現(xiàn)頻率最高的一個(gè)人無(wú)疑是畢飛宇。陳曉明說(shuō)：“《推拿》敘事的爐火純青、高妙，讓我驚異，畢飛宇筆筆像刀一樣雕刻，以推拿方式寫(xiě)小說(shuō)，每個(gè)人心理都拿捏得很準(zhǔn)�！痹u(píng)論家閻晶明說(shuō)：“畢飛宇敢于寫(xiě)盲人，寫(xiě)生活的亮色，至少說(shuō)明他不是一個(gè)懶惰的作家�！�

　　《小姨多鶴》最后環(huán)節(jié)勝出

　　作為一個(gè)特別的環(huán)節(jié)，該獎(jiǎng)項(xiàng)還現(xiàn)場(chǎng)評(píng)出了“五年五佳”，所有獲得年度最佳的長(zhǎng)篇小說(shuō)都在參評(píng)之列，共34部�，F(xiàn)場(chǎng)有作家、評(píng)論家、圖書(shū)編輯、媒體記者，約百位，但不少人都表示，列舉的書(shū)目有很多都沒(méi)看過(guò)，許多人只好根據(jù)自己的印象或是旁人的影響，投出了并不“莊重”的一票。結(jié)果，王剛《英格力士》、劉震云《我叫劉躍進(jìn)》、范穩(wěn)《水乳大地》、畢飛宇《推拿》、嚴(yán)歌苓《小姨多鶴》立足“五佳”。此前剛剛評(píng)出的第七屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)《秦腔》《暗算》等作品，無(wú)一入選“五年五佳”，從中可看出兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的差異所在。

　　但在下一輪的評(píng)選中，本來(lái)得票第一的《英格力士》卻出現(xiàn)了意外，沒(méi)有再次得到在場(chǎng)人士的青睞。最后經(jīng)過(guò)每人擲彩球給心儀之作的方式，《小姨多鶴》異軍突起，成為“五年最佳”。

　　如此方式評(píng)選文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)，似乎不夠嚴(yán)肅，也因此被業(yè)界稱(chēng)為“民間茅盾文學(xué)獎(jiǎng)”。作家劉震云認(rèn)為，這種評(píng)獎(jiǎng)有些娛樂(lè)意味，不過(guò)能把大家聚在一起也不錯(cuò)。而作家王剛說(shuō)：“現(xiàn)在作家引起的關(guān)注度很有限，好在像《當(dāng)代》這樣的雜志還在做這樣的文學(xué)活動(dòng)�！弊骷曳斗�(wěn)則認(rèn)為，在這個(gè)寒冬從遙遠(yuǎn)的云南到北京參加評(píng)選活動(dòng)，如同從風(fēng)雪漫漫的夜晚來(lái)到火塘邊一樣。這個(gè)火塘對(duì)漂泊的心靈、對(duì)流浪的人很重要，因?yàn)檫@是個(gè)溫暖的來(lái)源，它讓人欣慰。本報(bào)記者 路艷霞