“798”,這個北京市的藝術(shù)“后花園”,中外聞名的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū),近來又一次成為輿論焦點。
前不久,法籍華人畫家郝光給北京市有關(guān)領(lǐng)導寫了一封信。在信中,郝光列舉了“798”藝術(shù)區(qū)的物業(yè)管理公司哄抬房價、巧立名目非法收費、管理混亂、腐敗施工、破壞園區(qū)內(nèi)的工業(yè)文物等“罪狀”,呼吁北京市領(lǐng)導關(guān)注。隨后,一些藝術(shù)家也紛紛表示了對“798”現(xiàn)狀的不滿,而社會輿論的介入,將原本平靜的“798”又一次推到公眾面前。
如何平衡藝術(shù)與商業(yè)的矛盾?
藝術(shù)家與物業(yè)公司各有說法
“798”藝術(shù)區(qū)位于北京的大山子,是原國營798廠等電子工業(yè)的老廠區(qū)所在地。工廠搬走后,一批藝術(shù)家和文化機構(gòu)開始進駐,成規(guī)模地租用和改造空置廠房,逐漸發(fā)展成為畫廊、藝術(shù)中心、藝術(shù)家工作室等集聚的文化街區(qū),“798”也由此成為北京的“文化名片”!
任哲兩年前畢業(yè)于清華大學美術(shù)學院雕塑系,和許多熱愛藝術(shù)的人一樣,畢業(yè)后他就來到了“798”,想在這里實現(xiàn)藝術(shù)夢想。剛開始,他租了一間自己中意的廠房,但幾個月后由于負擔不起租金,他又搬到了另一間相對較小的廠房。但高漲的房租不斷考驗著任哲的藝術(shù)夢想,現(xiàn)在他只能租住在“798”南門外的一間相對偏僻的廠房!拔疫是不愿離開‘798’”,任哲對所處困境頗為無奈,“我只希望能有一個安靜的地方,能夠投入地創(chuàng)作。”
任哲是許多藝術(shù)家境遇的縮影。不過,他是幸運的,至少還能堅守自己的夢想,更多的藝術(shù)家選擇了離開。郝光說:“‘798’的租金在幾年間漲了十幾倍,這對于那些并無穩(wěn)定收入的藝術(shù)家來說,無疑是一個巨大的負擔!
據(jù)介紹,“798”現(xiàn)在有170多家畫廊,其中國際知名的畫廊10余家。對于畫廊來說,巨大的先期投資一般都要經(jīng)過兩三年的固定運營才能收回,而且地點的穩(wěn)定性非常關(guān)鍵。但作為“798”的擁有者和管理者,七星集團新近推出的“合同與業(yè)主一年一簽”的租賃制度,使得許多畫廊對在此扎根的計劃搖擺不定。
耐人尋味的是,七星集團及其下屬的物業(yè)公司也叫苦連連。對園區(qū)內(nèi)改造工程腐敗施工的說法,一名不愿透露姓名的內(nèi)部人士予以否認,“所有資金都是政府那邊的,市區(qū)兩級的審計都在這兒呢”。至于繳費方面,收費有專門的供應單位收取,物業(yè)的作用只是代收代繳。物業(yè)公司認為,藝術(shù)家和藝術(shù)機構(gòu)對他們有誤解,物業(yè)為藝術(shù)家們服務的努力沒有得到理解。
如何培育良好的藝術(shù)生態(tài)?
創(chuàng)意園區(qū)健康發(fā)展需三方合力
雙方似乎對目前的狀態(tài)都不滿意,問題到底出在哪里?
有專家認為,藝術(shù)區(qū)是近些年才在中國萌生的新事物。藝術(shù)區(qū)的內(nèi)涵是什么,藝術(shù)區(qū)究竟該怎樣發(fā)展,實際上許多人并不清楚,甚至包括藝術(shù)區(qū)的使用者和管理者在內(nèi)。
郝光認為,作為盈利機構(gòu),七星集團要獲得利潤無可厚非。但要認識到,“798”今天的輝煌很大程度要歸功于藝術(shù)家,但藝術(shù)家對園區(qū)的下一步發(fā)展,卻沒有實質(zhì)的話語權(quán),只能被動接受“服務”。這種狀態(tài),肯定不利于藝術(shù)區(qū)的發(fā)展壯大。
如何才能找到一個更有利于“798”的發(fā)展模式?一個良好的藝術(shù)生態(tài)應該是什么樣的?清華大學美術(shù)學院教授李象群認為,物業(yè)和藝術(shù)機構(gòu)不僅僅是簡單的租賃關(guān)系,也可以采取類似“股份合作”的形式,大家一起承辦藝術(shù)活動,利益分成,共同推動“798”的完善和發(fā)展。
前不久,“‘798’藝術(shù)資本論壇”召開。與會專家普遍認為,對于藝術(shù)區(qū)的發(fā)展,需要政府的干預和扶持,更需要具備專業(yè)素質(zhì)和深諳藝術(shù)市場發(fā)展規(guī)律的管理和服務機構(gòu)。藝術(shù)區(qū)不同于普通的商業(yè)圈,首先要有完善的公共設(shè)施和公共服務,其次要有健全和寬松的創(chuàng)新氛圍。早些時候,“798”藝術(shù)區(qū)建設(shè)管理辦公室主任陳勇利也曾表示,政府護航,企業(yè)配合,藝術(shù)家親身實驗,三足鼎立,三方合力,才能更有利于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展。
宋 嵩
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋