第七怪：羨林收藏被“盜賣”

　　核心提示：舉報者稱“國寶”季羨林先生藏畫被盜，北大發(fā)聲明否認外流。季老親口稱丟畫“誰也掩蓋不了”，事件愈發(fā)撲朔迷離，外界呼吁第三方介入。

　　10月底，有媒體報道稱“季羨林私人藏品未授權(quán)流向拍賣市場”。消息一出，輿論嘩然。已經(jīng)近百歲高齡的季老被譽為“國寶”級的文化大師，究竟是誰膽大包天動了他老人家的珍藏？此事與季老所在的北京大學又有無關(guān)系？飽受質(zhì)疑的北大隨后成立調(diào)查組，并聲明未見季老藏品流失，報道中所涉及字畫系偽作。然而風波卻并未就此平息，質(zhì)疑之聲有增無減，甚至有消息稱季老曾遭秘書虐待，致信總理“求救”。11月26日，北大再次聲明，公安機關(guān)的調(diào)查進一步證實，“舉報人”張衡手中的字畫全系偽作，所謂的“秘書盜賣說”完全沒有任何依據(jù)。然而，當事人張衡則表示，北大沒有找他本人驗證這批字畫。

　　此事在重重迷霧中沉寂了一段時間。12月8日，有媒體公布視頻對話記錄，季老本人稱“偷畫的事情，誰也掩蓋不了”，有的人“當面叫你季爺爺，背后偷你的畫”。北大一相關(guān)人士隨后表示，校方始終尊重季老的意愿，至于“父子13年不能見面”，那是老人家自己不愿意見�！白之嬮T”是爭奪財產(chǎn)的鬧劇，校方正在調(diào)查背后是否有陰謀。媒體隨之掀起新一輪聚焦，關(guān)注點轉(zhuǎn)向北大調(diào)查的公信力，有人感慨其傳統(tǒng)精神淪落，呼吁公布細節(jié)和司法介入。亦有評論從人本主義角度出發(fā)，呼吁各方尊重季羨林作為普通人的權(quán)利。

　　從媒體爆料“季老藏品被盜”至今，已有將近兩月。撲朔迷離的過程中，以季老本人在視頻中的話語最能讓人動容。在那份對話記錄里，人們可以看到大師的寬容情懷，亦能感受其中些許的凄涼與無奈。讓一位將要百歲高齡的長者卷入目今的亂局，足以令后生晚輩們羞愧難當。巴金曾發(fā)出“壽則多辱”的感嘆，信然。只不過，大師們山高云淡，多不會受俗務(wù)侵擾太多。真相出爐之日，那些始作俑者難免自取其辱。