五、毛澤東對(duì)赫魯曉夫嬉笑怒罵，意共總書記陶里亞蒂火上澆油

　　經(jīng)毛澤東圈閱的《全世界無產(chǎn)者聯(lián)合起來，反對(duì)我們的共同敵人》一文在批判“唯核武器論”的同時(shí)，還對(duì)蘇聯(lián)不知會(huì)中國(guó)就“拿核武器作賭注”進(jìn)行了諷刺：

　　“在對(duì)待核武器問題上，中國(guó)共產(chǎn)黨人一貫主張全面禁止具有巨大破壞力的核武器，一貫反對(duì)帝國(guó)主義的罪惡的核戰(zhàn)爭(zhēng)政策，并且一貫認(rèn)為，在社會(huì)主義陣營(yíng)擁有強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)的條件下，通過談判，通過對(duì)美帝國(guó)主義的不斷揭露和斗爭(zhēng)，達(dá)成禁止核武器的協(xié)議，也是有可能的。但是，一切馬克思列寧主義者和各國(guó)革命人民，從來沒有被帝國(guó)主義手里的核武器所嚇倒，而放棄反對(duì)帝國(guó)主義及其走狗的斗爭(zhēng)。我們馬克思列寧主義者不是唯武器論者，也不是唯核武器論者。我們從來不認(rèn)為核武器能夠決定人類命運(yùn)。我們深信，人民群眾是歷史發(fā)展的決定性力量。只有人民群眾才能夠決定人類歷史的命運(yùn)。我們堅(jiān)決反對(duì)帝國(guó)主義的核訛詐政策，我們也認(rèn)為社會(huì)主義國(guó)家根本不需要拿核武器作賭注，也不需要拿它來嚇唬人。如果那樣做，就會(huì)真正地犯冒險(xiǎn)主義的錯(cuò)誤。如果迷信核武器，看不到也不信任人民群眾的力量，在帝國(guó)主義的核訛詐面前倉(cāng)皇失措，那就有可能從一個(gè)極端跳到另一個(gè)極端，就可能犯投降主義的錯(cuò)誤�！�

　　對(duì)于蘇聯(lián)對(duì)美國(guó)、中國(guó)一“和”一“狠”，文章學(xué)盡毛澤東嬉笑怒罵之長(zhǎng)：

　　“對(duì)于共產(chǎn)黨人來說，一個(gè)起碼的要求應(yīng)該是分清敵我，應(yīng)該是對(duì)敵狠，對(duì)己和�？墒�，有一些人恰恰顛倒過來了。他們同帝國(guó)主義就那樣‘迎合’、‘彼此讓步’；而對(duì)兄弟黨和兄弟國(guó)家卻是這樣誓不兩立。他們對(duì)張牙舞爪的敵人可以采取‘明智的妥協(xié)’、‘克制’的態(tài)度；而對(duì)兄弟黨和兄弟國(guó)家卻不愿意采取和解的態(tài)度。對(duì)敵人是那樣‘和’，對(duì)兄弟黨和社會(huì)主義兄弟國(guó)家卻是這樣‘狠’，這顯然完全不是馬克思列寧主義者所應(yīng)該采取的立場(chǎng)�！�

　　就在1962年12月初，意大利共產(chǎn)黨也舉行了第十次代表大會(huì)，中國(guó)共產(chǎn)黨派出代表團(tuán)參加。12月2日，意共總書記帕爾米羅·陶里亞蒂在題為《勞動(dòng)階級(jí)團(tuán)結(jié)起來，爭(zhēng)取在民主和和平中向社會(huì)主義前進(jìn)》的總報(bào)告里，在古巴導(dǎo)彈危機(jī)、中印邊境沖突上點(diǎn)名攻擊中國(guó)共產(chǎn)黨。談到剛剛過去的加勒比海危機(jī)，他充分肯定蘇聯(lián)的做法：

　　“在最尖銳的決定性關(guān)頭，當(dāng)似乎肯定美國(guó)極端分子輸了一局，原子沖突就要爆發(fā)的時(shí)候，偉大的社會(huì)主義強(qiáng)國(guó)蘇聯(lián)又一次善于采取行動(dòng)，避免戰(zhàn)爭(zhēng)，建議并接受一種體面的妥協(xié)，那就是：用撤走導(dǎo)彈武器來?yè)Q取帝國(guó)主義放棄侵略古巴，因而也就是換取對(duì)古巴獨(dú)立的保證�！�

　　在談到關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)與和平問題時(shí)，他含沙射影地挖苦了中國(guó)：

　　“在帝國(guó)主義陣營(yíng)內(nèi)部，在那些最極端的準(zhǔn)備犯一場(chǎng)罪行的集團(tuán)同其他那些動(dòng)搖不定的、歸根結(jié)底還愿意避免那種可能引起原子戰(zhàn)爭(zhēng)的狂熱的集團(tuán)之間，是存在分歧的�！薄翱床坏娇陀^形勢(shì)的這些變化，或者肯定說帝國(guó)主義是一只簡(jiǎn)單的紙老虎，用肩膀一推就倒，都同樣是錯(cuò)誤的�！�

　　談到關(guān)于和平共處問題時(shí)，他極力維護(hù)蘇聯(lián)，指責(zé)中國(guó)有不滿：“在古巴沖突中，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人在最嚴(yán)重關(guān)頭建議合理妥協(xié)，以求拯救和平，這是他們的功績(jī)，而不是他們的罪過。為了這種負(fù)責(zé)行為，所有人都應(yīng)當(dāng)感謝蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人。說什么這種負(fù)責(zé)行為是出自恐懼，出自拋棄各國(guó)人民獨(dú)立的事業(yè)，是不可容忍的、荒唐的、應(yīng)當(dāng)毫不猶豫地予以譴責(zé)的事。怎么能把蘇聯(lián)在加勒比海危機(jī)中執(zhí)行的政策同慕尼黑會(huì)議上對(duì)希特勒的投降行為等量齊觀呢？”也就是說，他誣蔑中國(guó)攻擊蘇聯(lián)在加勒比海危機(jī)中執(zhí)行的政策，類似于英國(guó)、法國(guó)對(duì)希特勒德國(guó)妥協(xié)的慕尼黑政策。

　　另外，他在關(guān)于核戰(zhàn)爭(zhēng)、關(guān)于資本主義經(jīng)濟(jì)的趨勢(shì)、關(guān)于爭(zhēng)取民主與爭(zhēng)取社會(huì)主義、關(guān)于國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)、關(guān)于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的結(jié)構(gòu)改革等問題上，都提出了與中國(guó)共產(chǎn)黨的截然不同的觀點(diǎn)，這些觀點(diǎn)史稱“歐洲共產(chǎn)主義”。也就是說，對(duì)中國(guó)在古巴導(dǎo)彈危機(jī)中原則立場(chǎng)的批判，已經(jīng)上升到國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中策略、路線的論戰(zhàn)。