昨日，本報(bào)報(bào)道了陜籍作家無(wú)緣2008年中國(guó)作家富豪榜的消息，并被多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。隨后，很多網(wǎng)友“跳”出來(lái)指責(zé)該榜的評(píng)選“非常無(wú)聊”，一位激憤的網(wǎng)友甚至說(shuō)：“陜西作家上不了榜有什么關(guān)系，難道能說(shuō)郭敬明寫(xiě)得比賈平凹好，這種評(píng)選太無(wú)聊了�！鄙踔劣芯W(wǎng)友直言，此類(lèi)榜單無(wú)關(guān)文學(xué)，在乎娛樂(lè)，應(yīng)該叫中國(guó)作家富豪娛樂(lè)榜。

　　榜單顯示，第一名郭敬明雖然以1300萬(wàn)上榜，比去年高出200萬(wàn)，但最后一名李西閩只有100萬(wàn)，比去年最后一名賈平凹的150萬(wàn)整整少了50萬(wàn)，有人戲稱(chēng)“看來(lái)金融危機(jī)對(duì)文學(xué)的沖擊也不小啊”。上榜的門(mén)檻比去年更低了，網(wǎng)友批判其文學(xué)性也越來(lái)越弱了。網(wǎng)友吳紅憤怒地說(shuō)：“很難想象，郭敬明那些明顯缺乏內(nèi)涵的‘作品’，會(huì)賣(mài)出一個(gè)蟬聯(lián)富豪榜榜首的高價(jià)。但看關(guān)于他的炒作新聞以及粉絲肉麻的狂熱語(yǔ)言，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，在信奉‘娛樂(lè)至死’的當(dāng)下社會(huì)，他的蟬聯(lián)也有其必然原因。”網(wǎng)友“當(dāng)年月明”調(diào)侃道：“聽(tīng)說(shuō)安妮寶貝連《紅樓夢(mèng)》都沒(méi)讀過(guò)，可就是這種作家，連續(xù)兩年上了‘富豪榜’。那些把文學(xué)當(dāng)做生命的作家卻上不了榜，好笑得很啊。”

　　記者昨日聯(lián)系到幾位上榜作家，其中“冠軍”郭敬明的電話是其經(jīng)紀(jì)人楊柳接的，楊柳說(shuō)：“我們沒(méi)太關(guān)心這個(gè)事情，經(jīng)常會(huì)有些評(píng)選榜單出爐，郭敬明入選就入選了，不要太過(guò)關(guān)注這件事情。”茅盾文學(xué)獎(jiǎng)得主麥家也不太關(guān)注這份榜單：“不知道他們是以什么依據(jù)來(lái)評(píng)的。以前也聽(tīng)說(shuō)過(guò)這個(gè)事情，但對(duì)作家來(lái)說(shuō)這個(gè)榜單的意思大嗎？作家是不能以錢(qián)來(lái)衡量的�！蓖趿⑷簩�(duì)此笑道：“我怎么會(huì)有250萬(wàn)呢？是否計(jì)算有誤？何況有些版稅并非一出書(shū)都付清，不知道這個(gè)榜是怎么制作出來(lái)的。我對(duì)這不太感興趣�！�

　　一位自稱(chēng)文學(xué)評(píng)論家的網(wǎng)友在百度貼吧留言：“有些人也能算作家？上榜的這些人中有幾個(gè)敢說(shuō)自己是真正的作家？我不認(rèn)為馬未都、于丹、王立群這些人能算進(jìn)作家的行列。作家的概念在無(wú)形中被偷換了。”一位網(wǎng)易網(wǎng)友說(shuō)：“衡量一位作家的真正價(jià)值，并不能僅僅看其作品是否暢銷(xiāo)，更不能看其作品在出版方的運(yùn)作之下賣(mài)出了多少錢(qián)，或者暢銷(xiāo)書(shū)作家過(guò)上了多優(yōu)越的生活，這些都不能說(shuō)明他們作品蘊(yùn)涵的真正價(jià)值。從本質(zhì)上說(shuō)，這張打著文化圈頭銜的小表格，同娛樂(lè)圈的明星身價(jià)排行、出場(chǎng)費(fèi)排行、廣告費(fèi)排行沒(méi)有區(qū)別。關(guān)鍵在于那些零，供人茶余飯后隨便聊聊而已。”

　　記者 張靜