日前，廣東華人書(shū)法院院長(zhǎng)劉佑局在接受筆者的采訪時(shí)，直言不諱地揭露了當(dāng)今書(shū)畫(huà)界的許多黑幕。

　　一當(dāng)主席，身價(jià)百倍

　　筆者：年初你曾在《華夏書(shū)畫(huà)報(bào)》發(fā)表的《官管協(xié)會(huì)轉(zhuǎn)制勢(shì)在必行》一文，在書(shū)畫(huà)界引起了很大的反響，前段時(shí)間又在《人民文摘》看到了你一篇《文化體制改革首先要給協(xié)會(huì)轉(zhuǎn)制》的文章，我深有感觸，你認(rèn)為這種官辦協(xié)會(huì)還有存在的必要嗎？

　　劉：還是有必要的，只是要把它從官辦轉(zhuǎn)為民辦。香港不是有很多這樣的協(xié)會(huì)嗎？這對(duì)百花齊放、百家爭(zhēng)鳴很有好處。大陸的協(xié)會(huì)不同。這一會(huì)制弊病很多，容易形成獨(dú)裁和幫派�，F(xiàn)在不學(xué)無(wú)術(shù)的人也拼命往協(xié)會(huì)里鉆，甚至有的當(dāng)上協(xié)會(huì)的頭頭。正道走不下去，就會(huì)去搞歪風(fēng)，“流行書(shū)風(fēng)”就是這樣形成的。從第六屆全國(guó)書(shū)法展開(kāi)始就出現(xiàn)了很多這種歪風(fēng)，至第九屆全國(guó)書(shū)法展，這種歪頭歪腦的東西已經(jīng)登峰造極，這叫孽種流傳。

　　協(xié)會(huì)官方化，恰恰被一些投機(jī)鉆營(yíng)的人所利用。很多在藝術(shù)創(chuàng)作上十分平庸的人，通過(guò)各種關(guān)系，不擇手段拼命去爭(zhēng)當(dāng)協(xié)會(huì)的正副主席，只要誰(shuí)戴上了主席、副主席的光環(huán)就會(huì)變成身價(jià)百倍，因?yàn)檫@些人掌控了協(xié)會(huì)的權(quán)力，又可通過(guò)媒體操作，搞得風(fēng)生水起。我們有些購(gòu)買(mǎi)字畫(huà)的人，不問(wèn)藝術(shù)只問(wèn)官銜，也難怪現(xiàn)在搞關(guān)系送字畫(huà)，大多人都喜歡這些所謂“熱門(mén)”人物的作品。你的字畫(huà)再好，要是沒(méi)有這些光環(huán)也不會(huì)有太多人去問(wèn)津。不過(guò)，你要是真的要搞收藏，這些“熱門(mén)”人物的作品可能會(huì)隨著時(shí)間的推移變成一堆廢紙！

　　展覽大門(mén)開(kāi)，沒(méi)錢(qián)莫進(jìn)來(lái)

　　筆者：入會(huì)和作品展有沒(méi)有潛規(guī)則？

　　劉：當(dāng)然有。作品參展和入會(huì)存在很多黑幕�，F(xiàn)在有些掌握協(xié)會(huì)大權(quán)的人通過(guò)權(quán)、錢(qián)、名、利交易大撈一把。你想入會(huì)嗎？你的作品想?yún)⒄箚�？你就得�?gòu)買(mǎi)我的作品，當(dāng)然有些人也是姜太公釣魚(yú)愿者上鉤，誰(shuí)叫你送上門(mén)來(lái)啊？這是一個(gè)“黑互動(dòng)”，已經(jīng)是公開(kāi)的秘密，不少人在協(xié)會(huì)干幾年就已暴富，洋樓小車(chē)應(yīng)有盡有�，F(xiàn)在搞一個(gè)全國(guó)性的書(shū)法展常花費(fèi)巨額公款。第九屆全國(guó)書(shū)法展就花費(fèi)一千三百多萬(wàn)元，還在各大媒體上大吹特吹。中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)成立之初，全國(guó)展只用了五萬(wàn)元，通過(guò)這個(gè)展覽還發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)了不少人才。這種反差多么令人震驚。這些錢(qián)都用到哪里去了？為什么沒(méi)有監(jiān)督機(jī)制和審核單位去管理這些“亞公共財(cái)政”？有些協(xié)會(huì)通過(guò)層層疊疊的展覽，冠名之多令人瞠目，“九屆國(guó)展”一次性就要給中國(guó)書(shū)協(xié)的腰包裝進(jìn)兩百萬(wàn)元的主辦費(fèi)，展覽本身要用這么多錢(qián)嗎？這種嚴(yán)重變味的展覽，令人震驚！

　　有些手握協(xié)會(huì)大權(quán)的書(shū)畫(huà)家已經(jīng)富得流油，但是他們很少為公益事業(yè)和社會(huì)福利作貢獻(xiàn)。盡管有一些冠公益之名，實(shí)際上在集體做秀。有些人的作品根本就沒(méi)有太多的市場(chǎng)，但是他們通過(guò)所謂的“公益”為自己謀取名聲，通過(guò)某些為公益事業(yè)捐款的企業(yè)家送張作品，如果某個(gè)企業(yè)家捐了百萬(wàn)元，送字畫(huà)的書(shū)畫(huà)家就說(shuō)他的作品賣(mài)了百萬(wàn)元，再與捐款者合影一張相片，然后在各大媒體上大吹特吹。我們的某些企業(yè)家為何也甘愿為這些人作秀架橋鋪路呢？這些作秀的人又有哪一個(gè)是真正從自己的腰包里掏出真金白銀去捐獻(xiàn)給公益事業(yè)呢？這些人吹噓自己的作品一張幾十萬(wàn)元，一年收入幾千萬(wàn)元，但他們又交了多少個(gè)人所得稅？

　　當(dāng)前書(shū)畫(huà)界簡(jiǎn)直是“一鍋粥”

　　筆者：你早年曾任職廣東書(shū)協(xié)，也曾出任第五屆全國(guó)書(shū)展評(píng)委，日前又被華南師范大學(xué)聘為客座教授。近年你相繼在北京中國(guó)國(guó)家博物館、廣州藝術(shù)博物院、杭州西湖美術(shù)館、西安亮寶樓舉行個(gè)人書(shū)法展，已經(jīng)得到書(shū)法界的廣泛好評(píng)。2006年，你被中央人民廣播電臺(tái)評(píng)為“中國(guó)十大精彩人物”，近日，由中國(guó)文聯(lián)、中外名人文化研究會(huì)編著的《書(shū)壇五杰》，你又被收錄其中。除了榮譽(yù)和贊美，我也聽(tīng)到對(duì)你不同評(píng)價(jià)。你對(duì)此有何說(shuō)法？

　　劉：近日，我到華南師范大學(xué)給美術(shù)學(xué)院的學(xué)生講座，有個(gè)學(xué)生向我提出了類(lèi)似的問(wèn)題。我對(duì)他們說(shuō)，一切榮譽(yù)都要來(lái)得自然，正所謂“瓜熟蒂落、水到渠成”，不要過(guò)分強(qiáng)求�，F(xiàn)在書(shū)畫(huà)界很多人不擇手段去獵取名利，有些江湖“藝”人專(zhuān)在社會(huì)上鉆營(yíng)，由于許多人缺乏審美和判別能力，連連上當(dāng)，用最簡(jiǎn)單的話說(shuō)，當(dāng)前書(shū)畫(huà)界簡(jiǎn)直是“一鍋粥”。