近日,北京市東城區(qū)人民法院受理原告張揚(yáng)訴被告人民文學(xué)出版社出版合同糾紛一案。
原告張揚(yáng),系我國(guó)著名作家,本次訴爭(zhēng)的出版合同標(biāo)的為原告創(chuàng)作的家喻戶曉的長(zhǎng)篇小說(shuō)《第二次握手》,文革中曾以手抄本形式流傳全國(guó),被譽(yù)為“建國(guó)以來(lái)第一部正面描繪知識(shí)分子形象的作品”,“感動(dòng)了整整一個(gè)時(shí)代的中國(guó)人”,“第一部描繪周總理光輝形象的文學(xué)作品”。
原告訴稱,《第二次握手》是原告嘔心瀝血?jiǎng)?chuàng)作的長(zhǎng)篇小說(shuō),自1979年文革平反后正式出版,總印數(shù)高達(dá)430萬(wàn)冊(cè)。2006年4月10日,原告就《第二次握手》(重寫(xiě)版)與被告簽訂了圖書(shū)出版合同,約定由被告人民文學(xué)出版社負(fù)責(zé)校對(duì)校樣、出版該書(shū),并按照相關(guān)規(guī)定向原告支付報(bào)酬,對(duì)于海外出版權(quán),由原告自行處理。2006年6月21日,原告收到被告寄來(lái)的第1版第1次印刷樣書(shū)后,發(fā)現(xiàn)約80余處差錯(cuò),很多屬于知識(shí)性、邏輯性、語(yǔ)法性差錯(cuò)以及原告寫(xiě)對(duì)而被編輯改錯(cuò)的差錯(cuò),出錯(cuò)率超過(guò)萬(wàn)分之一。原告認(rèn)為被告未經(jīng)原告審看校樣而擅自印刷且校對(duì)工作嚴(yán)重失誤,系違約行為。2006年10月16日,原告在湖南省瀏陽(yáng)市圖書(shū)館發(fā)現(xiàn)《第二次握手》一書(shū)的封面和書(shū)脊上與第1版第1次印刷在字體和設(shè)計(jì)上均有改動(dòng),且里面的部分文字及內(nèi)容錯(cuò)誤已經(jīng)改正,但被告在該書(shū)的版權(quán)頁(yè)上仍表明“第1次印刷”,屬于隱瞞重印事實(shí),且并未向原告支付報(bào)酬。此外,被告還存在遲延支付稿酬,就新浪網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載未向原告支付報(bào)酬,阻斷原告就該書(shū)韓文版進(jìn)行翻譯出版等違約行為。
綜上,原告認(rèn)為,被告的行為違背合同約定,嚴(yán)重侵犯了自己的著作權(quán),故訴至法院,要求:1、被告就第一次出版第一次印刷出現(xiàn)差錯(cuò)印發(fā)勘誤表并賠禮道歉;2、被告支付第一次印刷稿酬的延期支付利息500元;3、被告就版權(quán)頁(yè)造假公開(kāi)賠禮道歉,并支付第二次印刷的重印本稿酬及延期支付利息共計(jì)11 000元;4、被告支付網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載報(bào)酬及延期支付利息共計(jì)1 000元;5、被告對(duì)阻斷《第二次握手》一書(shū)韓文版出版的行為賠禮道歉;6、要求與被告解除圖書(shū)出版合同,被告賠償原告相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失。
該案目前已經(jīng)向被告送達(dá)起訴書(shū)及訴訟材料,舉證期滿后將進(jìn)行庭前證據(jù)交換。(作者 亓蕾)