毛澤東主張“九·一八”事變?yōu)榭谷諔?zhàn)爭起點嗎

　　毛澤東主張“九·一八”事變?yōu)榭谷諔?zhàn)爭起點嗎

　　持“九·一八”事變?yōu)榭谷諔?zhàn)爭起點說者，往往引用毛澤東的一句話作為依據(jù)：“中國人民的抗日戰(zhàn)爭，是在曲折的道路上發(fā)展起來的。這個戰(zhàn)爭，還是在一九三一年就開始了。”(《毛澤東選集》合訂本，人民出版社，1964年版，第935頁)這給人以印象，似乎毛澤東和中國共產(chǎn)黨是主張以“九·一八”事變?yōu)榭谷諔?zhàn)爭起點的。可是，實際情況果真如此嗎？為避免斷章取義理解毛澤東的著作，我們現(xiàn)將毛的這段話完整地引出，進行分析：

　　“中國人民的抗日戰(zhàn)爭，是在曲折的道路上發(fā)展起來的。這個戰(zhàn)爭，還是在一九三一年就開始了。一九三一年九月十八日，日本侵略者占領(lǐng)沈陽，幾個月內(nèi)，就把東三省占領(lǐng)了。國民黨政府采取了不抵抗政策。但是，東三省的人民，東三省的一部分愛國軍隊，在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)或協(xié)助之下，違反國民黨政府的意志，組織了東三省的抗日義勇軍和抗日聯(lián)軍，從事英勇的游擊戰(zhàn)爭。這個英勇的游擊戰(zhàn)爭，曾經(jīng)發(fā)展到很大的規(guī)模，中間經(jīng)過許多困難挫折，始終沒有被敵人消滅。一九三二年，日本侵略者進攻上海，國民黨內(nèi)一派愛國分子，又一次違反國民黨政府的意志，率領(lǐng)十九路軍，抵抗了日本侵略者的進攻。一九三三年，日本侵略者進攻熱河、察哈爾，國民黨內(nèi)又一派愛國分子，第三次違反國民黨政府的意志，并和共產(chǎn)黨合作，組織了抗日同盟軍，從事抵抗。但是，一切這些抗日戰(zhàn)爭，除了中國人民、中國共產(chǎn)黨、其他民主派別和海外愛國華僑給了援助之外，國民黨政府根據(jù)其不抵抗政策是沒有給任何援助的。相反地，上海、察哈爾兩次抗日行動，都被國民黨政府一手破壞了。一九三三年，十九路軍在福建成立的人民政府，也被國民黨政府破壞了�！�(同上，第935-936頁)

　　毛澤東這一段話，出自其《論聯(lián)合政府》一文。它是毛澤東于1945年4月24日向中共第七次全國代表大會提交的書面報告。對此文中有些提法要加以分析。值得注意的是：

　　1、此文是中國共產(chǎn)黨的政治宣言，中心是要求廢止國民黨一黨專政，展示中共各項政治主張。文中述及抗日戰(zhàn)爭的發(fā)展過程，目的不在敘述歷史，而是為了批判國民黨，“不但不能打敗日本侵略者，而且在某些方面來說，它是在實際上幫助日本侵略者危害抗日戰(zhàn)爭的”。(同上，第934頁)它進行的是政治性論辯。

　　2、毛澤東這段話中使用“中國人民的抗日戰(zhàn)爭”，而沒有用“中國抗日戰(zhàn)爭”，它強調(diào)“九·一八”事變后的抗日戰(zhàn)事，是人民抗日，“違反國民黨政府的意志”的。

　　3、毛澤東“中國人民的抗日戰(zhàn)爭……還是在一九三一年就開始了”的提法，并非著意確定中國抗日戰(zhàn)爭起始的時間，而是為了論證，從1931年“九·一八”事變起，國共兩黨對抗日如何存在兩條路線的對立：國民黨政府如何不抵抗，不援助東北、上海和察哈爾發(fā)生的抗日戰(zhàn)役戰(zhàn)斗，而共產(chǎn)黨對這些抗日戰(zhàn)事給予了“領(lǐng)導(dǎo)”、“協(xié)助”、“援助”。

　　4、毛澤東這段論述中，有些提法并不準(zhǔn)確。例如，他說：對“九·一八”事變后的“一切這些抗日戰(zhàn)爭”，“除了中國人民、中國共產(chǎn)黨、其他民主派別和海外愛國華僑給了援助之外，國民黨政府根據(jù)其不抵抗政策是沒有給任何援助的”。實際上，1932年的“一·二八”淞滬抗戰(zhàn)，除由第十九路軍發(fā)動并英勇抗日作戰(zhàn)外，國民政府曾派出了第八十七師、第八十八師和中央陸軍軍官學(xué)校教導(dǎo)總隊等部，組成第五軍，開赴上海參加抗戰(zhàn)。國民政府航空署也支援這次淞滬抗戰(zhàn)，中國航空隊首次與日軍進行了空戰(zhàn)。1933年長城抗戰(zhàn)時，除第廿九軍(宋哲元)、第三十二軍(商震)等部和東北軍外，中央軍第二十五師(關(guān)麟征)、第二師(黃杰)均直接參加了作戰(zhàn)，非常英勇，作出了很大犧牲。這次戰(zhàn)役是由國民政府軍事委員會北平分會代委員長何應(yīng)欽指揮的。

　　5、特別需要注意的是，毛澤東用了“一切這些抗日戰(zhàn)爭”的提法。從語法上分析，“抗日戰(zhàn)爭”前，加上“一切這些”的定語，豈不是表示多數(shù)嗎？難道“抗日戰(zhàn)爭”不止一次，而是多次？這不是很奇怪嗎？仔細分析一下，毛澤東這里所說的“一切這些抗日戰(zhàn)爭”，指的就是東北抗日義勇軍、抗日游擊隊和“一·二八”淞滬抗戰(zhàn)、長城抗戰(zhàn)、察哈爾“抗日同盟軍”等抗日戰(zhàn)斗、戰(zhàn)役。原來，這里“一切這些抗日戰(zhàn)爭”中的“戰(zhàn)爭”一詞，其涵義應(yīng)是指那些抗日的戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗、武裝抗日活動。而用“戰(zhàn)爭”一詞，實際上不如用“戰(zhàn)事”一詞準(zhǔn)確——“戰(zhàn)事(戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗)”，才有多數(shù)(次)。這一段話開頭“中國人民的抗日戰(zhàn)爭……還是在一九三一年就開始了”，實際是說：“九·一八”事變后，抗日的戰(zhàn)役戰(zhàn)斗即已開始了。

　　通過上述分析，可以看出：毛澤東并未認為“九·一八”事變是中國抗日戰(zhàn)爭的起點。以毛澤東的這段話作為論證“九·一八”事變?yōu)榭谷諔?zhàn)爭的起點，不能成立。

　　其實，毛澤東的著作中有許多地方提到有關(guān)抗日戰(zhàn)爭開始的時間，但不是“九·一八”事變。就在上述毛澤東《論聯(lián)合政府》一文中那一段話的前面一頁，就有一句“八年抗戰(zhàn)”的提法：“對于中國八年抗日戰(zhàn)爭的各項經(jīng)驗，也還沒有作出全面的總結(jié)來�！泵珴蓶|說的是“八年抗戰(zhàn)”，不是“十四年戰(zhàn)爭”，即是以1937年盧溝橋事變?yōu)殚_端的。

　　毛澤東肯定以盧溝橋抗戰(zhàn)為抗日戰(zhàn)爭起點，關(guān)于“八年抗戰(zhàn)”的提法，有許多。如：1938年5月，他在《論持久戰(zhàn)》一文中說：“偉大抗日戰(zhàn)爭的一周年紀(jì)念，七月七日，快要到了�！�(《毛澤東選集》合訂本，第407頁)

　　中國共產(chǎn)黨的大量文獻，都是以1937年7月7日，作為抗日戰(zhàn)爭的起點的�？箲�(zhàn)八年間，每年7月7日，為抗日戰(zhàn)爭周年紀(jì)念，中共中央都發(fā)表紀(jì)念“七·七”抗戰(zhàn)宣言。

　　總之，中國共產(chǎn)黨從來就是以“七·七”盧溝橋抗戰(zhàn)作為抗日戰(zhàn)爭的開端，使用的是“八年抗戰(zhàn)”的說法。

　　曾景忠

　　(作者為中國社科院近代史所研究員)