中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)呼喚分級(jí)制 需要超越性思維

　　中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)呼喚分級(jí)制

　　——從引進(jìn)《孤堡驚情》說(shuō)起

　　在孤兒院長(zhǎng)大的勞拉，成年后攜丈夫和兒子重訪這所廢棄的孤兒院。觸景生情的勞拉希望重建孤兒院，以收留孤兒�？山ê煤螅瑑鹤颖阒饾u變得不太對(duì)勁，開(kāi)始編織稀奇古怪的故事，并且，兒子玩的一連串游戲也亦幻亦真。勞拉想走進(jìn)兒子的內(nèi)心世界，以發(fā)現(xiàn)事件真相，卻揭開(kāi)了一段隱秘而可怕的童年回憶……

　　與以往引進(jìn)的國(guó)外影片不同，今年4月引進(jìn)的《孤堡驚情》有很多突破性的地方：首先，它是中國(guó)引進(jìn)的首部R級(jí)影片；其次，這部影片名列全球最恐怖電影的前十強(qiáng)；最重要的是，這部影片在內(nèi)容上涉及鬼魂。而通過(guò)中國(guó)大陸審查的影片(包括國(guó)產(chǎn)影片)，幾乎都不涉及鬼魂(《聊齋》系列改編的影片例外)。陳可辛導(dǎo)演的《見(jiàn)鬼2》為能通過(guò)內(nèi)地電影審查，不僅將片名改為《十月驚情》，而且內(nèi)容上也有所調(diào)整，整部影片中雖然有鬼怪影像出現(xiàn)，但最后的結(jié)論是由于孕婦神經(jīng)錯(cuò)亂而產(chǎn)生的幻象。

　　與之相比，國(guó)外各種鬼怪影片橫行，比如泰國(guó)有《鬼影》，日本有《午夜兇鈴》、《咒怨》，美國(guó)更是盛產(chǎn)鬼怪影片，不僅翻拍了香港版的《見(jiàn)鬼》、泰國(guó)版的《鬼影》、日本版的《咒怨》系列，而且，美國(guó)本土的鬼怪影片也層出不窮。從產(chǎn)業(yè)方面來(lái)講，恐怖片制作成本低，受歡迎程度高，自然為各國(guó)電影制作者所青睞。但為何在國(guó)外稀松平常的恐怖片，引進(jìn)中國(guó)卻成為事件？這還是由于中國(guó)目前實(shí)行的是電影審查制，而不是電影分級(jí)制。

　　中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)需要超越性思維

　　所謂分級(jí)制，是一種對(duì)影像信息進(jìn)行寬松管理的制度。以美國(guó)為例，放映商在影片上映之前，可自愿將影片送交專(zhuān)門(mén)的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)會(huì)根據(jù)影片內(nèi)容進(jìn)行評(píng)級(jí)。評(píng)級(jí)的主要目的是為保護(hù)未成年人，使其免受不良影像信息的負(fù)面影響。為達(dá)此目的，影片被劃分成G(一切觀眾皆可觀看)、PG(片中可能包含少量?jī)和�不宜的�?nèi)容，建議父母陪同觀看)、PG13(片中可能會(huì)有吸毒或者暴力場(chǎng)面、與性有關(guān)的粗話，建議父母陪同13歲以下的未成年人觀看)、R(片中有相當(dāng)比例的成人內(nèi)容，包括粗言穢語(yǔ)或血腥暴力、煽情性裸體、濫用毒品等，家長(zhǎng)應(yīng)陪同17歲以下的未成年人觀看)、NC17(具有強(qiáng)烈的暴力、性愛(ài)、吸毒或畸形變態(tài)內(nèi)容，17歲以下的未成年人不得觀看)幾個(gè)等級(jí)。

　　從G級(jí)到NC17級(jí)，越往上，內(nèi)容受限制程度越高，也越不適合未成年人觀看。R級(jí)影片僅次于NC17級(jí)影片，其存在負(fù)面內(nèi)容的可能性比較大。由于中國(guó)沒(méi)有實(shí)行分級(jí)制，引進(jìn)限制級(jí)的《孤堡驚情》必然會(huì)帶來(lái)一系列尷尬。按限制級(jí)的本意，此類(lèi)影片存在不適宜未成年人觀看的內(nèi)容，為保護(hù)未成年人，父母應(yīng)陪同觀看，以便對(duì)其進(jìn)行引導(dǎo)。但由于中國(guó)沒(méi)有分級(jí)制，放映方?jīng)]有限制未成年人進(jìn)入影院的權(quán)力，當(dāng)然，影院也缺乏限制的動(dòng)力。為避免未成年人受不良信息的影響(在《孤堡驚情》中，表現(xiàn)為血腥、暴力和恐怖)，廣電總局、發(fā)行方和影院還是采取了一些措施，來(lái)減輕不良信息可能對(duì)未成年人產(chǎn)生的影響：1、廣電總局刪除了11分鐘帶有血腥暴力性質(zhì)的鏡頭；2、發(fā)行方建議影片上映時(shí)，各大影院貼出“少兒不宜”的警示牌；3、不少影院也配合打出了“少兒不宜”的警示牌。

　　此外，廣電總局也強(qiáng)調(diào)，之所以引進(jìn)《孤堡驚情》，是因?yàn)樵撈�不以血腥暴力為賣(mài)點(diǎn)，不以宣揚(yáng)鬼神靈異為思想，而是靠影片絲絲入扣的驚悚情節(jié)獲得認(rèn)可。從聲明可以看出，廣電總局仍然堅(jiān)持慣有的審查思維，對(duì)影片不良信息保持著高度警惕。即便如此，首次引進(jìn)限制級(jí)影片還是在中國(guó) “一石激起千層浪”，關(guān)于制度如何構(gòu)建，以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，再次引發(fā)了紛紛的猜測(cè)。為解決目前中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸問(wèn)題，我們需要尋求超越性的思維。

　　分級(jí)制激發(fā)類(lèi)型電影推陳出新

　　西方分級(jí)制的功能，除保護(hù)兒童免受不良信息侵害之外，它還可促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，這是學(xué)界一致認(rèn)可的常識(shí)。電影的本質(zhì)，按照郎咸平教授的分析，在于刺中觀眾的幻想神經(jīng)。好萊塢之所以能稱(chēng)霸全球票房市場(chǎng)，除了百年的經(jīng)驗(yàn)積累之外，還有一個(gè)很重要的原因在于好萊塢制片商深諳電影本質(zhì)。觀眾觀影的目的，在很大程度上是為了獲得想象的滿(mǎn)足。為滿(mǎn)足觀眾不同方面的想象力，好萊塢發(fā)展出了門(mén)類(lèi)齊全的類(lèi)型影片，除了先前提及的恐怖，還包括動(dòng)作、喜劇、劇情、災(zāi)難等類(lèi)型。

　　每種類(lèi)型電影，都擔(dān)負(fù)著不同功能。比如，浪漫愛(ài)情喜劇電影，負(fù)責(zé)刺中觀眾的愛(ài)情幻想神經(jīng)。這樣的電影，比較適合在情人節(jié)的檔期上映；而青春勵(lì)志題材的影片，比如《歌舞青春》，則比較適合在暑期檔上映，因?yàn)槟钦�是學(xué)生放假的期間，而充滿(mǎn)青春活力的電影也容易刺中青少年觀眾的動(dòng)感幻想神經(jīng)。家庭娛樂(lè)類(lèi)型的電影，則適合在圣誕檔期上映，這樣的影片其樂(lè)融融，容易刺中家庭的親情神經(jīng)。

　　但類(lèi)型電影也并非渭涇分明，很多影片同時(shí)跨越幾個(gè)類(lèi)型。比如，剛剛在全球刮起票房龍卷風(fēng)的《阿凡達(dá)》，在通常的理解中，應(yīng)該屬于科幻類(lèi)型的電影，負(fù)責(zé)刺中觀眾的科學(xué)幻想的神經(jīng)，但《阿凡達(dá)》同時(shí)也是一部浪漫愛(ài)情電影，按照導(dǎo)演卡梅隆的概括：“這是部浪漫的電影，一部關(guān)于外星人羅曼史的電影。在片中，一個(gè)男人愛(ài)上了另一個(gè)星球上10英尺高的藍(lán)色性感公主�！�

　　類(lèi)型電影的百花齊放，其實(shí)與分級(jí)制密切相關(guān)。分級(jí)制賦予了電影產(chǎn)業(yè)比較寬廣的表達(dá)空間，從而激發(fā)了類(lèi)型電影的推陳出新。比如，在喜劇類(lèi)型電影中，近些年來(lái)，又衍生出黑色喜劇類(lèi)型，由諸多好萊塢大明星參演的《閱后即焚》便屬于這樣的變種。類(lèi)型的變化可以豐富電影文化，避免過(guò)度劃一帶來(lái)審美疲勞。

　　沒(méi)有分級(jí)制，難以催生中國(guó)電影的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

　　但在目前的審查語(yǔ)境下，中國(guó)電影市場(chǎng)上很難孕育出某些類(lèi)型的影片，比如恐怖片，黑色影片等。從美國(guó)電影稱(chēng)霸全球的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，它們?cè)谑侄紊峡康氖琴Y本和類(lèi)型的結(jié)合，而在制度上依靠的卻是分級(jí)制。資本和類(lèi)型的結(jié)合使得大片源源不斷地被制造出來(lái)，《變形金剛》、《2012》、《阿凡達(dá)》、《愛(ài)麗絲夢(mèng)游仙境》……你方唱罷我登場(chǎng)地進(jìn)攻全球票房市場(chǎng)；而分級(jí)則放松了對(duì)創(chuàng)作者的限制，激發(fā)了創(chuàng)作的靈感，進(jìn)而創(chuàng)造了一個(gè)個(gè)萬(wàn)花筒般精彩紛呈的幻想世界，負(fù)責(zé)刺中全球觀眾的幻想神經(jīng)。

　　隨著《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》的出臺(tái)，中國(guó)也開(kāi)始強(qiáng)調(diào)電影產(chǎn)業(yè)走出去。但“工欲善其事，必先利其器”。好萊塢的成功經(jīng)驗(yàn)是：在資金和制度的保駕護(hù)航下，電影產(chǎn)業(yè)無(wú)往而不利。資金的問(wèn)題，相對(duì)來(lái)說(shuō)比較容易解決，國(guó)家目前已經(jīng)出臺(tái)相關(guān)政策，從宏觀上引導(dǎo)資金流向電影產(chǎn)業(yè)；但制度保障的環(huán)節(jié)上，還相對(duì)滯后。由于缺少分級(jí)制，所以很難發(fā)展出門(mén)類(lèi)齊全的類(lèi)型電影，進(jìn)而催生出參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力。從這個(gè)意義來(lái)講，中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對(duì)分級(jí)制有一種內(nèi)在的要求和呼喚。

　　曹怡平