周為筠否認(rèn)“蔣友柏傳記”侵權(quán) 稱出書(shū)對(duì)方知曉

　　日前，蔣介石曾孫蔣友柏就鳳凰聯(lián)動(dòng)出版的大陸版《懸崖邊的貴族》涉嫌侵犯臺(tái)灣天下文化版同名傳記一事發(fā)表聲明，稱該書(shū)為其著者周為筠盜名之作，并已付諸法律行動(dòng)，提出要求賠償265萬(wàn)的訴訟請(qǐng)求。上周六，鳳凰聯(lián)動(dòng)召開(kāi)了新聞發(fā)布會(huì)，公布了作者和律師聲明、作者與橙果公司方關(guān)于本書(shū)出版各項(xiàng)事宜的MSN聊天記錄，以及蔣友柏一方律師發(fā)來(lái)的肖像權(quán)侵權(quán)訴狀和著作權(quán)侵權(quán)訴狀掃描圖片等。

　　周為筠稱，本書(shū)的書(shū)名符合著作權(quán)法規(guī)定，不構(gòu)成侵權(quán)，更不存在“盜名”一說(shuō)。他說(shuō)，這本書(shū)原來(lái)擬叫“蔣介石之曾孫”、“海角貴族”等，后來(lái)定名為《懸崖邊的貴族——蔣友柏：蔣家王朝的另一種表達(dá)》，因?yàn)檫@個(gè)書(shū)名比較形象和貼切。另外，書(shū)名主標(biāo)題和副標(biāo)題，不能單單割裂來(lái)看，而是一個(gè)不可分割的整體。因此，他在聲明中說(shuō)：“我不認(rèn)為我有侵權(quán)的主觀惡意和客觀行為，所有文稿事先都通過(guò)電子郵件的方式征得過(guò)對(duì)方的審核、同意。對(duì)傳主我沒(méi)有隱惡，所有材料都來(lái)自公開(kāi)的采訪和資料以及文獻(xiàn)，并參考了傳主自己的博客，一切都是有事實(shí)根據(jù)的，沒(méi)有絲毫詆毀和惡意。對(duì)方說(shuō)到‘宋美齡教他追求女孩’這一處有歪曲和編造。這是他在接受《魯豫有約》專訪時(shí)親口所說(shuō)，曾在《南方人物周刊》也有報(bào)道�！�

　　周為筠認(rèn)為，本書(shū)的整個(gè)創(chuàng)作、編輯、出版過(guò)程，對(duì)方都有所知曉，并一再表示鼓勵(lì)。為何等書(shū)出版后，對(duì)方卻來(lái)個(gè)180度的轉(zhuǎn)彎，種種行為耐人尋味。在起訴書(shū)中的原告介紹中，對(duì)方大肆介紹自己是蔣介石宋美齡曾孫、蔣經(jīng)國(guó)之孫，涉嫌“權(quán)利濫用”�！拔蚁胝f(shuō)的是，通過(guò)法律解決問(wèn)題，是必須的，也是正確的，但即使走上法庭，這也是一件再普通不過(guò)的民事糾紛�！薄� 蔡震