假唱能否銷聲匿跡?管理部門應(yīng)把"重拳"落到實(shí)處

　　文化部28日再出新規(guī)，對(duì)流行音樂界的“造假成風(fēng)”重拳出擊。從2002年“音樂教父”崔健孤身發(fā)起“真唱運(yùn)動(dòng)”至今，樂壇打假終于成為文化管理部門、文化從業(yè)者和億萬(wàn)觀眾的共識(shí)，令人振奮。

　　假唱能否銷聲匿跡？業(yè)內(nèi)人士指出，當(dāng)下，演出舞臺(tái)上、電視晚會(huì)中仍存在假唱、假演奏現(xiàn)象。不過，許多重要的變化正在發(fā)生。一方面，電視選秀、青歌賽取代傳統(tǒng)的“追求形式完美”的電視綜藝節(jié)目，正在激發(fā)著觀眾對(duì)現(xiàn)場(chǎng)音樂的理解和追求；另一方面，文化管理部門應(yīng)該把“重拳”落到實(shí)處，緊盯那些公眾影響力大的知名藝人，讓他們不敢假唱，凈化樂壇風(fēng)氣才能收到實(shí)效。

　　假唱為何難以銷聲匿跡

　　文化部出臺(tái)的《營(yíng)業(yè)性演出管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》明確定義，所謂假唱、假演奏是指演員在演出過程中，使用事先錄制好的歌曲、樂曲代替現(xiàn)場(chǎng)演唱、演奏的行為。

　　假唱、假演奏、假現(xiàn)場(chǎng)、假完美，多年以來(lái)一直是中國(guó)音樂演出市場(chǎng)的頑疾：

　　上海廣播電臺(tái)舉辦的大型流行音樂盛事“東方風(fēng)云榜”，倡導(dǎo)真音樂、反對(duì)假唱、假獎(jiǎng)，就走過了一段頗為不易的道路。

　　2006年，某位影視歌三棲明星因?yàn)樘岢鲆�在頒獎(jiǎng)典禮上假唱，遭到組委會(huì)拒絕，居然退出演出“以示憤怒”。

　　2008年，搖滾歌星鄭鈞等在東方風(fēng)云榜的論壇上憤怒批評(píng)假唱現(xiàn)象，成為一樁文化事件。

　　2009年，東方風(fēng)云榜頒獎(jiǎng)儀式上，頒獎(jiǎng)現(xiàn)場(chǎng)直接打出了“拒絕虛假數(shù)字、拒絕虛假排名、不要人為榜單、不要人造歡呼”的自律公約，獲獎(jiǎng)歌手被要求當(dāng)場(chǎng)簽名反對(duì)假唱，同時(shí)被強(qiáng)制要求對(duì)“假唱”表態(tài)。歌手金海心在現(xiàn)場(chǎng)大聲疾呼，“現(xiàn)在的音樂科技含量越來(lái)越高，很多歌手的演唱效果基本全靠后期電腦制作，幾乎就是電腦在唱。如果沒有真唱的實(shí)力，就不應(yīng)該做歌手，請(qǐng)退出歌壇吧！”

　　假唱為何難以消除？一位電臺(tái)主持人認(rèn)為，中國(guó)的流行音樂由于起步較慢，音樂普及度不高，樂迷鑒賞能力等各方面的原因，讓假唱有了借以生存的溫床�！爸袊�(guó)的流行音樂缺乏‘現(xiàn)場(chǎng)’環(huán)節(jié)。長(zhǎng)期以來(lái)的落后觀念是一個(gè)原因。但是電視對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)音樂的推廣乏力，也難辭其咎”。

　　他分析說，在中國(guó)，到現(xiàn)場(chǎng)去聽音樂會(huì)的觀眾畢竟是少數(shù)，絕大多數(shù)老百姓都是在電視綜藝晚會(huì)上看到歌手表演。而在錄播的電視綜藝晚會(huì)上，音響條件達(dá)不到很高的水準(zhǔn)，歌手如果現(xiàn)場(chǎng)演唱也難有好的效果，所以就干脆用錄音代替，歌手只需要對(duì)口型、做表情。追求形式上的虛假完美和制作上的低成本、方便，讓假唱逐漸成為了一種習(xí)慣。

　　一些樂隊(duì)人士也表示，有責(zé)任感的歌手都會(huì)支持真唱�！暗�電視的誘惑力太大了，你一邊抵制假唱，一邊自會(huì)有人應(yīng)邀去假唱。”

　　假唱腐蝕文化創(chuàng)造力

　　音樂只有好壞之分，但在中國(guó)的文化土壤里，卻衍生出了關(guān)于真假的辯論，令人扼腕嘆息。

　　歌手假唱，除了對(duì)觀眾形成了欺騙之外，更抑制了中國(guó)流行音樂的創(chuàng)造力。因?yàn)�，假唱讓壞的歌手可以“魚目混珠、以次充好”，流行樂壇的優(yōu)勝劣汰、物競(jìng)天擇變成了假唱盛行、偶像派壓倒實(shí)力派，真正優(yōu)秀的歌手、音樂人受到壓制，無(wú)法獲得展示他們音樂天分的舞臺(tái)。長(zhǎng)此以往，中國(guó)流行音樂就難免貧血、枯萎、創(chuàng)造力衰竭。

　　“假作真時(shí)真亦假”。擴(kuò)大而言，假唱對(duì)于整個(gè)文化環(huán)境也會(huì)發(fā)生影響。在當(dāng)今全球流行文化的產(chǎn)業(yè)鏈條上，流行音樂是極其重要的一環(huán)。這一環(huán)的殘缺，對(duì)于當(dāng)今中國(guó)文化的走出去形成了某種制約。而在流行文化發(fā)達(dá)的日本、韓國(guó)，音樂創(chuàng)作力之盛、新人輩出令人贊嘆，也很少聽到關(guān)于歌手假唱的消息。

　　他山之石，可以攻玉。歐美地區(qū)的歌手在現(xiàn)場(chǎng)假唱，通常被視為一種極其惡劣的欺詐行為，在一定條件下，甚至可以被人以欺詐罪告上法庭。歌手假唱要付出如此高昂的“成本”，自然對(duì)這種現(xiàn)象形成了有力的遏制。

　　推廣真音樂，

　　讓“重拳”落到實(shí)處

　　2009年9月，在“黃圣依個(gè)人演唱會(huì)”中，四川省文化廳和雙流縣文體局執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)女演員方梓媛、殷有璨涉嫌假唱。隨后，中央電視臺(tái)對(duì)這起假唱進(jìn)行了曝光，這是媒體正式公布的第一例假唱案�！凹俪�者”方梓媛、殷有璨分別給予5萬(wàn)元行政處罰。

　　全國(guó)假唱第一案塵埃落定，令人拍手叫好，但也激發(fā)了廣大人民群眾更為殷切的期盼。那些當(dāng)紅的歌星、藝人們?nèi)圆粫r(shí)因各種原因假唱著，他們能否回歸真音樂？

　　6月28日，與文化部新規(guī)出臺(tái)同時(shí)，閻維文、李宇春、周杰倫等100余位音樂家、歌手聯(lián)名反假唱，聲勢(shì)浩大。人們希望，重拳懲治能夠落到實(shí)處，擊中歌壇假唱相關(guān)利益者的痛處。

　　值得慶幸的是，2005年起風(fēng)靡大江南北的“超級(jí)女聲”等選秀節(jié)目，已經(jīng)開始成為中國(guó)流行樂壇普及真唱的舞臺(tái)。這足以折射出真音樂的魅力已經(jīng)逐步為億萬(wàn)觀眾所接受。

　　近日舉辦的央視青歌賽上，歌手們更是絲毫不敢懈怠，力求在比賽現(xiàn)場(chǎng)展示出最佳的演唱狀態(tài)，讓觀眾感受到了真音樂、現(xiàn)場(chǎng)演唱的魅力。歌手的音樂素養(yǎng)、現(xiàn)場(chǎng)即興演出的能力、能否調(diào)動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)觀眾的情緒，都在評(píng)委和觀眾的火眼金睛監(jiān)督之下完全呈現(xiàn)，這也是中國(guó)流行音樂的巨大進(jìn)步。

　　有評(píng)論認(rèn)為，這些新生代的電視音樂節(jié)目，正在取代式樣、觀念陳舊的電視綜藝晚會(huì)等節(jié)目，成為“真音樂”的搖籃。它們正在培養(yǎng)中國(guó)新一代樂迷聽真唱、看真現(xiàn)場(chǎng)的習(xí)慣，普及真唱運(yùn)動(dòng)，更將“真實(shí)”變成中國(guó)當(dāng)代文化中的一個(gè)創(chuàng)造力源泉。

　　新華社記者　孫麗萍

　　鏈接>>>

　　文化部：開演唱會(huì)

　　需交不假唱保證書

　　文化部日前下發(fā)關(guān)于建立預(yù)防和查處假唱假演奏長(zhǎng)效機(jī)制維護(hù)演出市場(chǎng)健康發(fā)展的通知。通知要求，地方文化行政部門應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公布重點(diǎn)監(jiān)控的演出場(chǎng)所和演出類型，在受理演出申請(qǐng)時(shí)，可以要求演出舉辦單位提交防止假唱、假演奏保障措施的書面文件。鼓勵(lì)支持演出舉辦單位在演出合同中明確反假唱、假演奏條款。要求演出舉辦單位或者個(gè)體演員申辦演出活動(dòng)，應(yīng)提交不假唱、假演奏的書面聲明。

　　為加強(qiáng)演出活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管，通知要求，對(duì)文化行政部門確定的重點(diǎn)監(jiān)控類演出，演出前演出舉辦單位應(yīng)當(dāng)由專人核查和記錄演出用音源情況和現(xiàn)場(chǎng)音響負(fù)責(zé)人、操作人姓名，確保責(zé)任到人，監(jiān)控到位。

　　通知還明確，對(duì)經(jīng)認(rèn)定為假唱、假演奏的，縣級(jí)文化行政部門要依照條例和實(shí)施細(xì)則的規(guī)定予以處罰。演出經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)、文藝表演團(tuán)體、演出場(chǎng)所、個(gè)體演員2年內(nèi) 2次因假唱、假演奏受到文化行政部門處罰的，除依法處以罰款外，應(yīng)當(dāng)?shù)蹁N其營(yíng)業(yè)性演出許可證或者撤銷其演出場(chǎng)所備案證明或個(gè)體演員備案證明；對(duì)為假唱、假演奏提供條件的，處5000元以上10000元以下罰款。