商務(wù)部副部長(zhǎng)魏建國(guó)贊成 財(cái)政部副部長(zhǎng)廖曉軍中立 全國(guó)政協(xié)副主席厲無(wú)畏反對(duì)

　　在各種刺激內(nèi)需的議案、提案中，消費(fèi)券無(wú)疑是今年最熱的話題。到目前為止，對(duì)于消費(fèi)券的熱議已經(jīng)由委員提案“升級(jí)為”現(xiàn)任官員的觀點(diǎn)交鋒。

　　最新卷入“戰(zhàn)局”的包括：全國(guó)政協(xié)委員、商務(wù)部副部長(zhǎng)魏建國(guó)在回答《證券日?qǐng)?bào)》記者提問(wèn)時(shí)表示，贊成消費(fèi)券的發(fā)放，而且不怕“試錯(cuò)”；財(cái)政部副部長(zhǎng)廖曉軍接受《證券日?qǐng)?bào)》記者等媒體追訪時(shí)認(rèn)為，消費(fèi)券沒(méi)有“國(guó)家計(jì)劃”的可能；而全國(guó)政協(xié)副主席、民革中央常務(wù)副主席、上海市社會(huì)科學(xué)院部門(mén)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)厲無(wú)畏在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者專(zhuān)訪時(shí)旗幟鮮明的反對(duì)發(fā)放消費(fèi)券。

　　魏建國(guó)在政協(xié)小組討論的會(huì)議間隙回答《證券日?qǐng)?bào)》記者關(guān)于“商務(wù)部將如何促進(jìn)各地發(fā)放消費(fèi)券”的提問(wèn)時(shí)表示，“各地已經(jīng)采取了很多刺激內(nèi)需的辦法，特別是發(fā)放消費(fèi)券。對(duì)于發(fā)放消費(fèi)券，目前確實(shí)有人贊成有人反對(duì)。但我個(gè)人認(rèn)為，只要是為了刺激內(nèi)需，什么辦法都可以都可以試驗(yàn)。而且，即使在試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)了什么問(wèn)題出現(xiàn)，我們也可以通過(guò)隨時(shí)糾正的方式加以解決”。

　　但是財(cái)政部副部長(zhǎng)廖曉軍的說(shuō)法則顯示了財(cái)政部門(mén)比較中立的立場(chǎng)。廖曉軍在接受《證券日?qǐng)?bào)》等記者采訪時(shí)稱(chēng)，對(duì)近來(lái)各地政府發(fā)放消費(fèi)券刺激內(nèi)需的做法財(cái)政部沒(méi)有意見(jiàn)，各地政府可以根據(jù)實(shí)際情況“因地制宜”，但不會(huì)發(fā)行全國(guó)性消費(fèi)券。此外，廖曉軍同時(shí)表示，“個(gè)人所得稅的調(diào)整，需要具備一定的外部條件，但目前能夠調(diào)整個(gè)稅的條件尚不具備。個(gè)稅起征點(diǎn)近幾年不會(huì)上調(diào)�！�

　　如果說(shuō)廖曉軍的立場(chǎng)比較中立，那么全國(guó)政協(xié)副主席、民革中央常務(wù)副主席、上海市社會(huì)科學(xué)院部門(mén)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)厲無(wú)畏則表明了堅(jiān)決反對(duì)的態(tài)度。

　　厲無(wú)畏在回答《證券日?qǐng)?bào)》記者專(zhuān)訪時(shí)的提問(wèn)——“您去年兩會(huì)期間曾表態(tài)反對(duì)發(fā)放消費(fèi)券，目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境有所變化，您的觀點(diǎn)是否也相應(yīng)改變”時(shí)表示，“我個(gè)人覺(jué)得發(fā)消費(fèi)券并不是個(gè)好辦法。第一，發(fā)消費(fèi)券是依靠政府的財(cái)力支持，只是短期的刺激，或者說(shuō)是不可持續(xù)的。而且，我們不應(yīng)該將對(duì)政策的期望值提得過(guò)高；其次，在政府財(cái)政赤字比較高的情況下，我們更希望能夠利用1元錢(qián)的財(cái)政資金能夠撬動(dòng)10元、20元的社會(huì)資金，家電下鄉(xiāng)就是這么樣的目的，而發(fā)消費(fèi)券很難達(dá)到這個(gè)效果�！辈贿^(guò)，厲無(wú)畏也表示，在社會(huì)收入不平衡的情況下，也可以考慮對(duì)于社會(huì)的弱勢(shì)群體以一定形式(包括發(fā)放消費(fèi)券)予以幫扶。(張歆)