中新網(wǎng)6月24日電 香港《文匯報(bào)》6月24日發(fā)表評(píng)論文章說，至今，嚴(yán)格意義的“滯脹”還只是在美國(guó)等個(gè)別國(guó)家發(fā)端。然而，如果世界市場(chǎng)大宗商品價(jià)格、尤其糧食和石油價(jià)格不能在半年內(nèi)平抑下去，那么，2009年就很可能有一系列國(guó)家或地區(qū)陷入“滯脹”。一年前人們對(duì)全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)逆轉(zhuǎn)缺乏警惕，今天，香港經(jīng)濟(jì)形勢(shì)盡管仍優(yōu)于周邊國(guó)家或地區(qū)，也優(yōu)于國(guó)家主體，是否也必須“居安思�！蹦�？

　　文章摘錄如下：

　　　一年前，很少有人想到，一年后全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)會(huì)如此逆轉(zhuǎn)。今天可以說，全球經(jīng)濟(jì)在2003年至2007年經(jīng)歷的自上世紀(jì)70年代以來的最好時(shí)光結(jié)束了。吊詭的是，我們正面對(duì)類似于上世紀(jì)70年代主要發(fā)達(dá)國(guó)家的“滯脹”──歷史仿佛再次重現(xiàn)。

　　　準(zhǔn)確地說，2007年下半年和2008年上半年是全球經(jīng)濟(jì)由較低通脹下持續(xù)增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)入較高甚至高通脹下低速增長(zhǎng)甚至衰退階段的過渡。2007年7月以來，美國(guó)次按危機(jī)惡化并向發(fā)達(dá)國(guó)家金融市場(chǎng)蔓延是重要標(biāo)志，與此同時(shí)，美國(guó)、歐盟以及中國(guó)內(nèi)地的通脹回升。進(jìn)入2008年，無論美國(guó)、歐盟、日本還是中國(guó)乃至更多國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)都呈現(xiàn)逆轉(zhuǎn)或惡化。

　　　問題在于全球經(jīng)濟(jì)最大引擎美國(guó)率先有“病”。按照傳統(tǒng)衰退定義，以2008年首季國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值仍為正增長(zhǎng)來看，美國(guó)還沒有衰退。但是，美國(guó)貨幣政策已陷入“兩難”──是繼續(xù)維持低利率政策以刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)？抑或改為調(diào)高利率以遏制通脹？經(jīng)濟(jì)政策左右為難反映經(jīng)濟(jì)形勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜。就美國(guó)而言，是正陷入“滯脹”的征兆。貨幣政策面對(duì)“兩難”的還有歐盟和日本，只是程度尚不如美國(guó)。

　　　上世紀(jì)70年代“滯脹”發(fā)生在主要發(fā)達(dá)國(guó)家，主要原因是兩次石油危機(jī)。同上世紀(jì)70年代不同，當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)普遍面對(duì)增長(zhǎng)放緩而通脹回升。除了石油價(jià)格不斷飆升外，在世界市場(chǎng)上大宗商品價(jià)格普遍大幅而不斷上漲。尤其，糧食價(jià)格大幅而持續(xù)上漲對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響，較之石油價(jià)格大幅而持續(xù)上漲更深更廣。因?yàn)�，廣大發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)對(duì)石油的依存度明顯低于對(duì)糧食的依存度，而糧食又屬于恩格爾系數(shù)計(jì)算公式中最不受價(jià)格變動(dòng)影響的因素。最近，越南經(jīng)濟(jì)形勢(shì)急劇惡化，反映美國(guó)次按危機(jī)以及世界市場(chǎng)大宗商品價(jià)格狂升生成的負(fù)面影響已向發(fā)展中國(guó)家蔓延。

　　　誠(chéng)然，至今，嚴(yán)格意義的“滯脹”即經(jīng)濟(jì)衰退伴隨高通脹還只是在美國(guó)等個(gè)別國(guó)家發(fā)端。然而，如果世界市場(chǎng)大宗商品價(jià)格、尤其糧食和石油價(jià)格不能夠在半年之內(nèi)平抑下去，那么，2009年就很可能有一系列國(guó)家或地區(qū)陷入“滯脹”。顯然，沒有人能夠預(yù)期世界市場(chǎng)大宗商品價(jià)格可以在半年之內(nèi)平抑下去。石油價(jià)格和糧食價(jià)格的上升趨勢(shì)將會(huì)持續(xù)較長(zhǎng)一段時(shí)間。因此，2009年將會(huì)有更多國(guó)家或地區(qū)進(jìn)入“滯脹”行列。就越南而言，當(dāng)前，越南政府只是把2008年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值預(yù)期增長(zhǎng)率由9%下調(diào)至7%。但是，如果兩位數(shù)百分率的高通脹不能被降至單位數(shù)百分率，股市、樓市急跌不能被制止，那么，誰(shuí)能擔(dān)保越南2009年不陷入衰退？

　　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)同樣存在著顯著風(fēng)險(xiǎn)。2008年5月消費(fèi)物價(jià)指數(shù)(CPI)升幅略低于4月，但是生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)(PPI)升幅加大、高企于8%以上，反映中國(guó)內(nèi)地已是全面較高通脹。同時(shí)，股市持續(xù)下跌，沒有人再敢稱中國(guó)內(nèi)地股市是“慢牛”而不得不承認(rèn)或默認(rèn)它已進(jìn)入“熊市”。同時(shí)，中國(guó)內(nèi)地樓市也開始下調(diào)。中國(guó)內(nèi)地如果不能在2008年底把通脹壓至5%左右，刺激股市重返上升軌道，并維持樓市穩(wěn)定，那么，2009年就將面對(duì)更復(fù)雜而困難的局面。

　　　認(rèn)識(shí)落后于事實(shí)大致有四種情形。一是為思維定式所累。形成了關(guān)于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的看法，不容易改變。二是為職責(zé)所累。政府官員肩負(fù)維護(hù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、抑制通貨膨脹、促進(jìn)就業(yè)的職責(zé)，看到經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)不良跡象而不聲張，怕引起社會(huì)憂慮，由“預(yù)期自我實(shí)現(xiàn)”而使不良現(xiàn)象惡化為經(jīng)濟(jì)衰退。三是為名聲所累。敏銳的經(jīng)濟(jì)學(xué)家可能察覺經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)將導(dǎo)致衰退的因素卻尚不確定，若大膽預(yù)言則可能出錯(cuò)而影響名聲。四是為利益所累。在經(jīng)濟(jì)繁榮期或股市興旺期，大多數(shù)人是得益者，不愿意經(jīng)濟(jì)形勢(shì)或股市逆轉(zhuǎn)，對(duì)于經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)不良現(xiàn)象或置若罔聞或熟視無睹。

　　　然而，今天，還能再因?yàn)橐陨夏囊环N情形而看不清全球經(jīng)濟(jì)面對(duì)“滯脹”的風(fēng)險(xiǎn)嗎？香港經(jīng)濟(jì)形勢(shì)盡管仍優(yōu)于周邊國(guó)家或地區(qū)，也優(yōu)于國(guó)家主體，是否也必須“居安思�！蹦�？(周八駿)