2008年3月18日,福州某證券交易所,一片飄綠的大盤讓股民大失所望。當(dāng)日,上證綜指開于3789.57點(diǎn),最高3862.77點(diǎn),收于3668.90點(diǎn),下跌了151.15點(diǎn),跌幅為3.96%;深證成指開于13061.77點(diǎn),最高13263.81點(diǎn),收于12489.02點(diǎn),下跌了718.76點(diǎn),跌幅為5.44%。 中新社發(fā) 張 斌 攝
|
中新網(wǎng)3月19日電 美國(guó)《僑報(bào)》刊載社論稱,中國(guó)新一屆溫家寶內(nèi)閣搭建完畢。在當(dāng)下全球空前不穩(wěn)定的金融市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)衰退陰影下,中國(guó)能否延續(xù)高增長(zhǎng),完成今年GDP增速8%的目標(biāo),頗為讓人期待。
文章寫到,美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的金融市場(chǎng)動(dòng)蕩愈演愈烈,西方五大央行一再出手穩(wěn)市,卻難遏頹勢(shì)。而全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)也為此籠罩愁云。美國(guó)總統(tǒng)布什上周五(14日)已承認(rèn)“美國(guó)經(jīng)濟(jì)處于困難時(shí)期”,盡管他相信美國(guó)經(jīng)濟(jì)依然“有活力”。且美聯(lián)儲(chǔ)16日再度緊急下調(diào)貼現(xiàn)率25個(gè)基本點(diǎn),預(yù)料不日還有降息跟進(jìn),但全球擔(dān)憂不減反增,更加冀盼新興市場(chǎng)(尤其是中國(guó))成為“救市主”。
意外的是,中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入2008年即經(jīng)歷跌宕起伏,遭遇大面積雪災(zāi)影響等諸多變數(shù),使新近公布的一系列宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù)均不樂觀。如2月份CPI增幅8.7%,創(chuàng)近12年新高,快過GDP增速;而貿(mào)易順差出乎預(yù)期地驟降;工業(yè)品出廠價(jià)格數(shù)據(jù)勁升。而作為一國(guó)經(jīng)濟(jì)晴雨表的股市,表現(xiàn)更不讓人樂觀。在今年這個(gè)被寄寓種種希冀的奧運(yùn)年,A股竟突然從兩年的大牛市轉(zhuǎn)入連綿凄風(fēng)苦雨,出現(xiàn)始料未及的持續(xù)暴跌,近期就連所謂的“兩會(huì)行情”也被無情擊破。
文章中寫到,這波暴跌中的重災(zāi)區(qū)居然是一向被視為代表國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力和發(fā)展水平的大盤藍(lán)籌股,更出人意料。須知,過去兩年間,正是它們的持續(xù)走強(qiáng)造就了A股大牛市。難道真是成也蕭何敗也蕭何,中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)已脆弱不堪?答案顯然并非如此!
美國(guó)市場(chǎng)的萎縮確對(duì)中國(guó)出口影響較大,但這個(gè)市場(chǎng)占比實(shí)際上只有20%左右,中國(guó)可以通過出口多元化的策略,尤其是增加對(duì)新興國(guó)家的出口,部分彌補(bǔ)美國(guó)市場(chǎng)的萎靡。難怪中國(guó)新商務(wù)部長(zhǎng)陳德銘15日已自信地預(yù)計(jì),少了2月雪災(zāi)因素,3月出口增長(zhǎng)會(huì)加速。
其實(shí),即使外需真的大幅萎縮,相信中國(guó)經(jīng)濟(jì)也并非不堪承受。因?yàn)榫驮?007年,中國(guó)著力改變以往僅靠投資和出口帶動(dòng)的模式,促進(jìn)消費(fèi)。而官方統(tǒng)計(jì)已顯示,擴(kuò)大內(nèi)需的戰(zhàn)略初見成效,在當(dāng)年11.4%的GDP增長(zhǎng)中,消費(fèi)貢獻(xiàn)最著,達(dá)4.4個(gè)百分點(diǎn),首次超過投資的貢獻(xiàn)(4.3個(gè)百分點(diǎn)),至于出口,僅拉動(dòng)2.7個(gè)百分點(diǎn)。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng)性沒變,上市公司的盈利能力尚在(據(jù)上海證券交易所匡算,滬市上市公司2007年每股收益平均同比增長(zhǎng)高達(dá)74%,凈資產(chǎn)收益率同比平均增長(zhǎng)36%),這就意味著牛市的根基并未動(dòng)搖,而大盤藍(lán)籌股全面暴跌因此不無吊詭。
文章指出,用國(guó)際金融市場(chǎng)震蕩的傳導(dǎo),顯然無法解釋A股“聯(lián)跌不聯(lián)漲”現(xiàn)象。同樣的上市公司在海外市場(chǎng)大漲,說明其基本面受國(guó)際投資者認(rèn)同,為何在A股卻報(bào)跌?或許,該從政府與市場(chǎng)的博弈來解釋這種背離。
文章認(rèn)為,政府遲遲未如外界所盼出策“救市”,或許有政府換屆因素,但更可能是宣示不妥協(xié)立場(chǎng)。事實(shí)上,一旦經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)得到了優(yōu)化,日益加劇的通脹壓力就不難緩解,股市走向終究會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r相吻合,不救而救。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|