鑼鼓喧天的“個(gè)稅申報(bào)”，只以清淡開場(chǎng)。在北京，年收入12萬元以上的人至少有30萬到35萬，但截至上周末，只有七千人自行申報(bào)。這居然還是全國(guó)的最高紀(jì)錄，許多城市是“零申報(bào)”。

　　對(duì)此，國(guó)稅總局給出了三個(gè)原因：納稅人太忙；需要時(shí)間核對(duì)年收入；猶豫觀望。

　　一場(chǎng)旨在推動(dòng)財(cái)富透明化、調(diào)節(jié)社會(huì)貧富差距的稅制改革，竟被如此廣泛地敷衍，稅務(wù)部門的三條解釋難以令人信服。

　　不錯(cuò)，歲尾年頭，工作的確是多了點(diǎn)，但也不至于忙到連填個(gè)表都沒時(shí)間；計(jì)算年收入需要時(shí)間，但那只是算術(shù)問題，對(duì)于能成為“富人”的同志來說，耗費(fèi)不了多少智商；等待觀望倒是事實(shí)，可根源還是制度缺陷。

　　在個(gè)稅申報(bào)制度超級(jí)成熟的美國(guó)，一個(gè)人的個(gè)稅申報(bào)信息完全跟身份證、工作證甚至銀行賬號(hào)、社會(huì)福利信息聯(lián)動(dòng)，被整體納入個(gè)人信用體系。納稅人一旦沒有按時(shí)申報(bào)，小到超市刷卡，大到貸款買房、找工作，都將受到苛刻對(duì)待。但由于我們的信用體系嚴(yán)重缺失，即便故意不去申報(bào)，最多也就是一萬元的罰款。

　　更重要的是，在個(gè)稅成熟的國(guó)家，申報(bào)帶給納稅者的還有種種人性化的“回報(bào)”。在美國(guó)乃至歐洲，稅務(wù)部門會(huì)根據(jù)各個(gè)家庭的實(shí)際狀況進(jìn)行合理“退還”——因?yàn)橐粋�(gè)年收入雖達(dá)到若干萬、卻養(yǎng)著七口之家的勞動(dòng)者，肯定生活煩惱多多。

　　此外，在美國(guó)，只要個(gè)稅申報(bào)的信息顯示你已經(jīng)持續(xù)繳稅一年以上，那么孩子讀書、上圖書館、走高速路、進(jìn)公園等都是免費(fèi)的。

　　跟美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)一樣，國(guó)人同樣需要點(diǎn)“刺激”。如果認(rèn)真納稅、堅(jiān)持申報(bào)后所受到的待遇，跟申報(bào)前根本沒有區(qū)別，怎能激發(fā)人們自覺申報(bào)和納稅的動(dòng)力呢？

　　因此，個(gè)稅自行申報(bào)的有效執(zhí)行，僅靠“富人”們的自覺不行，還應(yīng)輔之以更人性化的賞罰制度作為配套。只有這樣，我們的個(gè)稅申報(bào)才會(huì)更加透明、更加科學(xué)合理。

　　稿件來源：北京晨報(bào)，作者：邢飛