按照國(guó)家版權(quán)局規(guī)定，KTV版權(quán)使用費(fèi)由中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)(簡(jiǎn)稱：音集協(xié))代為收取，收取后再按比例返還給相關(guān)受益人自2007年開始收取卡拉OK版權(quán)費(fèi)，如今收取的版權(quán)費(fèi)已達(dá)8000萬(wàn)元。可很多歌手至今仍沒(méi)有拿到應(yīng)得的報(bào)酬(今日本報(bào)A12版)。

　　為收取卡拉OK版權(quán)費(fèi)，音集協(xié)在成立不久就因狀告多家KTV運(yùn)營(yíng)商而聲名大噪。然而，打著維護(hù)音像制作者權(quán)益旗幟，收來(lái)的巨額版權(quán)費(fèi)，卻裝進(jìn)自己腰包，不禁讓人感慨又一個(gè)“牙防組”的誕生。依據(jù)中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)章程，音集協(xié)經(jīng)國(guó)家版權(quán)局授權(quán)，承擔(dān)使用費(fèi)的收轉(zhuǎn)工作，應(yīng)當(dāng)根據(jù)作品被使用情況向權(quán)利人定期分配使用費(fèi)。顯然，音集協(xié)占用巨額資金，拒不返還著作權(quán)人的行徑已違背其成立初衷。

　　無(wú)論是在音集協(xié)的成立章程里，還是音集協(xié)人士在接受媒體采訪過(guò)程中，版權(quán)費(fèi)收費(fèi)方式和對(duì)著作權(quán)人的返還方式一直處于“躲貓貓”狀態(tài)。為版權(quán)費(fèi)買單的普通消費(fèi)者、負(fù)責(zé)繳費(fèi)的歌廳、享受權(quán)益的唱片公司和歌手，都不知道這筆版權(quán)費(fèi)去向何處，用作何方。這種不合理的扭曲狀態(tài)，是音集協(xié)攜官辦“社會(huì)團(tuán)體”之威，行壟斷卡拉OK版權(quán)收費(fèi)市場(chǎng)之實(shí)的結(jié)果。想必，要是沒(méi)有公權(quán)力的庇護(hù)，音集協(xié)也不會(huì)如此牛氣沖天，在社會(huì)各界的頻頻追問(wèn)下，還是對(duì)費(fèi)用返還方式語(yǔ)焉不詳，遮遮掩掩。

　　“假維權(quán)，真收費(fèi)”，這才是音集協(xié)的真實(shí)面目。如此說(shuō)來(lái)，本來(lái)希冀組建行業(yè)協(xié)會(huì)維護(hù)權(quán)益的唱片公司，竟然落到一個(gè)引狼入室的結(jié)局。巨額版權(quán)費(fèi)落入音集協(xié)腰包，不僅無(wú)益于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，鼓勵(lì)創(chuàng)新，還加重了普通消費(fèi)者和歌廳業(yè)主的負(fù)擔(dān)。如今，當(dāng)務(wù)之急，就是立即對(duì)音集協(xié)繳費(fèi)賬目和收支情況進(jìn)行審計(jì)檢查，不能讓卡拉OK版權(quán)費(fèi)成為一筆糊涂賬，以免出現(xiàn)類似于“牙防組”千萬(wàn)認(rèn)證費(fèi)去向不明的惡果。 (浙江 陳健)