伴隨著網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展，民眾在得到資訊獲取便利的同時(shí)，也面臨著越來(lái)越多的“陷阱”考驗(yàn)。從央視曝光的內(nèi)容看，由于輕信百度搜索的結(jié)果，部分用戶蒙受了一定的損失。時(shí)下，百度“競(jìng)價(jià)排名”已經(jīng)成為許多商家爭(zhēng)相采用的營(yíng)銷推廣手段，這種以出價(jià)方式高低決定搜索排位的方式，并未考慮到信息內(nèi)容甄別、網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)等方面的因素，從而為搜索引擎的使用者埋下了各種隱患。

　　事實(shí)上，此前競(jìng)價(jià)排名引發(fā)的質(zhì)疑甚至起訴早已存在。既然如此，為何百度的搜索引擎還能繁榮至今呢？其原因就在于百度難以撼動(dòng)的市場(chǎng)地位。據(jù)北京艾瑞公司最新的一份調(diào)查報(bào)告顯示，在以北京、上海、廣州為代表的一類城市中，百度、谷歌的市場(chǎng)份額分別為60.9%、27.0%。

　　搜索引擎市場(chǎng)的高度集中，為虛假信息提供、霸王條款出爐鋪設(shè)了溫床。

　　針對(duì)百度依仗壟斷地位而雄踞優(yōu)勢(shì)地位的客觀現(xiàn)狀，磨劍十余年方得以問(wèn)世的《反壟斷法》或許可令廣大消費(fèi)者看到維權(quán)的希望。然而，市場(chǎng)新生事物層出不窮，網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域與傳統(tǒng)行業(yè)在壟斷地位判定、價(jià)格歧視、掠奪性定價(jià)、標(biāo)準(zhǔn)濫用等方面均有一定的差異，這部新誕生的法律能否立刻奏效尚需拭目以待。

　　此外，各種事前監(jiān)管舉措也需要積極推進(jìn)。例如，針對(duì)使用范圍廣、影響面大的“競(jìng)價(jià)排名”，監(jiān)管部門當(dāng)組織搜索引擎服務(wù)提供方與客戶代表進(jìn)行平等對(duì)話，就雙方的權(quán)責(zé)進(jìn)行明晰，并要求百度對(duì)廣告客戶上傳信息的真實(shí)性承擔(dān)連帶責(zé)任。(馬紅漫 財(cái)經(jīng)評(píng)論人)