中新網(wǎng)2月21日電 最新一期《瞭望》周刊載文指出，據(jù)分析，雪災對經(jīng)濟的沖擊在短期內(nèi)較大，但從全年來看，對宏觀經(jīng)濟基本面影響并不大，也不會真正影響到經(jīng)濟增長的動力。

　　在文章中，從經(jīng)濟的基本面來分析，國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員張立群認為，雪災對經(jīng)濟的沖擊在短期內(nèi)較大，但從全年來看，對宏觀經(jīng)濟基本面影響并不大，也不會真正影響到經(jīng)濟增長的動力。

　　支持這一判斷的原因有三：一是因為雪災發(fā)生的1、2月期間節(jié)假日較為集中，為傳統(tǒng)淡季，企業(yè)生產(chǎn)活動本來就不太密集。從往年的數(shù)據(jù)來看，1、2月份的數(shù)據(jù)在全年度工業(yè)增加值中所占比重不大，因此，雪災造成的生產(chǎn)損失較為有限；二是受災后重建拉動，投資需求將會保持增長；三是對于農(nóng)業(yè)影響主要表現(xiàn)為對蔬菜、油菜籽等經(jīng)濟作物的影響，而對于越冬作物如糧食等影響不大。因此，從全年來看，雪災的影響是有限的。

　　文中指出，中央黨校經(jīng)濟學部副主任韓保江認為，當冰雪消融、大地復蘇之后，中國經(jīng)濟內(nèi)在的生長力量將勃發(fā)出來，特別是江浙等民營經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，其雄厚的經(jīng)濟實力、災后恢復能力及體制修復能力都非常之強，雪災不會對其產(chǎn)生本質(zhì)性影響。因此，在他看來，對于中國經(jīng)濟的長遠發(fā)展不能悲觀，中國經(jīng)濟的整體形勢是健康的，“事物都有兩面性，一場雪災，也將在某種程度上增強中國經(jīng)濟的免疫力，使機體運行更趨健康”。

　　針對外部考驗，摩根士丹利大中華區(qū)首席經(jīng)濟學家王慶認為中國經(jīng)濟的抵御能力已今非昔比：“首先，國家債務(wù)水平為發(fā)展中國國家最低，僅占GDP的18%；其次，國家外匯儲備豐厚，可能滿足15個月的進口需求，足以抗衡外來沖擊”；瑞士銀行亞洲研究部主管浦永灝認為“中國外貿(mào)增長中只有20%來自美國，即使美國出事，只要歐元區(qū)保持穩(wěn)定，對中國的影響未必太大”。

　　研究者們都認為，雪災并未改變中國經(jīng)濟增長趨勢，同時，今年又面臨著政府換屆、奧運會舉行、改革開放30周年等諸多契機，企業(yè)和地方政府的投資沖動仍很強，經(jīng)濟過熱和通脹的風險仍然不減，因此，宏觀調(diào)控“從緊”基調(diào)將保持不變。

　　文中還提到，韓保江提醒調(diào)控部門應(yīng)密切關(guān)注災后重建可能帶來通脹和過熱反彈：雪災毀壞了一些基礎(chǔ)設(shè)施，特別是煤電油運等基礎(chǔ)設(shè)備，災后重建，將在一定程度上提振全國經(jīng)濟，但與此同時，也要注意兩點：一是“搭車”出現(xiàn)的新一輪投資過熱反彈；二是需求增加可能再次拉高基礎(chǔ)材料特別是鋼鐵、水泥、建筑材料價格，調(diào)控部門要及早準備。所以在韓保江看來，雪災還可能繼續(xù)催化今年的通脹壓力和經(jīng)濟過熱壓力，“雙壓力之下，今年‘兩防’難度將更大”。

　　張立群則認為，災后重建對于投資熱的推動有限，因為災后重建主要是恢復性建設(shè)，而非新建、擴建，其指向性很強。只需在政策上準確把握，控制好其時效性和范圍，并有具體的明確指向，就可以控制投資反彈。(袁元）