◎ 國(guó)際社會(huì)許多人逐漸認(rèn)識(shí)到，中國(guó)的節(jié)能減排目標(biāo)非常具有挑戰(zhàn)性，成本是非常高的，而目前的效果很好

　　◎ 中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的剛性和慣性，決定結(jié)構(gòu)調(diào)整只能是微調(diào)，不能大調(diào)，只能一步一步來(lái)，不能希望立竿見(jiàn)影

　　◎ 隨著經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，能源消費(fèi)和污染物排放的增長(zhǎng)是必然的，但是我們要警惕能源消費(fèi)和污染排放迅速反彈

　　◎ 全世界減碳已是勢(shì)在必行，如果我們?cè)谛碌耐顿Y中不考慮碳排放因素，將來(lái)很多產(chǎn)品就進(jìn)入不了國(guó)際市場(chǎng)

　　節(jié)能減排話題的“高熱”，可以從潘家華這位業(yè)內(nèi)知名專家排得滿滿的日程看出，最近他甚至難以擠出整塊時(shí)間接受采訪。11月27日，在由潘家華主持的一個(gè)低碳經(jīng)濟(jì)相關(guān)會(huì)議茶歇期間，記者見(jiàn)縫插針，請(qǐng)他評(píng)說(shuō)我國(guó)節(jié)能減排的進(jìn)展。

　　“十一五”節(jié)能減排約束性目標(biāo)會(huì)實(shí)現(xiàn)，國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)的努力是認(rèn)同的、贊賞的

　　記者：我國(guó)“十一五”規(guī)劃確定的各項(xiàng)約束性指標(biāo)中，節(jié)能減排被普遍認(rèn)為是最為艱巨的�，F(xiàn)在“十一五”就要進(jìn)入最后一年了，您怎么看目前節(jié)能減排的進(jìn)展？

　　潘家華：我國(guó)“十一五”節(jié)能減排的目標(biāo)，一是具有導(dǎo)向性，二是具有挑戰(zhàn)性，三是具有約束性。制定“十一五”節(jié)能減排目標(biāo)時(shí)，不少人覺(jué)得是不是多了、高了，這在歷史上沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家做到過(guò)，在我們這樣一個(gè)發(fā)展階段做這些事實(shí)際上是很困難的。從現(xiàn)在公布的單位GDP能耗數(shù)據(jù)來(lái)看，目前是時(shí)間過(guò)半，目標(biāo)還沒(méi)有過(guò)半，這就表明現(xiàn)在的進(jìn)度還略有滯后。

　　但這個(gè)滯后我們并不害怕，因?yàn)橥顿Y有一個(gè)遲滯效應(yīng)，過(guò)去的投資要在明年、后年才能體現(xiàn)出來(lái)，特別是國(guó)家4萬(wàn)億投資里面，有15%左右的投資是直接用于節(jié)能減排的。我對(duì)2010年底實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排目標(biāo)是有信心的，這個(gè)約束性目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，將為“十二五”的進(jìn)一步深度節(jié)能減排打下非常好的基礎(chǔ)。

　　記者：您經(jīng)常與國(guó)外專家學(xué)者交流，他們對(duì)中國(guó)“十一五”節(jié)能減排的進(jìn)展，有哪些看法？

　　潘家華：國(guó)際社會(huì)一開(kāi)始對(duì)中國(guó)不了解，指責(zé)特別多。有一些人認(rèn)為：第一，中國(guó)排放量這么大，增長(zhǎng)這么快，又不承諾減排，對(duì)世界不負(fù)責(zé)任；第二，中國(guó)的體制下官員不講真話，數(shù)據(jù)都是假的；第三，你們技術(shù)落后，資金不足，很多設(shè)備都應(yīng)該淘汰。不了解情況，怎么可能客觀地看待問(wèn)題呢？

　　這些年，由于中國(guó)政府，包括我們這些學(xué)者在國(guó)際上的交流溝通，使得國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)的認(rèn)識(shí)不斷深化，理解不斷加深。許多人逐漸認(rèn)識(shí)到：中國(guó)的節(jié)能減排目標(biāo)是非常具有挑戰(zhàn)性的，成本是非常高的。這些成本不光是經(jīng)濟(jì)成本，關(guān)掉一個(gè)小造紙，關(guān)掉一個(gè)小煤窯，關(guān)掉的就是就業(yè)的大門(mén)，社會(huì)成本非常高。實(shí)際上，中國(guó)節(jié)能減排的效果很好，類(lèi)似發(fā)展階段世界上沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家做得像我們這樣好。開(kāi)發(fā)利用可再生能源，世界上也很少有國(guó)家做得有中國(guó)這樣好。

　　不過(guò)，國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)的消費(fèi)趨勢(shì)頗有微詞，我覺(jué)得他們是對(duì)的。到北京、上海一看，大排量汽車(chē)很多，都是油老虎。到歐洲去看，都是小排量汽車(chē)，兩廂車(chē)特別多，排量1.4就了不起了，哪像我們這兒動(dòng)不動(dòng)就2.4、2.8甚至4.0。我們的房子也建得越來(lái)越大。中國(guó)沒(méi)有這個(gè)資源條件，我們不可以這樣奢華，不可以這樣浪費(fèi)。