“蝸牛式”尷尬緣何再次上演？

　　這個(gè)市場(chǎng)不缺“牛人”，無(wú)論是牛市還是熊市，也不管是過(guò)去還是當(dāng)下，但整體來(lái)看，“牛人”畢竟是少數(shù)，也往往難以常青。

　　“風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，去年比的是誰(shuí)虧得少，今年當(dāng)然就是比誰(shuí)賺得多了。”廣州瑞富陽(yáng)光私募基金研究中心副總經(jīng)理彭亞軒說(shuō)，“今年上半年私募整體上不但跑輸大市，也跑輸公募基金，這種情形是2007年的翻版。”那么，為什么牛市里私募總是跑不贏市場(chǎng)和公募呢？

　　“都是倉(cāng)位惹的禍�！绷_偉廣給出了答案。他說(shuō)：“去年石波、我還有張慶黎(景良能量掌門人)都虧得比較慘，但今年都翻身了，而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)跑贏大盤。除了選股思路外，堅(jiān)持高倉(cāng)位操作也是重要原因�！睋�(jù)彭亞軒介紹，去年風(fēng)險(xiǎn)控制極好的新同方，今年就基本上沒(méi)有參與，星石系列也是一樣�！斑@是一個(gè)很大的遺憾。這可能是由私募這個(gè)行業(yè)的特性決定的，因?yàn)樗侥家�做絕對(duì)收益，控制風(fēng)險(xiǎn)會(huì)相當(dāng)嚴(yán)格，不見(jiàn)兔子不撒鷹的心態(tài)可能影響了操作�！�

　　“其實(shí)，從市場(chǎng)氛圍來(lái)看，這個(gè)市場(chǎng)現(xiàn)在真的一點(diǎn)都不好玩�！鄙钲谝晃凰侥冀绲拇罄杏行┦�望地說(shuō)，“你看看中國(guó)在納斯達(dá)克上市的那些新能源股票，一個(gè)個(gè)都翻了好幾番了，國(guó)內(nèi)的漲了不到一倍就全歇菜了，我在國(guó)外買的股票都賺了好幾倍，在國(guó)內(nèi)買的卻還在虧錢，真是搞不懂。這個(gè)市場(chǎng)的玩法真的很老土，浦發(fā)銀行能把業(yè)績(jī)做到3塊錢，無(wú)非就是想增發(fā)嘛；深發(fā)展炒得那么高，不也是新橋想賣個(gè)好價(jià)錢嗎。這些都是十幾年前的游戲了，但偏偏還有很多人去玩。我現(xiàn)在大部分資金已轉(zhuǎn)到海外，在國(guó)內(nèi)玩金融地產(chǎn)實(shí)在沒(méi)什么意思�！�

　　但不可否認(rèn)的是，從去年年底到現(xiàn)在，這個(gè)市場(chǎng)從來(lái)都不缺乏牛股，只是缺乏發(fā)現(xiàn)牛股的“牛人”。按照這種邏輯推斷，得出的結(jié)論無(wú)疑就是私募界還是太過(guò)魚龍混雜，一些缺乏管理大資金經(jīng)驗(yàn)的江湖術(shù)士充塞其中，一些缺乏必要研究經(jīng)驗(yàn)和渠道積累的機(jī)構(gòu)人士也在迫不及待地加入其中，使得整個(gè)行業(yè)呈現(xiàn)出一種潛在的不穩(wěn)定和信任危機(jī)。

　　觀察人士認(rèn)為，這種情況只會(huì)在兩種情況下發(fā)生質(zhì)的變化，一是公募基金經(jīng)理大批投身私募，二是行業(yè)真正實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。畢竟，田榮華、江暉、石波、呂俊之輩已經(jīng)在這個(gè)“江湖”上打出名頭。不過(guò)，即使這樣，現(xiàn)在依然存在著公募基金經(jīng)理們是否愿意加入，新加入者是否具備田榮華等的素質(zhì)，以及如何在不斷擴(kuò)軍中做到基業(yè)常青等問(wèn)題。

　　迄今為止，這個(gè)市場(chǎng)上真正賺到大錢的應(yīng)該不是最牛的基金經(jīng)理，也不是最牛的陽(yáng)光私募，而應(yīng)該是吳彩銀、李予成等一些超級(jí)散戶和一些未曾謀面的大小非。中國(guó)證券報(bào)記者在采訪羅偉廣時(shí)，他也承認(rèn)：“真正的頂級(jí)股市‘牛人’是不會(huì)到外面募集資金的，也沒(méi)有這個(gè)必要�！边@對(duì)于整個(gè)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一個(gè)莫大的悲哀，但卻又是一個(gè)不得不直面的現(xiàn)實(shí)。(賀輝紅)