主持人：

　　我們成品油價(jià)格本身從制定原則來(lái)說(shuō)是可控的，間接地與國(guó)際接軌。在可控的時(shí)間上，在可控的藝術(shù)上，哪些方面應(yīng)該有所掌握？

　　白巖松：

　　沒(méi)錯(cuò)，這是最關(guān)鍵的，剛才我們說(shuō)了最高的，特別高的時(shí)候，恐怕不能隨行就市，特別低的時(shí)候也不能隨行就市，但是中間有最大的幅度，我一直在強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)性的行為。這也就是在5月8日，大家爭(zhēng)論了很久之后，我們終于看到了一種，我們終于不再是僅僅靠人去決定，而有了一種制度性的建設(shè)，那就是5月8日推出了石油價(jià)格的試行管理辦法，明確說(shuō)平均移動(dòng)的價(jià)格在超過(guò)4%的時(shí)候就可以調(diào)整價(jià)格，這一個(gè)“可”字讓大家今天突然明白了，還有的說(shuō)“不可”。今天石油價(jià)格的最大的打擊是什么呢？是對(duì)這個(gè)《辦法》大家的信賴度直線下降，這是一個(gè)大問(wèn)題。

　　主持人：

　　現(xiàn)在價(jià)格的調(diào)整有一個(gè)大的時(shí)機(jī)或者一個(gè)大的背景，比如現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)面臨一個(gè)大的復(fù)蘇的狀態(tài)，包括現(xiàn)在就業(yè)崗位奇缺的情況，在這個(gè)時(shí)候提高價(jià)格，是不是體現(xiàn)出了弊病的角度。

　　主持人：

　　我覺得其實(shí)有了5月8日《石油價(jià)格管理辦法》之后，應(yīng)該大致按照這個(gè)辦法的幅度走，當(dāng)然之前我注意到我們發(fā)改委的相關(guān)官員也說(shuō)了這樣一句話，由于考慮到市場(chǎng)囤積等等各個(gè)方面的因素，我們也不能可丁可卯，就是嚴(yán)格意義上就按照這22天，只要平均價(jià)格超過(guò)4%，我們就上調(diào)，我覺得這是很難做到，但是起碼你有了這個(gè)制度之后，怎么在一定的空間之內(nèi)按照這個(gè)制度辦事，否則你這個(gè)制度，5月8日剛出來(lái)，只有這一次價(jià)格的調(diào)整，大家對(duì)你的管理辦法就開始不信賴了。我今天也注意到有這樣的評(píng)論，這次成品油的價(jià)格的上調(diào)使我們對(duì)《石油價(jià)格管理辦法》的“試行”產(chǎn)生了困惑，將來(lái)怎么辦？是的，我心里也有這樣的困惑，剛剛產(chǎn)生了開心的一點(diǎn)，說(shuō)我們終于可以用制度去來(lái)期待石油價(jià)格的漲與跌，但是現(xiàn)在突然發(fā)現(xiàn)制度也不一定嚴(yán)格地按照它來(lái)，這個(gè)時(shí)候你又困惑了。所以我覺得這個(gè)時(shí)候?qū)τ诎l(fā)改委來(lái)說(shuō)也是一個(gè)嚴(yán)格的挑戰(zhàn)，我還是愿意說(shuō)，這也是它的第一次，有了《試行管理辦法》之后它也是第一次，我覺得有了第一次的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，該去在第二次或者上浮或者下調(diào)，不僅僅只是上浮，有的時(shí)候還下調(diào)，怎么去更好地讓管理辦法在可控和可執(zhí)行的范圍之內(nèi)。

　　主持人：

　　我想我們把話題還回到我們最初的大家關(guān)注點(diǎn)上來(lái)，大家覺得像這次主要的議論點(diǎn)是因?yàn)榍昂髱滋熘畠?nèi)態(tài)度上發(fā)生了一個(gè)很大的轉(zhuǎn)變，在以后的成品油價(jià)格無(wú)論你是上調(diào)還是下調(diào)這樣一個(gè)過(guò)程當(dāng)中，前后應(yīng)該做什么樣的工作，大家才能滿意？

　　白巖松：

　　我那天也注意到，它并不是以新聞發(fā)言人的方式，而是有關(guān)部門的負(fù)責(zé)人，其實(shí)最近兩年我們陸續(xù)聽到類似這樣的新聞源頭，我想對(duì)于發(fā)改委來(lái)說(shuō)，不知道他這幾天是不是也挺痛苦，到底是誰(shuí)在說(shuō)這句話，大家也會(huì)把中石化的董事長(zhǎng)的一句話理解成為帶有某種政府背景，我們還需要統(tǒng)一的政府信息公開。