中國(guó)社會(huì)科學(xué)院和社科文獻(xiàn)出版社昨天聯(lián)合發(fā)布《2007年中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力藍(lán)皮書》。這份由兩岸及港澳近百名城市競(jìng)爭(zhēng)力專家歷時(shí)大半年完成的近70萬字的報(bào)告，對(duì)包括港澳臺(tái)和內(nèi)地的200個(gè)地級(jí)以上城市的綜合競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了排序，在綜合競(jìng)爭(zhēng)力排序中北京排名第四；而在內(nèi)地50個(gè)主要城市中的城市品牌競(jìng)爭(zhēng)力排名中，北京位居第一。
值得關(guān)注的是，雖然北京綜合實(shí)力很強(qiáng)，但一些城市細(xì)節(jié)問題不容忽視，比如市民親和力、城市交通環(huán)境、未來投資信心等方面都不容樂觀。
關(guān)鍵詞：綜合競(jìng)爭(zhēng)力
綜合競(jìng)爭(zhēng) 北京仍為第四
藍(lán)皮書從市場(chǎng)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、生產(chǎn)效率、資源節(jié)約、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和生活水平六個(gè)方面，對(duì)兩岸及港澳的200個(gè)地級(jí)以上中國(guó)城市的綜合競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了定量分析，最終產(chǎn)生的綜合競(jìng)爭(zhēng)力前10位的城市分別是：香港、深圳、上海、北京、廣州、臺(tái)北、無錫、蘇州、佛山、澳門。
與2004年、2005年相比，北京的排位未發(fā)生變化，2005年排名第五后的深圳躍居第二，而臺(tái)北則由2005年第二退居第六。
專家分析：城市競(jìng)爭(zhēng)力提升速度快
研究者指出，相對(duì)全球一些競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的城市而言，中國(guó)城市的綜合競(jìng)爭(zhēng)力水平還是處于較低水平，但提升速度很快，發(fā)展前景好。
根據(jù)《全球城市競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告(2005-2006)》發(fā)布的全球110個(gè)城市綜合力排名，進(jìn)入榜單的中國(guó)城市共有22個(gè)，但主要是位于70-100名之間。其中香港排名是19位；其次是臺(tái)北，48位；內(nèi)地排名最高的是上海，第69位；接下來是北京、深圳、廣州等。
關(guān)鍵詞：品牌競(jìng)爭(zhēng)力
城市品牌 北京排名第一
城市品牌是城市競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)領(lǐng)域之一，正面、良好的城市聲望，以及具有特殊魅力的城市總體品牌形象。也因此，中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告將城市品牌定為本年度的研究主題。
藍(lán)皮書對(duì)中國(guó)內(nèi)地50個(gè)城市的總體品牌指數(shù)進(jìn)行比較研究后發(fā)現(xiàn)，北京位列第一，上海、深圳、廣州緊隨其后。其中，社會(huì)文化環(huán)境、城市政治地位等項(xiàng)的排名，北京排名都比較靠前。
專家分析：奧運(yùn)提升北京品牌形象
藍(lán)皮書顯示，城市品牌的前四位同居2006年中國(guó)城市GDP前四位，這表明在我國(guó)目前形勢(shì)下，經(jīng)濟(jì)仍是一個(gè)城市在公眾心目中影響最大的因素；與之相比，文化、社會(huì)等因素相對(duì)影響力要小一些。此外，北京還在“原產(chǎn)地品牌”中居第一位。
藍(lán)皮書同時(shí)還發(fā)現(xiàn)，北京、上海、廣州等城市因舉辦盛事(奧運(yùn)會(huì)、世博會(huì)、亞運(yùn)會(huì))，品牌形象更加突出。
關(guān)鍵詞：旅游、營(yíng)商
旅游品牌 北京名列第一
根據(jù)對(duì)14項(xiàng)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)，北京的營(yíng)商品牌位上海、廣州之后，排名第三。
其中，北京的營(yíng)商忠誠(chéng)度、市場(chǎng)需求、產(chǎn)業(yè)聚集、基礎(chǔ)設(shè)施、教育服務(wù)滿意度和生活環(huán)境排名非�？壳埃毓┙o處于中等偏下水平，未來投資信心排名則在50個(gè)城市中比較靠后。
北京城市旅游品牌在50個(gè)內(nèi)地城市中排名第一，上海、深圳、廣州、杭州排名第二至第五。
專家分析：綜合實(shí)力帶動(dòng)城市旅游
專家認(rèn)為，在對(duì)10項(xiàng)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)中，北京等大城市綜合實(shí)力較強(qiáng)，無論在基礎(chǔ)設(shè)施、人文環(huán)境、自然環(huán)境、城市旅游關(guān)注度，還是環(huán)境優(yōu)美度、旅游忠誠(chéng)度等方面都表現(xiàn)突出，但弱項(xiàng)要素也非常明顯，市民親和力、社會(huì)治安、旅游設(shè)施滿意度等指數(shù)比較低。而珠海、威海等中小城市在這三個(gè)專項(xiàng)指標(biāo)上表現(xiàn)出眾。
還有專家表示，北京的政務(wù)環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境也亟待改善。
[1] [2] [下一頁]
