據(jù)報道，在各地陸續(xù)召開的地方“兩會”上，人大代表、政協(xié)委員問政“針尖對麥芒”，一些官員講客套話時常常被毫不留情地打斷，代表、委員越來越力求能真正解決問題。

　　在南京，江蘇省政協(xié)委員孫達華直斥電信部門向固定電話用戶收取月租費是十足的“霸王條款”；在重慶，市政協(xié)委員雷亨順當場打斷一名官員的“客套話”：“請回答問題直接一些！就說對這個情況了不了解，怎么辦就行了�！痹趶V州，參加市人代會的六位代表就該市部分建筑企業(yè)重復(fù)交納項目勞保金的問題，向市建委展開詢問，市建委有關(guān)部門負責(zé)人答非所問，用了大半個小時解釋“社保資金如何使用”，楊錦鏈等代表搶白：“我們不是向你學(xué)習(xí)社保資金如何使用的！你就重復(fù)收費這個問題來講一講好不好？”這些年來，我們的政治生活中越來越多地出現(xiàn)了類似的新氣象，越來越多的人大代表、政協(xié)委員直言問政，切實擔當起憲法和法律賦予的監(jiān)督政府及其職能部門的權(quán)力。

　　現(xiàn)在，已有人大會上代表們否決地方法院工作報告的消息。

　　人大代表、政協(xié)委員一點一滴地高調(diào)問政，這說明，我們正在令人欣喜地完成法律從紙上落實到現(xiàn)實的過程，完成民主制度從紙上的法律條文逐步演變成日常的、活生生的生活方式和習(xí)慣的過程。

　　我們的憲法和法律已經(jīng)從根本的制度上確定了民主的框架，人大代表和政協(xié)委員有監(jiān)督政府及其職能部門的權(quán)力，這也是人大代表和政協(xié)委員義不容辭的責(zé)任和義務(wù)。

　　但在履職過程中，由于歷史的原因，以及各種主客觀因素，有些代表和委員仍然沒有理清自己的責(zé)任和義務(wù)，甚至少數(shù)代表和委員把這種責(zé)任和義務(wù)當成了一種榮譽，而忽略了對政府部門及其官員的監(jiān)督權(quán)。

　　事實上，只有人大代表、政協(xié)委員與政府官員敢于在會場里“針尖對麥芒”，圍繞民生等各種社會難題充分爭論，會場外的老百姓才能享受到權(quán)力受監(jiān)督、有制約所帶來的利益，憲法和法律所規(guī)定的民主機制才能得到落實；進而，我們的社會才會日漸一日地穩(wěn)步走向和諧之途。

　　哲學(xué)上有一個經(jīng)典的命題：完美即死亡。在我們的社會政治生活中，這個命題同樣成立。社會生活中總是不斷涌現(xiàn)出這樣那樣的矛盾和問題，沒有矛盾和問題也就沒有社會進步的動力。因此，代表和委員就應(yīng)該始終牢牢抓住矛盾和問題，并為解決這些矛盾和問題積極建言獻策。同樣，政府工作的改進與完善也需要強有力的監(jiān)督，其中來自代表與委員的監(jiān)督，也需要成為最重要、最直接、最有力的一部分。表面上的一團和氣決不是真正的和諧，正視矛盾、討論矛盾、解決矛盾，在矛盾沖突、運動和解決中不斷進步，才會有真正的和諧。

　　在2006年的全國“兩會”上，政協(xié)委員鐘南山非常“高調(diào)”地問道：“藥監(jiān)局的領(lǐng)導(dǎo)來了沒有？我要問問他們這是怎么回事。”當著匆匆趕來的國家藥監(jiān)局副局長的面，鐘南山院士舉例說：“一個‘羅紅霉素’，品種就達40多種。我當了45年的大夫，在查房時也幾乎看不懂。”他質(zhì)問：“這些所謂‘新藥’五花八門，我就想不明白，這些批號都是怎么拿到的？這些問題到底誰來把關(guān)？”人大、政協(xié)都是各類杰出人才輩出的地方，代表、委員是不是心憂天下，敢作敢為，緊緊咬住問題不放松，國家和人民可都正在看著你。

　　（來源：新京報）