中美對(duì)話之路

　　目前，中美之間已經(jīng)設(shè)有多個(gè)雙邊對(duì)話的安排，其中最知名、規(guī)格最高的是兩國(guó)商貿(mào)聯(lián)合委員會(huì)，中方由副總理吳儀擔(dān)任主席，美方則由商務(wù)部長(zhǎng)和美國(guó)貿(mào)易代表聯(lián)合出任。除此之外，兩國(guó)的財(cái)政、科技、能源、衛(wèi)生等多個(gè)部門(mén)之間都有各自的對(duì)話渠道。

　　而保爾森要做的是將所有這些分散的對(duì)話渠道統(tǒng)一起來(lái)，納入他所提出的戰(zhàn)略性經(jīng)濟(jì)對(duì)話的機(jī)制下，并且以制度性安排的形式將之固定下來(lái)，在兩國(guó)之間建立起一個(gè)強(qiáng)大、有效，并且可以持久的溝通渠道。

　　美國(guó)財(cái)政部有關(guān)這個(gè)對(duì)話的聲明中提出：“新的戰(zhàn)略性對(duì)話將為現(xiàn)有的雙邊經(jīng)濟(jì)論壇提供支持和指導(dǎo)……這個(gè)高規(guī)格的對(duì)話只會(huì)加強(qiáng)，而不會(huì)削弱現(xiàn)有的討論。”

　　今年初從白宮國(guó)安會(huì)亞洲主管職位卸任的喬治城大學(xué)教授葛林(Michael Green)日前提到，中美兩國(guó)政府之間的聯(lián)絡(luò)和交流較從前大有改善，但是彼此之間沒(méi)有一種制度性的安排，而保爾森的戰(zhàn)略性對(duì)話安排是“一個(gè)良好開(kāi)端”。

　　另有消息人士透露，原先計(jì)劃11月初在北京舉行的由中國(guó)、美國(guó)、日本、印度和韓國(guó)參加的能源合作會(huì)議，當(dāng)初因美國(guó)能源部長(zhǎng)未能成行，也可能會(huì)改到首次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話前后舉行。

　　Voice聲音

　　關(guān)于中美關(guān)系：

　　中美雙方只要相互尊重、平等相待、加強(qiáng)對(duì)話，求同存異，通過(guò)對(duì)話和協(xié)商來(lái)妥善處理敏感問(wèn)題和彼此關(guān)切，通過(guò)合作解決發(fā)展中出現(xiàn)的問(wèn)題，中美關(guān)系就能不斷向前發(fā)展。

　　關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)：

　　盡管中美雙方在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域還存在一些分歧，但雙方都應(yīng)從戰(zhàn)略高度和長(zhǎng)遠(yuǎn)角度看待和處理中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。

　　關(guān)于中美關(guān)系：

　　處理經(jīng)貿(mào)關(guān)系時(shí)，雙方要保證經(jīng)濟(jì)雙方的利益能夠得到平等的分享。我的任務(wù)就是找到解決問(wèn)題的辦法，同時(shí)還要看到長(zhǎng)遠(yuǎn)。我認(rèn)為，通過(guò)談判才能取得實(shí)質(zhì)性效果。威脅性的手段不是與中國(guó)打交道的好方法。

　　關(guān)于中國(guó)改革：

　　北京面臨的任務(wù)是如此艱巨，以至于我們面臨的最大危險(xiǎn)不是中國(guó)將超過(guò)美國(guó)，而是中國(guó)不能繼續(xù)進(jìn)行必要的改革以維持其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。(陳之罡、周健工)

[上一頁(yè)]  [1]  [2]