匯率政策應(yīng)按國(guó)家需要制定
記:您認(rèn)為人民幣是否應(yīng)該升值呢?美國(guó)方面對(duì)此態(tài)度似乎很強(qiáng)烈。
雷:如果明天人民幣匯率完全放開,其匯率肯定會(huì)產(chǎn)生波動(dòng),但究竟是升值還是貶值,沒有人知道。如果你看到的是中國(guó)巨大的貿(mào)易順差,那么似乎應(yīng)該升值,如果你看到的是其它什么方面,那么可能就該貶值。
美國(guó)政府認(rèn)為人民幣升值將縮小其貿(mào)易逆差,但這些都是不真實(shí)的。比如美國(guó)每年都有很高的財(cái)政赤字,但并不能說明什么,這些只是政治方面的需求。此次要求人民幣升值,也是政治需要罷了。
我認(rèn)為,人民幣是否升值,應(yīng)該看中國(guó)方面的需求。如果中國(guó)有貨幣升值需求,那么可以適當(dāng)升值,如果只是迫于外界的壓力,那么完全沒有必要變動(dòng)匯率。
記:根據(jù)亞當(dāng).斯密的觀點(diǎn),國(guó)際貿(mào)易會(huì)給交易國(guó)帶來資源平衡,但是中國(guó)獲得的卻是生產(chǎn)低附加值產(chǎn)品的訂單,而不是資本,您認(rèn)為問題在哪里?
雷:亞當(dāng).斯密是哲學(xué)家教授,他認(rèn)為市場(chǎng)、政府管理、道德是三大支柱。你說得不錯(cuò),他在《國(guó)富論》當(dāng)中解釋了貿(mào)易國(guó)資源流動(dòng)的方式和結(jié)果,但這有一個(gè)前提,那就是貿(mào)易環(huán)境是一個(gè)完全自由的市場(chǎng),政府并未對(duì)資源的流動(dòng)做出規(guī)定。
現(xiàn)在中國(guó)政府對(duì)于金融市場(chǎng)的管制還是相當(dāng)嚴(yán)格的,資本市場(chǎng)是相對(duì)封閉的。過去很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),中國(guó)只吸收外資的直接投資,而不吸納資本,所以她并未成為國(guó)際資本的流動(dòng)目的地。一旦中國(guó)政府放開了對(duì)金融市場(chǎng)的限制,那么就會(huì)有越來越多的國(guó)際資本進(jìn)入中國(guó)。
中國(guó)應(yīng)努力成為世貿(mào)中堅(jiān)力量
記:您認(rèn)為中國(guó)會(huì)成為東亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)袖嗎?中日關(guān)系會(huì)對(duì)本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成什么影響?
雷:歐洲和北美地區(qū)都有自己的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)袖,但是東亞地區(qū)的情況復(fù)雜一些。這里的語言、宗教、社會(huì)機(jī)制都不同。日本雖然經(jīng)濟(jì)很發(fā)達(dá),但是由于近兩年領(lǐng)導(dǎo)人頻繁參拜靖國(guó)神社,引起中國(guó)和韓國(guó)強(qiáng)烈不滿。我在日本工作生活過很多年,關(guān)注這個(gè)問題也有大約25年了。一些日本朋友認(rèn)為兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系非常密切,政治的問題不會(huì)給經(jīng)濟(jì)帶來任何的威脅。這種想法是不對(duì)的,任何事情不能只顧利益,而不考慮感情,如果日本高層還是這樣一意孤行的話,那么就會(huì)對(duì)兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起,必然會(huì)帶來兩國(guó)之間經(jīng)濟(jì)權(quán)力的斗爭(zhēng),看到中國(guó)有可能取代日本,成為東亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)最強(qiáng)國(guó),到時(shí)候他們必然會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的嫉妒心理。從現(xiàn)在的情況來看,日本還是低估了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力。
記:您能否對(duì)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)做一個(gè)預(yù)測(cè)?
雷:我聽說過這么一句話,經(jīng)濟(jì)學(xué)家做預(yù)測(cè)就是為了讓天氣預(yù)報(bào)的準(zhǔn)確性高一些。另外,巴西總統(tǒng)曾經(jīng)說過這樣一句話,我很喜歡,“我們不應(yīng)該告訴下一代,未來會(huì)多么美妙,而應(yīng)該向他們解釋,我們?nèi)绾蝿?chuàng)造這么多財(cái)富!
現(xiàn)在全世界都有好的或者壞的事例,雖然全球出現(xiàn)一些不平衡的狀況,可能有些貿(mào)易順差逆差,或是貿(mào)易摩擦,但是每一個(gè)經(jīng)濟(jì)體,每一個(gè)國(guó)家都需要進(jìn)行調(diào)整。所以,我們現(xiàn)在缺少的是一個(gè)導(dǎo)航者,他并不需要把事情都計(jì)算得非常精確,而是要為我們指出一個(gè)方向。
曾經(jīng)有一個(gè)瑞士人在臨死前說過:“我們不要再犯曾經(jīng)犯過的錯(cuò)誤。”我們過去的歷史已經(jīng)在國(guó)際貿(mào)易上犯過一些錯(cuò)誤了,不應(yīng)再重蹈歷史的覆轍。
[上一頁] [1] [2] [3]