9月15日,美國有著158年歷史的第4大投資銀行雷曼兄弟公司向法院申請破產(chǎn)保護(hù),當(dāng)日紐約各大媒體的數(shù)十輛轉(zhuǎn)播車移師到雷曼兄弟公司總部外,全天候報道這一震驚華爾街的經(jīng)濟(jì)事件。 中新社發(fā) 鄧悅 攝
|
9月15日,美國有著158年歷史的第4大投資銀行雷曼兄弟公司向法院申請破產(chǎn)保護(hù),當(dāng)日紐約各大媒體的數(shù)十輛轉(zhuǎn)播車移師到雷曼兄弟公司總部外,全天候報道這一震驚華爾街的經(jīng)濟(jì)事件。 中新社發(fā) 鄧悅 攝
|
中新網(wǎng)9月17日電 臺灣《聯(lián)合報》9月17日發(fā)表陳世欽撰寫的文章說,雷曼風(fēng)暴成了麥凱恩的燙手山芋。因為他必須解釋,同屬共和黨的布什總統(tǒng)任內(nèi)財經(jīng)施政作為出了哪些差池,以及如果當(dāng)選,他的施政團(tuán)隊準(zhǔn)備如何調(diào)整財經(jīng)政策。
文章摘錄如下:
華爾街大地震頓時使經(jīng)濟(jì)問題成為美國總統(tǒng)大選最發(fā)燒的話題。目前的關(guān)鍵是,歐巴馬(奧巴馬)或馬侃(麥凱恩)能否以有力的論點讓選民相信,唯有自己才能領(lǐng)導(dǎo)美國安度險關(guān)。兩人也立即展開了財經(jīng)問題主導(dǎo)權(quán)的爭奪。
馬侃的問題比較棘手,因為他必須解釋,同屬共和黨的布什總統(tǒng)任內(nèi)財經(jīng)施政作為出了哪些差池,以及如果當(dāng)選,他的施政團(tuán)隊準(zhǔn)備如何調(diào)整財經(jīng)政策。
多數(shù)選民認(rèn)為,民主黨比較能夠應(yīng)付財經(jīng)問題。盡管如此,歐巴馬仍不斷試著勾勒并傳達(dá)具有說服力的財經(jīng)施政理念。他面臨的問題是,領(lǐng)導(dǎo)能力及與勞動、中產(chǎn)階級選民溝通的能力有待實例驗證。馬侃鎖定這一點,反擊時加力強(qiáng)調(diào)。
事實上,經(jīng)濟(jì)早已是選民心中頭等大事。在馬侃副手裴林(佩林)掀起的旋風(fēng)塵埃落定后,兩位候選人的政策辯論可能即將回到基本面。選民比較相信歐巴馬或馬侃的經(jīng)濟(jì)政策與領(lǐng)導(dǎo)能力?重點是,兩人對美國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)況見解如何。
就此點而言,兩人均未取得選民充分信任,而且迄未提出別有見地的構(gòu)想。馬侃15日表示,盡管美國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問題,美國經(jīng)濟(jì)的基本面仍然相當(dāng)健全。歐巴馬陣營隨即表示,這段談話證明,馬侃與現(xiàn)實嚴(yán)重脫節(jié)。馬侃聞言立即見風(fēng)轉(zhuǎn)舵,改口說:“美國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)陷入危機(jī)。是危機(jī)!
選民最關(guān)心切身的經(jīng)濟(jì)問題,相對厭倦選戰(zhàn)的口水。理論上,歐巴馬在這方面較占優(yōu)勢,然而實際的領(lǐng)先幅度不如民主黨陣營的預(yù)期。這也是為什么民主黨的策士一再敦促歐巴馬陣營將訴求重點拉回經(jīng)濟(jì),加強(qiáng)闡釋。
美國人最近目睹接踵而至的經(jīng)濟(jì)震撼及挑戰(zhàn)。對他們而言,這些巨變兼具象征與實質(zhì)意義。11月4日大選將屆,兩位候選人必須證明,唯有自己具備解決問題的能力與氣魄。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|