面對當下國際國內(nèi)經(jīng)濟環(huán)境劇變,我們還可打出哪些政策組合拳來化解風險?
反觀美國經(jīng)濟,自從次貸危機爆發(fā)兩年來,雖然政府和美聯(lián)儲多次出手救市,卻反倒越救火越大,在雷曼兄弟倒掉、美林被賣的背后,到底有什么深層次原因?
中國人民大學財政金融學院副院長、金融與證券研究所副所長趙錫軍:“那么這個表明這個由去年開始,次貸危機引發(fā)的這個金融上的動蕩,在向縱深發(fā)展!
趙錫軍認為,隨著雷曼兄弟面臨破產(chǎn),美林公司即將作價440億美元出售給美國銀行,AIG深陷財務(wù)危機,再加上此前轟然倒塌的貝爾斯登以及次貸危機,美國金融體系的核心已經(jīng)出現(xiàn)松動,它所帶來的陰影也已經(jīng)從華爾街、美國蔓延到世界各大經(jīng)濟體的上空,其根本原因是,美國的金融機構(gòu)競爭激烈,為了贏得市場,必須進行金融創(chuàng)新,而在推出的金融產(chǎn)品中卻存在明顯的風險,金融手段的濫用和監(jiān)管的缺失是導致危機不斷蔓延的根源。
趙錫軍:“競爭愈演愈烈的話,就使得美國的很多金融機構(gòu),華爾街就不得不想盡辦法,絞盡腦汁進行創(chuàng)新,那么創(chuàng)新就使得原來那些不能夠被動員的資源,我們說的資源都被動員起來了,所以導致一個濫用金融資源!
事實上,從次貸危機全面爆發(fā)開始,美國政府就在傾盡全力遏制它的不良影響,2007年8月,美聯(lián)儲在短短三周內(nèi)向金融系統(tǒng)注資14725億美元;今年4月,美聯(lián)儲和美國國會再次聯(lián)手向市場注入900億美元資金,9月7日,美國政府更是宣布接管兩大房貸融資巨頭房利美和房地美,雖然美國政府頻頻出手,但從次貸危機到現(xiàn)在的華爾街巨變,美國經(jīng)濟的噩夢愈演愈烈。
趙錫軍認為,美國政府的各項措施之所以沒有達到預想的效果,是因為這些措施治標不治本,根本沒有觸及次貸危機到華爾街巨變不斷蔓延的深層原因,例如借金融創(chuàng)新導致的金融資源濫用和政府監(jiān)管的缺位。
趙錫軍:“那么濫用金融資源的結(jié)果,就是使得金融的生態(tài)出現(xiàn)了問題了,就像我們說那個地方你不能放牧,只能鍘草,你不能放牧,他現(xiàn)在要放牧,把草啃完了,生態(tài)就完了!
金融生態(tài)遭到破壞、政府監(jiān)管不力、美國財政和國際收支雙赤字造成的全球經(jīng)濟失衡等深層次的原因最終使次貸危機越來越向縱深發(fā)展,再加上次級貸款自身的特點,在未來的幾年甚至幾十年內(nèi),我們都必須直面次貸帶來的重重危機,那么,打贏這場戰(zhàn)爭的關(guān)鍵到底在哪里?
趙錫軍:“在金融創(chuàng)新的過程之間,恐怕政府要加強對那些創(chuàng)新產(chǎn)品的整入,它的風險,等等這方面的監(jiān)管,同時要加強對金融領(lǐng)域里頭,投機的活動的控制,怎么樣采取一些措施,那些受害的,受損的金融機構(gòu),能夠維持下去,那么治標講治本相結(jié)合,恐怕才能夠,讓這個次貸危機能夠順利地度過去!
隨著雷曼兄弟和美林證券出局,再算上今年3月被摩根大通以跳樓價收購的貝爾斯登,短短半年時間,美國五大投資銀行中已經(jīng)有三家退出了金融市場的舞臺,美聯(lián)儲前主席格林斯潘說,美國正陷于“百年一遇”的金融危機中,這場危機引發(fā)經(jīng)濟衰退的可能性正在增大,面對當下國際國內(nèi)經(jīng)濟環(huán)境的劇變,我們除了調(diào)整貨幣政策之外,還可以打出哪些政策組合拳來化解風險?
記者:“我們觀察到,目前在很多宏觀經(jīng)濟政策方面都做出了調(diào)整,這些調(diào)整的目的是什么呢?”
國務(wù)院發(fā)展研究中心對外經(jīng)濟研究部副部長隆國強:“貨幣政策,財政政策,以及貿(mào)易政策,融資政策方面,你可能細致的觀察會發(fā)現(xiàn)在逐漸的推出一些新的舉措,那么這些舉措實際上就是要完成,它確定的這個一保一控的宏觀目標!
隆國強認為,央行此次降低貸款利率最大的受益者應(yīng)該是中小企業(yè),目前,國內(nèi)70%的中小企業(yè)都面臨著貸款難的問題,這直接影響到區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展,最后將會波及到整個中國經(jīng)濟的增長和就業(yè)問題,央行6年來首次降息提供給我們一個明確的信號:那就是以更加積極的姿態(tài)解決中小企業(yè)的融資難題。
隆國強:“所以你看到最近央行銀監(jiān)會都有一些政策,來鼓勵商業(yè)銀行更好地為中小企業(yè)融資提供服務(wù),還批準了比如說像在溫州,就所謂的小額貸款公司這些一系列的措施,其實地方政府也在采取措施,包括成立一些擔保共了擔;穑瑸槠髽I(yè)的融資提供一些便利!
隆國強告訴記者,央行降息同時意味著穩(wěn)健的財政政策表現(xiàn)出了積極的一面,在隨后的宏觀調(diào)整中,將有更多積極的,刺激經(jīng)濟增長的調(diào)控手段和貨幣政策出臺,只有及時調(diào)整財政政策,才能適應(yīng)國際和國內(nèi)經(jīng)濟形勢的變化,避免經(jīng)濟的連續(xù)下滑。
隆國強:“今年最近你會發(fā)現(xiàn),對財政政策,大家越來越講,財政政策要相對的要積極一點,比如說要在支農(nóng)方面要有更多的作為,在支持創(chuàng)新方面,在鼓勵節(jié)能減排,就是說要有一些財政政策!
記者:“那也就是說今后在財政政策方面會有擴大?”
隆國強:“對,所以財政政策實際上也是有一些和原來不一樣的變化,那么貿(mào)易政策,我剛才我們已經(jīng)提到了,從原來出臺的政策,去年出臺的政策都是抑制出口的,是抑制出口過度增長的,那么今年你看到上調(diào)出口退稅率,這是一個方向性的改變,實際上都是針對現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)生了新的情況!
半小時觀察:讓變化成為計劃的一部分
自從次貸危機爆發(fā)以來,銀行破產(chǎn)的故事頻頻發(fā)生,發(fā)展到今天這一步,已經(jīng)演變成格林斯潘所說的“百年一遇的金融危機”。而且由于金融業(yè)的全球化程度已經(jīng)遠遠超過了1929年,所以這一次的金融危機波及的范圍和程度,一定會遠遠超過80年前。
但是我們必須意識到,美國的金融危機雖然劇烈,但是對于中國來說卻未必全是壞消息。由于我們的金融業(yè)全球化水平相對較低,所以受到次貸的沖擊也相對有限;而且由于國內(nèi)的住房貸款大部分屬于安全資產(chǎn),如果沒有大規(guī)模的違規(guī)操作,也很難出現(xiàn)類似于美國“金融危機”的局面。
全球化從來就是此消彼長,如果我們的金融業(yè)能夠練好內(nèi)功、加強風險控制意識、提高對局勢和趨勢的判斷力,那么這一次的美國金融危機說不定倒是一次機會。如果能借助這樣的機會,借助并購、參股等手段更深入的參與全球化,那么我們的金融業(yè)沒準兒可以搖身一變,成為真正的跨國大銀行。但是,這一切的前提都是,我們是否能夠做到“讓變化成為計劃的一部分”,如果我們修煉不夠,應(yīng)變能力不強,又想華山論劍,那樣的結(jié)果,就真正令人堪憂了。
(主編:周人杰 記者:李萍萍、孟慶海、殷莉、鄢聞余、井天增 攝像:樊金峰、樊建恩、景延、李慧)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋