中新網(wǎng)12月9日電 題:國(guó)際外包理論是國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的新發(fā)展
任何一種流行的戰(zhàn)略工具,都是企業(yè)為適應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境發(fā)生的變化以獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)而采取的一系列具有深遠(yuǎn)戰(zhàn)略意義的變革。國(guó)際外包業(yè)務(wù)的出現(xiàn),外包的范圍從目前的制造流程轉(zhuǎn)向服務(wù)流程也不是偶然的,而是有著深刻的理論背景和現(xiàn)實(shí)依據(jù)的?梢哉f,業(yè)務(wù)外包正成為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的最新發(fā)展,有著發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的系統(tǒng)理論依據(jù)。
國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄭雄偉指出,總體上,國(guó)際外包產(chǎn)生的理論依據(jù)主要有以下幾種。
一、核心競(jìng)爭(zhēng)力理論
該理論認(rèn)為,企業(yè)應(yīng)該確定自身的核心業(yè)務(wù)或核心競(jìng)爭(zhēng)力。如果某項(xiàng)業(yè)務(wù)不是自身的核心業(yè)務(wù),但它對(duì)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力也很重要,那么可以把該項(xiàng)業(yè)務(wù)外包給最好的專業(yè)公司,從而企業(yè)能夠把更多的資源投入到核心業(yè)務(wù),創(chuàng)造核心優(yōu)勢(shì),最終提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
二、比較優(yōu)勢(shì)理論
大衛(wèi)•李嘉圖以英國(guó)和葡萄牙進(jìn)行貿(mào)易為例,提出了著名的國(guó)際分工和貿(mào)易理論——比較優(yōu)勢(shì)理論:如果一國(guó)與別國(guó)相比有相對(duì)優(yōu)勢(shì),并實(shí)行專業(yè)化生產(chǎn),無(wú)論它與別國(guó)相比是否有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),它總可以通過貿(mào)易獲利。對(duì)應(yīng)地,我們可以用該理論解釋業(yè)務(wù)外包:一企業(yè)甲與另一企業(yè)乙相比在A和B業(yè)務(wù)(或職能)上都有比較優(yōu)勢(shì),如果甲企業(yè)把B業(yè)務(wù)外包給乙企業(yè),甲和乙都實(shí)行專業(yè)化生產(chǎn),那么由于雙方都可以通過外包交易獲利。
三、資源基礎(chǔ)理論
資源基礎(chǔ)理論認(rèn)為一個(gè)公司在其所處的行業(yè)中要贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和高于行業(yè)平均水平的利潤(rùn)就得具備卓越的產(chǎn)品和較低的成本,而這些優(yōu)勢(shì)的取得又取決于資源的優(yōu)越性以及公司配置它們的方式。公司要贏得并保持這一優(yōu)勢(shì)就必須依據(jù)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略來(lái)獲取并配置其資源,有時(shí)可以通過外包來(lái)填補(bǔ)其實(shí)施戰(zhàn)略所需的資源缺口。如果通過外包能夠充實(shí)并擴(kuò)展公司現(xiàn)有的資源基礎(chǔ),那么外包的應(yīng)用就可行。
四、價(jià)值鏈理論
價(jià)值鏈理論認(rèn)為,企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值的過程可分解為一系列互不相同但又關(guān)聯(lián)的增值活動(dòng),從而構(gòu)成了一個(gè)“價(jià)值鏈”。價(jià)值鏈的各環(huán)節(jié)互相聯(lián)系、互相影響,一個(gè)環(huán)節(jié)的運(yùn)行質(zhì)量直接影響到其它環(huán)節(jié),并對(duì)價(jià)值鏈整體造成致命損傷,還可以對(duì)價(jià)值體系產(chǎn)生很大影響。因此企業(yè)可以把某個(gè)薄弱環(huán)節(jié)外包給擅長(zhǎng)的企業(yè)來(lái)行使,從而根本提高價(jià)值鏈的活動(dòng)質(zhì)量。
五、交易成本理論
交易成本理論認(rèn)為,組織可以通過外包來(lái)尋求降低生產(chǎn)成本的機(jī)會(huì),而外包服務(wù)供應(yīng)商通常由于其規(guī)模經(jīng)濟(jì)而具備較低的成本,也就是具有一定的成本優(yōu)勢(shì)。(闕志華)