一季度經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù)今天(19日)公布。經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)計(jì),首季消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)很可能超過3%。另有分析認(rèn)為,年內(nèi)可能出現(xiàn)連續(xù)數(shù)月CPI超過3%的情況。
有專家稱,今年經(jīng)濟(jì)或?qū)⑸涎莩A(yù)期高速增長的一幕,風(fēng)險(xiǎn)也隨之集聚。
高盛中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家梁紅預(yù)計(jì),一季度,中國GDP增長11.2%。由于食品價(jià)格上漲等因素,3月份CPI同比漲幅很可能超過3%。這將測(cè)試央行對(duì)通脹區(qū)間的接受度,特別是在實(shí)際利率轉(zhuǎn)為負(fù)的情況下。
國際資訊機(jī)構(gòu)調(diào)查的24位經(jīng)濟(jì)學(xué)家中,對(duì)我一季度GDP增速的最高預(yù)測(cè)值為11.4%,最低為9.7%,中位數(shù)為10.4%。
出口猛增帶動(dòng)
經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為,出口這駕馬車的快速飛奔,帶動(dòng)了宏觀經(jīng)濟(jì)在一季度的超預(yù)期增長。梁紅認(rèn)為,外需仍是中國經(jīng)濟(jì)增長的重要推動(dòng)力。
出口在今后數(shù)月能否繼續(xù)在“快車道”上高速行駛,這是專家們爭(zhēng)論的問題之一。有經(jīng)濟(jì)學(xué)家根據(jù)前兩月數(shù)據(jù)指出,出口猛增與某些行業(yè)預(yù)料出口退稅政策將調(diào)整而打“時(shí)間差”,突擊出口以及“假外資”回流有關(guān)。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家王小廣認(rèn)為,前兩個(gè)月的出口虛增現(xiàn)象比較嚴(yán)重,順差中的虛增部分估計(jì)達(dá)30%左右。但他認(rèn)為,在人民幣升值預(yù)期強(qiáng)烈的情況下,這在短期內(nèi)難以改變。
對(duì)于投資增速,發(fā)改委本周公布的信息顯示,一季度,固定資產(chǎn)投資增長25.3%。
在經(jīng)濟(jì)高速增長的同時(shí),通貨膨脹、產(chǎn)能過剩等隱憂也開始凸現(xiàn)。
中國人民銀行副行長吳曉靈認(rèn)為,糧價(jià)回穩(wěn)為CPI下行提供機(jī)會(huì);但貨幣供應(yīng)量和貸款增速將成為推動(dòng)CPI上漲的因素。她強(qiáng)調(diào),3月信貸數(shù)據(jù)顯示前期調(diào)控舉措開始生效,預(yù)計(jì)未來信貸將進(jìn)一步放緩。
在北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長劉偉看來,總體上物價(jià)水平上升幅度很低,現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)面臨通縮的威脅。他說,資源和基礎(chǔ)設(shè)施的過度消耗以及環(huán)境等方面的過度損失,并未真正納入現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)和發(fā)展成本,這在一定程度上推動(dòng)了現(xiàn)實(shí)的通縮,同時(shí)又進(jìn)一步加劇了潛在的通脹;但“這種通縮轉(zhuǎn)變?yōu)橥浕蛟S就在一夜之間!
調(diào)控著力何處
國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長陳東琪最近指出,今年經(jīng)濟(jì)仍有加速的風(fēng)險(xiǎn),而且風(fēng)險(xiǎn)在集聚;在宏觀調(diào)控上,必須控制加速度,打出組合拳。
陳東琪特別提到了貨幣政策對(duì)銀行資金流動(dòng)性過剩的調(diào)控和稅收政策對(duì)出口增幅較快的調(diào)控。他認(rèn)為,貨幣政策要根據(jù)實(shí)際情況靈活運(yùn)用,“小步、慢走、多調(diào)”。稅收政策方面,他說:“有些產(chǎn)品需要盡快取消出口退稅并增加關(guān)稅,另外,一些已經(jīng)有關(guān)稅的產(chǎn)品則要進(jìn)一步提高關(guān)稅!
不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家都贊同產(chǎn)業(yè)政策與稅收政策聯(lián)動(dòng)起來,但在短期調(diào)控工具的選擇上,專家們對(duì)究竟是匯率,還是利率、準(zhǔn)備金率唱主角莫衷一是。
有專家認(rèn)為,中國目前最大的問題是由于流動(dòng)性過剩造成資產(chǎn)價(jià)格偏高和投資增速過快,因此,本幣升值是治本之道,此舉可減少順差,進(jìn)而緊縮流動(dòng)性。
但王小廣稱,在當(dāng)前國內(nèi)產(chǎn)能過剩矛盾較為突出的時(shí)候,如果直接進(jìn)行政策性大幅度升值,其后果不僅是主動(dòng)削弱了本國出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力,而且在目前消費(fèi)不振、出口本身就拉動(dòng)一部分投資的情況下,打壓出口很可能會(huì)進(jìn)一步抑制出口,惡化供給過剩矛盾,甚至引起經(jīng)濟(jì)大幅波動(dòng),造成深度蕭條。
有專家預(yù)計(jì),一季度,中國GDP增長11.2%。由于食品價(jià)格上漲等因素,3月份CPI同比漲幅很可能超過3%。(費(fèi)楊生)