在剛剛過(guò)去的一年中，A股市場(chǎng)匯集了來(lái)自四面八方、來(lái)自不同階層的投資者。隨著股指的波瀾起伏，新老股民們都經(jīng)歷了股指狂飆突進(jìn)的“買(mǎi)了就賺”，漲股指不漲個(gè)股的“滯脹”，全線(xiàn)潰退時(shí)的“死了都不賣(mài)”。A股市場(chǎng)活生生的風(fēng)險(xiǎn)教育課，讓股民嘗盡酸甜苦辣。

　　比股票更容易讓普通市民接受的理財(cái)方式是基金。2007年上半年，基金經(jīng)理們?cè)诠善笔袌?chǎng)上揮灑自如的表現(xiàn)，在讓基金凈值翻番的同時(shí)，也讓不少自認(rèn)沒(méi)有理財(cái)天賦的普通投資者把壓箱底兒的積蓄爭(zhēng)先恐后地送到他們手上，開(kāi)始做“基”生“蛋”，“蛋”生“基”的美夢(mèng)。

　　僅從整個(gè)市場(chǎng)的表現(xiàn)看，在2007年中股價(jià)翻番的個(gè)股一抓一大把，基金業(yè)績(jī)也齊刷刷地奔向200%，股民和基民們到底在噴薄的大勢(shì)中，收獲幾何？根據(jù)調(diào)查，基金和股票這兩種牽動(dòng)眾多投資人神經(jīng)的項(xiàng)目，賺錢(qián)的基民和股民仍占絕大多數(shù)，其中有4%的股民和0.7%的基民當(dāng)年投資盈利一倍以上，而不幸折本的均只有不足兩成。

　　基民比股民更“年輕”

　　在有“理財(cái)元年”之稱(chēng)的2007年中，從來(lái)沒(méi)有涉足過(guò)投資的市民蜂擁入市。在他們身上表現(xiàn)出的一些不理性舉動(dòng)似乎都和“年輕”有關(guān)。在股票市場(chǎng)上，他們追漲殺跌，用交學(xué)費(fèi)的方式收獲經(jīng)驗(yàn)；在基金市場(chǎng)上，由于投資理念的不成熟，把基金當(dāng)做股票玩，頻繁進(jìn)出繳納巨額手續(xù)費(fèi)。他們這些不成熟的表現(xiàn)，讓旁觀(guān)者不禁感嘆:都是“年輕”惹的禍。

　　在北京，基民比股民更年輕。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，北京“股齡”一年以?xún)?nèi)的股民只占總數(shù)的27.5%，也就是說(shuō)，絕大多數(shù)股民都有一年以上的股票投資經(jīng)驗(yàn)。而基民則不同，他們中有不少是懷著像儲(chǔ)蓄一樣穩(wěn)賺不賠、而且收益略高的心思進(jìn)了基金市場(chǎng)，2007年才開(kāi)始接觸基金的基民占基民總數(shù)的65.8%。

　　為什么炒股養(yǎng)基？“當(dāng)然是想賺大錢(qián)了。”一些市民對(duì)投資初衷直言不諱。在股民中41%的人是為了使閑錢(qián)保值增值；21.2%是想賺大錢(qián)；增長(zhǎng)知識(shí)、增加閱歷的有26%；沒(méi)有工作以炒股為職業(yè)的和就是想尋求刺激的分別占4.1%。相對(duì)于股民，基民求穩(wěn)的心態(tài)表現(xiàn)得更突出。他們中的六成以上是為了讓已有的儲(chǔ)蓄保值增值，而職業(yè)基民的比例也比股民低了不少，只有1.5%。

　　調(diào)查顯示，持股三個(gè)月以上的股民只有一半，忍不住天天查詢(xún)基金凈值的基民也超過(guò)四成。

　　近1%投資者舉債典當(dāng)

　　是投資都會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)大多數(shù)基民股民來(lái)說(shuō)，他們用于投資的錢(qián)主要來(lái)自工資、退休金，或者家中一時(shí)派不上用場(chǎng)的閑錢(qián)。但在滾滾投資大潮中，也出現(xiàn)了一些不理性的現(xiàn)象:為了炒股、養(yǎng)基，有人推遲了買(mǎi)房買(mǎi)車(chē)的計(jì)劃，典房子、典車(chē)的例子也不少見(jiàn)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，京城股民中0.9%的人購(gòu)買(mǎi)股票的錢(qián)來(lái)自借貸抵押的錢(qián)，基民中借貸養(yǎng)基的比例也有0.7%。

　　除了典房典車(chē)，更有人為一時(shí)的利益透支了自己的前途。此前有媒體報(bào)道，為了在這一波牛市行情中賺足賺夠，有的大學(xué)生寧愿錯(cuò)過(guò)黃金招聘季節(jié)，還理直氣壯地說(shuō):“工作可以以后再找，行情錯(cuò)過(guò)了可就回不來(lái)了�！倍�作出這種抉擇的，很多都是學(xué)習(xí)財(cái)經(jīng)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生。

　　基民股民虧損比例相當(dāng)

　　有人說(shuō)，基民和股民的區(qū)別，是前者把錢(qián)交給專(zhuān)業(yè)的操盤(pán)手，去在股海中淘金。后者是自己下海，輸贏(yíng)全看自己的“手氣”。基金經(jīng)理的操盤(pán)經(jīng)驗(yàn)當(dāng)非常人可比，按道理說(shuō)，當(dāng)基民要比股民安全得多。但2007年的行情，卻讓基民們有點(diǎn)郁悶。

　　在調(diào)查到的703個(gè)股民中，2007年全年股票盈利的接近一半，為49.8%；不賠不賺的占31.9%；報(bào)虧的只有18.3%。而且在盈利的股民中，8.3%的人盈利水平達(dá)到了100%。在少數(shù)的虧損者中，83.7%的虧損比例在30%以?xún)?nèi)。1029個(gè)基民中，44.8%盈利，36.6%持平，18.6%虧損。除了虧損的比例高于股民外，盈利比例也低于股民。翻番的只有1.5%。在報(bào)虧的基民中，88.5%的人虧損比例在20%以?xún)?nèi)。

　　被訪(fǎng)股民中，對(duì)目前實(shí)際收益比投資的預(yù)期收益增加或持平的大約有60%，這一比例與基民相當(dāng)。從投資收益的情況看，按照“風(fēng)險(xiǎn)越大，收益越高”的投資理念，股票比基金的風(fēng)險(xiǎn)高出不少，收益高也是理所應(yīng)當(dāng)。但讓基民感到郁悶的是，聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)“操盤(pán)手”幫忙理財(cái)并不比單打獨(dú)斗的股民風(fēng)險(xiǎn)更低，虧損面甚至比股民更大。

　　基金盈利者收益比例

　　　收益比例 實(shí)際數(shù) 百分比

　　10% 以下 144 31.20%

　　10% —20% 168 36.40%

　　21% —30% 60 13.00%

　　31% —50% 39 8.50%

　　51% —100% 23 5.00%

　　100% 以上 7 1.50%

　　說(shuō)不清 20 4.30%

　　總計(jì) 461 100.00%

　　　基金虧損者虧損比例

　　　收益比例 實(shí)際數(shù) 百分比

　　10% 以?xún)?nèi) 120 62.80%

　　11% —20% 49 25.70%

　　21% —30% 7 3.70%

　　31% —50% 4 2.10%

　　51% 以上 4 2.10%

　　說(shuō)不清 7 3.70%

　　總計(jì) 191 100.00%

　　2007年股票盈虧比例

　　股票盈利者收益比例

　　　收益比例 實(shí)際數(shù) 百分比

　　　10% 以下 69 19.70%

　　　10% —20% 122 34.90%

　　　21% —30% 48 13.70%

　　　31% —50% 35 10.00%

　　　51% —100% 37 10.60%

　　　100% 以上 29 8.30%

　　　說(shuō)不清 10 2.90%

　　　總計(jì) 350 100.00%

　　股票虧損者虧損比例

　　　虧損比例 實(shí)際數(shù) 百分比

　　　10% 以?xún)?nèi) 47 36.40%

　　　11% —20% 35 27.10%

　　　21% —30% 26 20.20%

　　　31% —50% 12 9.30%

　　　51% 以上 5 3.90%

　　　說(shuō)不清 4 3.10%

　　　總計(jì) 129 100.00%