個(gè)稅起征點(diǎn)或下月調(diào)為2500

　　個(gè)稅改革重要參與人劉恒——

　　財(cái)政部科研所所長(zhǎng)賈康：如要調(diào)高會(huì)先聽證　　

　　昨日有消息傳出，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長(zhǎng)、個(gè)稅改革重要參與人劉恒向中央部門遞交的“改革稅率、擴(kuò)大低稅范圍”的個(gè)稅改革方案獲“擬采用”的回復(fù)。劉恒近日在接受媒體記者采訪時(shí)也透露，起征點(diǎn)將調(diào)整到2500元，且最快可能在今年4月份左右實(shí)現(xiàn)。

　　對(duì)此，國(guó)家財(cái)政部科研所所長(zhǎng)賈康昨日接受信息時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)表示，短期內(nèi)不太可能大幅提高個(gè)稅起征點(diǎn)，提高個(gè)稅起征點(diǎn)要舉行聽證。

　　“我個(gè)人認(rèn)為，短期內(nèi)將個(gè)稅起征點(diǎn)大幅抬高的可能性不太大，如果有必要做很大的調(diào)整，也一定要召開聽證會(huì)，因?yàn)槔�益訴求不同。即使個(gè)稅起征點(diǎn)提高到3000元左右，大部分工薪階層人員都不用交稅，但減負(fù)幅度不大，個(gè)人少交十幾元或幾十元，對(duì)擴(kuò)大內(nèi)需起到的作用有限，但對(duì)整個(gè)稅制的運(yùn)行卻帶來(lái)不利影響�！�

　　該不該提高起征點(diǎn)？

　　全國(guó)政協(xié)委員張曉梅：一類城市起征點(diǎn)應(yīng)提到5000元

　　全國(guó)政協(xié)委員、《中國(guó)美容時(shí)尚報(bào)》社社長(zhǎng)張曉梅認(rèn)為，目前個(gè)稅起征點(diǎn)定在2000元有點(diǎn)偏低，而且不同工資水平的城市應(yīng)有區(qū)別。她提出，北京、上海、廣州等一類城市的個(gè)稅起征點(diǎn)可提高到5000～6000元。

　　她還建議，個(gè)稅可從現(xiàn)行的月度征收改為以年度征收。這能使監(jiān)管征收部門有時(shí)間去調(diào)研、監(jiān)控每一個(gè)家庭的實(shí)際收入狀況、支出狀況，在一年后進(jìn)行統(tǒng)一的一次性征收。這樣不僅能夠提高征收效率，而且也能夠?yàn)槲覈?guó)家庭實(shí)際收入情況得到第一手的科學(xué)數(shù)據(jù)。

　　中國(guó)稅務(wù)學(xué)會(huì)理事楊衛(wèi)華：5000元起征很難實(shí)現(xiàn)

　　曾參與我國(guó)個(gè)稅改革的討論工作的中國(guó)稅務(wù)學(xué)會(huì)理事、廣東省財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中山大學(xué)稅收與理財(cái)研究中心主任楊衛(wèi)華教授表示，個(gè)稅的深層次改革一直在研究，建立分類與綜合相結(jié)合的個(gè)人所得稅制這個(gè)目標(biāo)已確立。而以家庭為單位的綜合征收改革方向應(yīng)逐步推進(jìn)，避免單純調(diào)整個(gè)稅起征點(diǎn)“一刀切”的不公現(xiàn)象。

　　將個(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)至5000元或5000元以上能否實(shí)現(xiàn)？對(duì)此，楊衛(wèi)華認(rèn)為，在當(dāng)前金融危機(jī)及政府號(hào)召擴(kuò)大內(nèi)需的背景下，降低個(gè)稅確實(shí)可讓每個(gè)納稅人直接受益。但是，起征點(diǎn)調(diào)整應(yīng)在不影響國(guó)家正常的稅收范圍內(nèi)進(jìn)行，提高個(gè)稅起征點(diǎn)，可以減輕收入中等偏下人群的稅收負(fù)擔(dān)，但個(gè)稅起征點(diǎn)的調(diào)節(jié)也應(yīng)是一個(gè)逐步調(diào)整的過(guò)程，不宜調(diào)整幅度過(guò)大。 楊衛(wèi)華認(rèn)為，“5000元的起征點(diǎn)實(shí)際上很難實(shí)現(xiàn)。我國(guó)政府為了改善民生、擴(kuò)大內(nèi)需和物價(jià)上漲等原因，個(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)整為3000～3500元更為實(shí)際可行�！薄　�

　　國(guó)開行副行長(zhǎng)劉克崮：調(diào)高起征點(diǎn)受益的是富人

　　昨日，全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)家開發(fā)銀行副行長(zhǎng)劉克崮說(shuō)，“大家都在呼吁調(diào)高個(gè)人所得稅起征點(diǎn)，其主要的目的就是為了減輕低收入者的繳稅負(fù)擔(dān)，但我認(rèn)為目前的個(gè)稅起征點(diǎn)是大體合適的。劉克崮認(rèn)為，提高個(gè)稅起征點(diǎn)，不僅幫不到窮人，反而幫的是最富的人�！�

　　劉克崮說(shuō)：“假如起征點(diǎn)從2000元提高到2500元，有一部分群體得益是很明顯的，那就是月收入在2001元到2049元之間的人不用交稅了，但他們實(shí)際上每月就少交25元(500元的稅率是5%)。而大量的真正的低收入者或者說(shuō)窮人是月收入2000元以下的，他們本來(lái)就不用繳稅，起征點(diǎn)提高之后，他們?nèi)匀徊挥媒欢�。因此，起征點(diǎn)提高的政策對(duì)低收入者來(lái)說(shuō)，沒有任何好處。”

　　劉克崮認(rèn)為，個(gè)稅起征點(diǎn)的提高，真正受益的群體是高收入者�！八麄兪且允杖氲臋n次來(lái)按5%、10%、15%至45%的稅率來(lái)交稅的。起征點(diǎn)如果從2000元提到了2500元，他們就從2500元開始按第一個(gè)檔次的稅率開始繳稅，這樣就把本應(yīng)納稅額最上面的那個(gè)500元擠出去了�！北热缯f(shuō)，本來(lái)應(yīng)按10%的稅率繳稅的人每月就可以減少50元的稅負(fù)，以此類推，本來(lái)稅率越高的富人少交的稅就越多。

　　劉克崮總結(jié)：“起征點(diǎn)上調(diào)，最終結(jié)果是富人得了大益，中等收入者得了小益，大量的低收入者沒有得到任何好處。因此，提高個(gè)人所得稅起征點(diǎn)是沒有任何意義的，是與大家的初衷相違背的。”　　

　　白領(lǐng)月入六千仍嘆“手緊” “希望降低個(gè)稅存錢買房”　　

　　“近兩年來(lái)個(gè)稅起征點(diǎn)的調(diào)整方面我一直在關(guān)注，畢竟對(duì)我們這種工薪階層來(lái)說(shuō)還是有一定影響的�！痹谥榻�新城某通訊國(guó)企上班的阿俊是單位的項(xiàng)目管理員，目前每月收入在6000元左右，年底公司還會(huì)根據(jù)年資和績(jī)效發(fā)放年終獎(jiǎng)。

　　“其實(shí)每月四五千元的收入在廣州還算不錯(cuò)的，但生活開銷還是很大。”阿俊給我們?cè)敿?xì)算了筆賬：每月工資約6000元，扣除了“四金”后還剩4900元。阿俊告訴記者，“除去房租，衣、食、行這些基本的開銷，加上時(shí)不時(shí)要給家里人寄點(diǎn)錢，實(shí)在沒多少錢能省下來(lái)。按這樣算賬，都不知道什么時(shí)候才能在廣州買得起房子�！�

　　對(duì)于個(gè)稅起征點(diǎn)的調(diào)整，阿俊有自己的看法：“以現(xiàn)在的物價(jià)來(lái)說(shuō)，起征點(diǎn)最低也應(yīng)該在5000元吧。“我算了一下，如果按5000元收入納稅，那每個(gè)月大概就只要交幾十塊錢的個(gè)稅，比現(xiàn)在的300多元少了不少�！卑⒖≌J(rèn)為，個(gè)人所得稅應(yīng)該按地區(qū)消費(fèi)水平不同來(lái)定起征點(diǎn)，“例如北京、上海、廣州等大城市可以考慮定調(diào)整到5000元以上，而西北欠發(fā)達(dá)地區(qū)則可以考慮定3000元�！�

　　阿俊每月收入支出明細(xì)表

　　月工資約6000元

　　月繳“四金”：1100元

　　月繳個(gè)稅：約325元(如果起征點(diǎn)提到5000元，則只需交75元)

　　房租(曉港地區(qū)二室一廳)：1500元

　　水電管理費(fèi)：300元

　　交通費(fèi)：購(gòu)買公交月票以及臨時(shí)打車費(fèi)用共約150元

　　伙食費(fèi)：工作日早午餐單位吃約300元、晚飯及周末聚餐等費(fèi)用約800元

　　日常生活開支：約450元

　　每月孝敬父母費(fèi)用：500元

　　每月剩余：500元左右(如果起征點(diǎn)提到5000元，則每月可剩余750元)(記者 朱小勇 黎詠芝 薛冰 周文 吳瑕 來(lái)源：信息時(shí)報(bào))