世界銀行高級(jí)副行長(zhǎng)、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫表示，當(dāng)前金融危機(jī)是上世紀(jì)“大蕭條”以來(lái)最嚴(yán)重危機(jī)，從這場(chǎng)危機(jī)中，世界應(yīng)該吸取兩大深刻教訓(xùn)。這次金融危機(jī)對(duì)中國(guó)直接沖擊相對(duì)較小，但間接影響不應(yīng)忽視。

　　“第一個(gè)要吸取的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)就是，不能為了解決一個(gè)問(wèn)題，卻創(chuàng)造一個(gè)更大的問(wèn)題�！绷忠惴蛘f(shuō)，金融危機(jī)留下的另一個(gè)教訓(xùn)就是，要關(guān)注金融創(chuàng)新的隱患�！拔艺J(rèn)為，金融創(chuàng)新是必要的，也是不能禁止的，但是創(chuàng)新后，應(yīng)該了解這些創(chuàng)新產(chǎn)品的好處和存在的弊端，在監(jiān)管上要跟上，不能只看到好處而疏忽了必要的監(jiān)管�！�

　　他認(rèn)為，這次金融危機(jī)對(duì)中國(guó)直接沖擊相對(duì)較小，因?yàn)橹袊?guó)金融機(jī)構(gòu)購(gòu)買的美國(guó)次貸產(chǎn)品不多。但間接影響不應(yīng)忽視，因?yàn)槊绹?guó)經(jīng)濟(jì)放緩勢(shì)必減少美國(guó)的需求，而這會(huì)沖擊到中國(guó)對(duì)美出口。但相對(duì)來(lái)說(shuō)，由于中國(guó)對(duì)美出口產(chǎn)品以生活必需品為主，而一些高收入國(guó)家對(duì)美國(guó)出口則以高檔消費(fèi)品為主，因此美國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩對(duì)后者的沖擊要更大一些。

　　在當(dāng)前嚴(yán)峻金融形勢(shì)下，中國(guó)應(yīng)如何應(yīng)對(duì)？林毅夫認(rèn)為，中國(guó)應(yīng)該增加內(nèi)需，而在這方面中國(guó)有很大的潛力。