中新網(wǎng)6月24日電 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)張勤24日表示，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與美、日相比有許多不同點(diǎn)，我們的戰(zhàn)略有著不同的地位和角色。

　　國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)張勤做客中國(guó)政府網(wǎng)，就《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》的出臺(tái)背景，戰(zhàn)略綱要的主要內(nèi)容和重點(diǎn)舉措、實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略對(duì)于促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面發(fā)展的意義等方面內(nèi)容與網(wǎng)友進(jìn)行在線交流。

　　張勤在回答網(wǎng)友提問時(shí)說，這是一個(gè)大問題，我想不同點(diǎn)也有很多，主要要看我們?nèi)绾伪容^。中國(guó)作為一個(gè)最大的發(fā)展中國(guó)家，和目前已經(jīng)制定了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的日本、美國(guó)相比，我們的戰(zhàn)略有著不同的地位和角色。

　　張勤表示，和美國(guó)比較，美國(guó)并沒有《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略》這樣一個(gè)文件，美國(guó)是以各種各樣的法案或者政策來事實(shí)上構(gòu)建成知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的。我國(guó)則是以政府組織的方式，匯集各方面的力量經(jīng)過系統(tǒng)研究后制定的戰(zhàn)略，表現(xiàn)形式上有所不同。

　　張勤說，和日本相比，我國(guó)戰(zhàn)略也有一定的程度的差別，日本戰(zhàn)略是由前首相小泉推動(dòng)，實(shí)施速度很快，2002年4月份發(fā)表演說7月份出臺(tái)大綱，11月份國(guó)會(huì)出臺(tái)基本法，這一系列的舉措在一年之內(nèi)就推出了，我們則經(jīng)歷了三年的時(shí)間。

　　張勤還說，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一項(xiàng)基礎(chǔ)制度，我們現(xiàn)在處在知識(shí)經(jīng)濟(jì)和全球化的時(shí)代，同時(shí)也是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際化的背景下來考慮知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題的。中國(guó)作為一個(gè)制造業(yè)大國(guó)，也有一定創(chuàng)新能力的大國(guó)，我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展到這一階段，提出自主創(chuàng)新，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題也就顯得更加重要。(根據(jù)網(wǎng)絡(luò)直播文字整理)

　　張勤：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與美日相比有許多不同

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略包括創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理四方面

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略首要重點(diǎn)為"完善中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度"

　　張勤：希望盡快提交《專利法》草案到人大表決

　　張勤：國(guó)內(nèi)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不如國(guó)外企業(yè)高

　　張勤：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略重點(diǎn)包括五方面內(nèi)容

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)局：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)要考慮公眾承受能力

　　張勤：互聯(lián)網(wǎng)是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域提出的一項(xiàng)挑戰(zhàn)