“中國的情況和世界的情況并不完全一樣，不要簡單地類比世界央行和政府所采取的措施，來要求中國政府也出同樣的措施才能提升信心。”全國人大常委、財經委副主任委員吳曉靈就政府應對金融危機的舉措發(fā)表了與輿論截然不同的觀點。

　　政策宜靜不宜動

　　吳曉靈認為，在中國的經濟既有通脹壓力又有通縮壓力、前景不太明朗的情況下，宜靜不宜動，貨幣政策還是以穩(wěn)定為好。解決經濟問題不要過多地依賴貨幣政策。

　　在她看來，中國經濟正處于經濟周期的下行區(qū)間，即使沒有世界金融危機，中國經濟也會有經濟結構調整和轉型的問題，只不過世界經濟危機的爆發(fā)，加快了這種速度和緊迫性，但不要過分悲觀，應該冷靜地對待國際金融危機和各國拯救金融信心的舉措。

　　信號宜精不宜多

　　吳曉靈并不主張過多運用存款準備金率這一措施。“存款準備金率是一劑猛藥，因而大家都認為存款準備金率是貨幣政策松緊的一個重要信號，我覺得現在還是信號少用為好�！�

　　她指出，現在中國的經濟發(fā)展還是平穩(wěn)的，因而現在沒有一種迫切性來做各種各樣的動作。中央銀行做的動作越多，給市場容易產生一種恐慌。因此，吳曉靈主張，貨幣政策應該以穩(wěn)定為宜，也不要動用存款準備金率向市場發(fā)出放松的信號。

　　利率宜正不宜負

　　在利率工具的適用方面，吳曉靈與市場觀點不同，她認為，中國目前尚無不顧存款利率是負利率的現實，而降息的緊迫性。美聯儲采取了一個在通貨膨脹壓力下被迫調低利率的一個違背常規(guī)的做法。但中國在這兩方面都沒有問題�！拔矣X得負利率政策對抑制通貨膨脹、對經濟的平穩(wěn)發(fā)展，都是不利的�！�

　　股市宜疏不宜堵

　　對于股票市場的現狀和政策傾向，吳曉靈的觀點也與市場相反。她并不贊成國家出臺嚴禁大小非與暫停審批新股的措施，“再不讓它們流通，股權分制改革就白搞了。現在應該用市場的方法來決定價值�！�(國際金融報 宋璇)