調(diào)整利息稅與發(fā)行特別國債昨日送呈人大常委會審議。分析人士認為，股票市場或?qū)⒁虼诵纬伞岸潭嘀锌铡钡倪\行態(tài)勢。短期看，利息稅調(diào)整將使加息預期暫時降低，刺激市場上漲；而中期看，特別國債的發(fā)行又可能顯著收縮流動性，進而對股市構(gòu)成壓力。

　　利息稅調(diào)整短期利多

　　利息稅的調(diào)整理論上將對股市帶來兩點負面影響。一是市場預期收益水平將發(fā)生變化。此前部分投資者一直將一年期稅后存款利率的倒數(shù)作為A股市場理論估值上限的參照。目前，一年期存款利率為3.06%，稅后利率為2.448%，其倒數(shù)為40.85，這一數(shù)字也被視為A股市場合理市盈率的上限(如果超過這一水平，則投資股市不如將錢存入銀行)。而取消利息稅后，A股市場理論估值上限將由40.85倍市盈率下降為32.68倍，這或許會給A股市場帶來進一步估值壓力。二是取消利息稅會直接提高實際利率，從而可能導致部分資金從股市回流銀行。

　　但是，從實際情況看，利息稅調(diào)整給股市帶來負面影響的可能性其實較低。

　　首先，新近出爐的CPI數(shù)據(jù)表明，即便取消利息稅，居民存款實際利率也仍然為負值。在此背景下，股票市場前期的財富效應仍對居民具有更強的吸引力。也就是說，股市資金因此大幅度流出的可能性幾乎沒有。此外，取消利息稅在增加銀行存款的同時，也將加大其放貸沖動，而這部分信貸資金會不會重新流回股市仍有待觀察。

　　其次，對上市公司業(yè)績的預期是決定市場實際估值水平的更重要因素。天相投資分析師表示，今年1-5月份，全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤同比增長42.1%，這為上市公司半年報業(yè)績高增長奠定了基礎(chǔ)。由于部分工業(yè)行業(yè)利潤增速可能快于工業(yè)企業(yè)，加之資產(chǎn)注入、股權(quán)收益等因素，上市公司今年上半年整體利潤增長可能會快于全部工業(yè)企業(yè)的利潤增長。因此，我們也并不能得出市場估值壓力會進一步加大的結(jié)論。

　　在負面影響有限的情況下，分析人士認為，利息稅調(diào)整短期內(nèi)可能刺激股市上揚。一方面，在利息稅調(diào)整后，短期內(nèi)加息的可能無疑降低了，而加息預期一直是此前市場的主要壓力之一。另一方面，利息稅調(diào)整不會增加企業(yè)的財務(wù)成本，因此對上市公司的影響遠小于加息。

　　特別國債帶來不確定預期

　　與利息稅調(diào)整相比，發(fā)行特別國債的影響要深遠得多，或會使股市中期走勢增加不確定性。

　　巨額貿(mào)易順差引發(fā)我國外匯儲備增加，并導致基礎(chǔ)貨幣投放量增加，進而引發(fā)國內(nèi)流動性泛濫，被認為是本輪證券市場牛市的最根本力量。而發(fā)行特別國債有可能顯著收縮流動性。

　　分析人士認為，如果特別國債發(fā)行真的達到2000億美元或更多，則意味著其規(guī)模已經(jīng)與今年我國的外貿(mào)順差規(guī)模大致相當。而這將對國內(nèi)流動性起到顯著的收縮作用，并使得支撐股市上漲的最根本力量在一段時期內(nèi)大為削弱。此外，經(jīng)濟體整體流動性的降低，對地產(chǎn)、鋼鐵等資金流動性要求高的行業(yè)顯然是利空，而上述投資類股票恰恰構(gòu)成了A股市場的半壁江山。

　　當然，從短期來看，由于外匯投資公司剛開始運作，因此預計其投資規(guī)模不會很大，也就不會對國內(nèi)流動性產(chǎn)生顯著的收縮作用。此外，如果發(fā)債認購對象主要為銀行和保險機構(gòu)，銀行和保險類股票的預期收益將會相應提高，反而會對短期市場構(gòu)成支撐。(記者　龍躍)